Samuel Gawith aromatiques

Lesquels recommanderiez-vous? Pourquoi?
Comment les comparerez-vous à d'autres aros?

Moi j'aime le Black Cherry.
Pourquoi?
Parce qu'il est bon et que le cherry c'est du naturel et que le blend de base l'est superbe et que les aro de SG ben ils sont achement bon, car faits avec des les mêmes tabacs que les autres superbes SG.

Alain a écrit:Moi j'aime le Black Cherry.
Pourquoi?
Parce qu'il est bon et que le cherry c'est du naturel et que le blend de base l'est superbe et que les aro de SG ben ils sont achement bon, car faits avec des les mêmes tabacs que les autres superbes SG.

Du Cherry dans une grosse Vauen 9mm c'est ça?
Mais je vais me prendre pour Goethe...

Alors je n'en ai encore jamais fumé, mais comme ça, au débotté, je dirais "celtic talisman".

J'aime beaucoup le motif celte sur la boîte et puis c'est du sherry !

Fred a écrit:Alors je n'en ai encore jamais fumé, mais comme ça, au débotté, je dirais "celtic talisman".

J'aime beaucoup le motif celte sur la boîte et puis c'est du sherry !

Tiens, j'en ai une boîte de ça. Faudrait bien que je l'ouvre...

Je fume de temps en temps du Celtic Talisman. Un goût pour le moins original, qui sort de l' ordinaire.
Bon, une fois en passant hein...

J' ai en stock du Fire Dance également : alors celui-là, faudra que l' on m' explique ce que l' on utilise
pour le préparer...il a un goût de chewing-gum, vous savez, les Hollywood vertes courantes, arfff Trèès bizarre...

Le Cherry n' est pas mauvais, très doux , moelleux, généreux, dépourvu d' agressivité, goût de confiserie
et room note d' enfer
Un must pour les amateurs d' aros. Bien mieux que le "Signature"W.O.L.

Le 1792 Flake -aro au Tonka- est quant à lui excellent, à condition d' aimer les tabacs archi-costauds.
Très très très fort.

Mais, excepté le 1792, ce ne sont pas les Gawith que je fume couramment.
Les miens s' appellent St-James, Best Brown, Full Virginia..tout sauf des aros.

Cb'

J'en ai gouté 3 que je n'ai pas considéré commes des aromatiques ?

Le 1792, tonique, le Kendall Cream (burley/VA) que j'ai trouvé trés doux et du Brown N°4 qui était mixé avec un autre tabac, celui là je crois qu'il vient de m'arracher la cavité buccale jusqu'au larynx !

Je n'ai pas gouté énormément d'aromatiques de chez S.Gawith.
En fait, je n'en ai gouté que deux; le "celtic talisman" et le grouse-moor"
Le "celtic talisman"?
Ce n'est pas mauvais. J'en ai encore une bonne partie d'une boîte. De temps en temps j'en prends un peu mais ce tabac s'il n'est pas mauvais, n'a rien d'exceptionnel non plus. Il a par contre l'avantage de ne pas piquer et bien sur d'être relativement bien accepté par l'entourage pour peu qu'il ne soit pas trop extrémiste.
L'autre, le "grouse-moor" est une horreur. Rien qu'ouvrir la boîte me donne envie de la refermer.
Je ne sais pas ce qu'ils ont mis là dedans mais l'odeur est nauséabonde et tellement persistante qu'il en est difficile de trouver un goût au tabac tant il en est masqué.
Vous voulez savoir un peu ce que ça sent?
Quelque chose comme ça:



Attention, ce n'est qu'un exemple. Celui qui trouvera du jasmin ou de l'orange m'épatera.


Ils ont du mettre tous leurs résidus d'arômes industriels dans ce tabac chez S.Gawith. Maintenant, je sais ce qu'ils font de leurs fonds de cuves.

Samuel Gawith's Navy Flake composé de

Virginia+Latakia+aro au Rhum.

Je ne dis pas qu'il s'agit d'un mélange "de tous les jours"

mais moi ce soir,je me mets la gente féminine à dos...

Arghhh du Gawith Navy Flake !?!!

Rien qu' à voir la boîte j'en suis malade. Je ne supporte pas ce machin, rien à faire, pouahhhh

Effectivement j'avais lu qlqls part sur le TB que tu ne supportes pas

le Navy Flake de SG.D'ailleurs en postant la photo,je me doutais que

tu aurais mis un commentaire...

Pourtant,perso je ne lui trouve rien d'émétique...

En ouvrant la boite,ca sent fort le Rhum,puis je prépare mon flake,

émiettage et aération d'1h,déjà l'odeur de Rhum est moindre,

ensuite je bourre ma pipe et laisse encore reposer 30 min.environ,

puis allumage.Là,il ne reste plus que le Virginia accompagné

d'une petite touche discréte de Latakia...

D'ailleurs,je lui préfére largement le SG Balkan Flake qui est bcp

plus chargé en Latakia mais je ne pense pas que ce dernier rentre

dans la gamme des aros puisqu'il s'agit d'un V/L.

Bonne Fumée.

Le Celtic Talisman est sympa; Bon aro, pas trop sucré, pas chimique et ne pique pas. Le Fire Dance est plus délicat à manipuler, c'est un flake (ça tu connais) mais il a tendance à reste trop humide. En plus je lui trouve un goût vraiment trop prononcé, voire artificiel. C'est sympa au début mais cela devient (très) vite lassant.
Le 1792 je connais pas. J'ai jamais été assez courageux pour l'essayer
Le Grousemoor est.... particulier. Une drôle d'odeur dans la boite. Comme une odeur de cologne ancienne, voire de certains savons... C'est assez difficile à dire. Au fumage cela ce sent (et ce goûte aussi). Sans dire que je n'aime pas, je ne drais pas non plus que j'accroche. Particulier est le mot !

QUoi! Le Grousemoor est fabuleux!!!

maldoror a écrit:QUoi! Le Grousemoor est fabuleux!!!

J'ai certains gels douche dont je trouve l'odeur fabuleuse aussi....
Je plaisante

Je pense que c'est un tabac assez difficile à fumer, mais les arômes que tu décris s'écartent de ceux que je décèle de manière carrément étrange: lorsque tu décris une odeur de cologne ou de savon, je penche lors de mon fumage pour une forêt mouillée, quelque saveur de terre après une pluie d'été, en somme quelque chose de tout à fait in-artificiel.. Soit il est carrément polymorphe soit je déconne je ne sais pas... Mais je l'apprécie beaucoup

J'avais lu ici ou là sur internet que le Chocolate Flake est très bon, boof boof j'ai été bien déçu... alors je fais des essais... oserais-je dire par exemple sur le TB que j'ai mélangé Choc.Flake avec EMP ?Et le résultat? Boof! Disons que le premier est meilleur avec l'Emp que sans. Sinon Black Cherry est très bon, mais je le trouve un peu trop léger, peut-être est-il trop humide.

maldoror a écrit:QUoi! Le Grousemoor est fabuleux!!!

A chacun ses goûts. Heureusement que nous ne pensons tous le même chose.
Ce serait d'un triste...

maldoror a écrit:Je pense que c'est un tabac assez difficile à fumer, mais les arômes que tu décris s'écartent de ceux que je décèle de manière carrément étrange: lorsque tu décris une odeur de cologne ou de savon, je penche lors de mon fumage pour une forêt mouillée, quelque saveur de terre après une pluie d'été, en somme quelque chose de tout à fait in-artificiel.. Soit il est carrément polymorphe soit je déconne je ne sais pas... Mais je l'apprécie beaucoup

Tu as vu; moi, c'est à un aérosol pour les WC que je compare ce tabac.
Pour mon nez, c'est vraiment horrible.
Les deux pipes qui ont vu ce tabac sont marquées fortement.
Même la boîte qui est en métal, donc en matériau non vivant a conservé cette odeur une fois vide. Je la trouvais belle et l'ai conservée mais n'ose y mettre un autre tabac.