Ma premières boîte de MM965

Burma a écrit:Que pensent les autres braiseux de la supposée neutralité de l'écume ?

Ma vérité :
Étant incombustible, l'écume ne carbonise pas, contrairement à la bruyère ; elle n'a donc pas cette saveur empyreumatique qui caractérise les premières pipées fumées dans cette dernière (surtout quand elle est de médiocre qualité d'ailleurs : une bruyère flammée ou même seulement bien veinée ne présente pas cet inconvénient). En revanche, elle n'offre pas le cocktail olfactif d'une bonne bruyère et d'un bon tabac : en ce sens, on peut dire qu'elle est "neutre".
Par ailleurs, elle absorbe la vapeur dégagée par la combustion (H2O + nicotine + goudrons + etc.), donc le résultat olfactif diffère de celui obtenu dans une bruyère, c'est exact.
S'il fallait absolument lui trouver une note caractéristique, je dirais que l'écume neuve dégage une légère odeur de craie naturelle (par "naturelle", j'entends : "pas une odeur de craie en plâtre pour écrire au tableau"). Après culottage, elle rend l'odeur du tabac avec laquelle elle a été culottée – arôme d'anglais pour un anglais, de brun pour un brun, d'aro pour un aro, moins (évidemment) la note boisée de la bruyère.

Pour ce qui concerne les autres matières minérales (quelqu'un posait la question récemment sur le TB, je ne sais plus trop où et j'ai la flemme de chercher), la terre rend un peu la même note olfactive qu'un caillou sucé ; quant à la porcelaine, elle est "neutre" si l'on veut, en ce sens qu'elle est dépourvue d'odeur sui generis, à la différence de l'écume ; en revanche, étant beaucoup moins perméable, elle laisse arriver en bouche une fumée plus chargée d'humidité, et donc de goût différent.
Cela dit, j'ai fumé assez souvent autrefois des pipes en porcelaine, mais c'est une telle galère à nettoyer que j'y ai renoncé.

Moi je n'ai aucun avis, j'ai simplement remarqué un truc:
j'adore le reiner LGF, dans une bruyère il est top... mais dans mon écume il est franchement, nettement, savoureux. Et je ne le ressens vraiment qu'avec le Reiner. Mais je n'ai qu'une écume et donc trop peu d'expérience.

Ne trouvez-vous pas que le MM 965 révèle un arrière-goût bizarre après chaque bouffée ? Ou peut-être que le fumage en bruyère donne une saveur différente que dans une écume....je ne sais pas.

Bien sympa cette review, merci.
Pour les prochaines, postes à la suite des sujets déjà ouverts, stp, ça facilitera la lisibilité du forum

Hernan a écrit:Ne trouvez-vous pas que le MM 965 révèle un arrière-goût bizarre après chaque bouffée ? Ou peut-être que le fumage en bruyère donne une saveur différente que dans une écume....je ne sais pas.

ça c'est évident! (l'écume est bcq plus neutre)

Rah il faut que je m'achète une pipe avec foyer en écume donc...