peterson old dublin

Bonsoir tertous.

Fait bien calme ce soir sur le forum...

J'en profite pour vous dire que j'adore le peterson Old Dublin. Je le trouve crémeux, rond, doux, excellent. Sans doute est le cavendish qui le rend un peu atypique parmi les anglais que je fume habituellement. Un agneau parmi les loups en quelque sorte.

Mais bon, je voulais surtout vous demander s'il existe des differences entre le OD vendu en Europe et celui vendu aux USA. Meme fabriquant, meme recette ?

Merci d'avance.

Moi aussi j'apprécie le OD, aromes légers, latakia chypriote disret.
Jen ai repris une seconde boite por le tester à nouveaudans de nouvelles bouffardes !
Mais qu'est-ce qui te fait penser qu'il soit différent aux States

Hummmmm vous me donnez envie :OD

ben y des mélanges qui sont fabriqués par une firme pour l'europe, et par une autre firme pour les USA.
Certains commentaires sur certains tabacs laissent penser que les recettes sont légerement différentes entre les firmes pour un meme tabac...

Comme j'aime le OD qu'on trouve en Belgique, ma question visait a savoir si le OD qu'on trouve aux USA est identique a celui europeen.

Parce que si c'est pas le cas, autant continuer a l'acheter en belgique. Par contre, si ils sont identiques, autant l'acheter aux USA (moins cher).

Argh, les voies de la distribution sont impénétrables !

IL tombe à pic, j'avais envie d'essayer un blend avec du latakia, visiblement Fred donne une description tentante.
Prochain passage chez JPP il y aura aussi une boi-boite d'old Dublin

J'a une boite de OD que j'ai seulement fumer 2 fois jusqu'a maintenant. La première fois fut une expérience un peu "étrourdissante" ! Je l'ai fumé beaucoup trop vite, c'étais à mes tout début de fumeur de pipe. Depuis, j'ai une certaine rétissance, je prévois bien m'y remettre, mais comme j'ai quelques boites d'ouverte, je voulais finir les autres que je fume plus fréquemment !
Quoi qu'il en soit, tu me redonne le goût Fred !

sandblast a écrit:IL tombe à pic, j'avais envie d'essayer un blend avec du latakia, visiblement Fred donne une description tentante.
Prochain passage chez JPP il y aura aussi une boi-boite d'old Dublin

Tu pourrais y aller avec le Royalty que je trouve un peu plus facile à fumer, mais ce n'est pas fondé sur une grande expérience du OD !

Merci, je le note.

Latakias discret ? Ca m'intéresse, le Old Dublin est-il fort ? (je sais que c'est très relatif). Merci

latakia discret (mais présent quand même!), c'est le davidoff royalty! à mon avis le meilleur mélange pour commencer les "latakiés"!

si t'apprécies, tu peux passer au old dublin qui est quand même plus corsé (niveau goût)!

après on peux y passer directement aussi, hein!

twisel a écrit:latakia discret (mais présent quand même!), c'est le davidoff royalty! à mon avis le meilleur mélange pour commencer les "latakies"

Merci pour le conseil / je vais essayer le davidoff. Bonnes volutes à tous pour ce dimance...ensoleillé!

965.... !

Fred a écrit:

Mais bon, je voulais surtout vous demander s'il existe des differences entre le OD vendu en Europe et celui vendu aux USA. Meme fabriquant, meme recette ?

Merci d'avance.

Le post dérape un peu sur les bons mélanges anglais légers. C'est chouette mais ca ne répond pas a ma question...

Il va certainement falloir se tourner vers Cyl pour cette réponse !

Pour mon palais, il n' y a pas la plus infime différence entre les deux "sources".
cqfd => même motif que toi Fred

Calab'

Deux fabricants? Première fois que je lis un truc comme ça. À ma connaissance, tous les Peterson sont préparés par Kohlhase & Kopp, peu importe où il sont vendus. Et quand bien même ce serait le cas, la recette est certainement la même. De sorte que les variations, s'il y en a, tiennent aux lots, et non aux préparateurs.
Du Cavendish dans le Old Dublin? Première fois que je lis ça. C'est un mélange de Virginie, d'Orientaux et de Latakia.
Une faible proportion de Latakia? Ben euhh... pas si faible la proportion de Latakia dans ce mélange. Pas exagérée, certes, mais pas très discrète non plus.
Le Old Dublin est un excellent mélange dans cette famille, qui rappelle certains beaux Dunhill.

Je constate que certaines "sources" mentionnent effectivement le fait qu'il y aurait du Cavendish (non aromatisé, évidemment) dans le Old Dublin. Il faudra que je vérifie ça un de ces quatre.

Merci Cyl. Tu réponds à ma question. Je voulais juste m'assurer que c'etait bien Kohlhase & Kopp qui fabrique toutes les boites du monde entier, voire meme de l'univers. Aucune inquietude a s'approvisionner ailleurs que sur le vieux continent donc.

Pour le cavendish, jamais je n'irais inventer un truc pareil moi tout seul...
Si j'avais voulu inventer quelque chose, je vous aurais parlé d'un délicieux mélange virginie, latakia, orientaux, fleurs d'orchidées des indes. Rien de moins.

Sources officieuse et officielle de la présence de black cavendish dans le Old Dublin :

http://www.tobaccoreviews.com/blend_detail.cfm?ALPHA=O&TID=931

http://www.peterson.ie/pipes/old-dublin.html

Et si on en croit peterson, il est meme aromatique, le cavendish !

Par contre, sur le site de Kohlase & Kopp, point de cavendish...

http://www.kohlhase-tobacco.com/site/index.php?id=155

en regardant tes liens Fred,
je me dis qu'il y a encore plusieurs mélanges Peterson
a goûter,gage d'un mélange de tabac de qualité...

Et pourtant, sur la boite, il ne parle que de Va de Latakia et de tabac oriental !!

Natrix a écrit:Et pourtant, sur la boite, il ne parle que de Va de Latakia et de tabac oriental !!

Eh oui... pas clair. Enfin, c'est promis, à la prochaine boîte que j'ouvre, je dissèque, j'observe, je hume, je tâte, j'analyse et vous soumets un compte rendu en trois exemplaires.

Cavendish

moi en trouve pas dedans ni a vue ni au gout

Le Cavendish n'a pas plus de goût que le sucre qu'on met dans le café. Essentiellement il adoucit. Et de fait l'Old Dublin est beaucoup plus doux au goût (question nicotine c'est une autre affaire) que le Standard Mixture ou l'EMP.

On est bien d'accord, pablito chéri.

Faudra vraiment que je le teste celui-là.
J'ai pas encore testé le latakia (seulement du Va et Ke avec le Capstan ONC et le Caporal Export, oui bon et du AFA et Ken Bird...argh j'accroche définitivement pas mais là n'est pas le propos)

Le old Dublin ressemble beaucoup au London Mixture
mais en plus doux. Les deux sont excellents.

J'ai essayé ce tabac pour la première fois hier soir, et j'ai été immédiatement séduit, conquis meme, par l'odeur fumée et prenante qui s'en dégageait.

Au fumage, meme chose, une grande histoire d'amour (ou au moins un sérieux flirt) qui débute...

Pourriez-vous m'expliquer d'où vient ce coté fumé? Est-ce le Latakia? Les tabacs équivalents mentionnés dans ce fil auront-ils ce meme bouquet?

Corroyeur a écrit:J'ai essayé ce tabac pour la première fois hier soir, et j'ai été immédiatement séduit, conquis meme, par l'odeur fumée et prenante qui s'en dégageait.

Au fumage, meme chose, une grande histoire d'amour (ou au moins un sérieux flirt) qui débute...

Pourriez-vous m'expliquer d'où vient ce coté fumé? Est-ce le Latakia? Les tabacs équivalents mentionnés dans ce fil auront-ils ce meme bouquet?

Il s'agit définitivement du Latakia. Un boulevard de découvertes s'ouvre devant toi!

Cyl a écrit:
Il s'agit définitivement du Latakia. Un boulevard de découvertes s'ouvre devant toi!

Excellent! J'ai eu un peu la meme sensation que lorsque j'ai découvert les whishy de l'ile d'Islay... Cette force, ce parfum puissant de tourbe qui m'a définitivement éloigné des speyside et autres. Je sens que le Latakia et moi on va etre de sacré potes.

Invité a écrit:Le old Dublin ressemble beaucoup au London Mixture
mais en plus doux. Les deux sont excellents.

tout à fait d'accord.

Corroyeur a écrit:(...) Je sens que le Latakia et moi on va etre de sacré potes.

He he he... si tu aimes (et c'est visiblement le cas!), vous allez devenir plus que potes, crois moi

un très bon tabac le Old Dublin, ça été mon premier mélange anglais

Corroyeur a écrit:
Excellent! J'ai eu un peu la meme sensation que lorsque j'ai découvert les whishy de l'ile d'Islay... Cette force, ce parfum puissant de tourbe qui m'a définitivement éloigné des speyside et autres. Je sens que le Latakia et moi on va etre de sacré potes.

Oui, j'ai eu exactement la même révélation et fait le même rapprochement lorsque j'ai découvert le latakia !

Amateur de single malt, j'ai eu du mal la première fois que j'ai découvert les tourbés, Talisker notamment, ainsi que les Islay, dont le Lagavulin.
Depuis, ça a bien changé, j'ai appris à les apprécier, et ce sont devenus mes favoris.
Le Bowmore manque un peu de raffinement, mais est déjà très plaisant, et très abordable. C'est un peu mon whisky "quotidien".
Laphroaig ou Lagavulin, quand j'ai plus envie de me faire plaisir.

Ayant pris le temps de bien découvrir et d'apprécier ces whisky, j'ai succombé de suite aux latakiés lors de leur découverte, avec le Standard Mixture de Dunhill (introuvable maintenant je crois, mais le London Mixture me procure des sensations similaires.

Je n'ai pas encore eu la chance de gouter cet Old Dublin, mais il pourrait bien me tenter, même si ce n'est pas forcément la "douceur" évoquée qui m'attire le plus a priori.

Le London Mixture est un VOL, le Old Dublin un VCLO. Le Latakia est plus évident dans le dernier que dans le premier, où les Orientaux jouent un rôle plus significatif.

Si c'est une prédominance du Latakia qui t'intéresse, tu aimeras probablement davantage le Old Dublin que le London. Personnellement, je trouve que le plus "doux" des deux est plutôt celui de Peterson; plus «lourd», mais plus «doux»... Les Orientaux du London «arrachent» toujours un peu plus.

Chez Dunhill, pour vraiment goûter du Latakia, ce sera le Nightcap qu'il te faudra essayer.

effectivement le grand avantage du Old Dublin est qu'il n'est pas agressif, idéal pour découvrir le monde des mélanges anglais pour un débutant en la matière .

C'est le Black CA qui fait toute la différence pour la "douceur" du OD...

Davy Jones a écrit:C'est le Black CA qui fait toute la différence pour la "douceur" du OD...

La plus faible proportion des Orientaux compte aussi pour beaucoup.

Hum, du Basma grec...faudrait que j'en refume pour me souvenir de son goût.

J'ai lu quelque part dans le post que ce old dublin était chargé en nicotine. Il l'est plus qu'un EMP ou un Davidoff Royalty ?

faut que tu le testes celui la mon Doc! il est à ranger du coté de l' EMP je trouve, avec une pointe de latakia en plus... J'ai du mal à dire si un tabac contient beaucoup de vitamine N ou non, j'ai tellement fumé de trucs que mon nez ne saisis plus cette nuance, en tout cas, je trouve que c'est un tabac qui, comme l'EMP (encore), ne doit pas être fumé trop sec, sous peine de faire ressortir son coté agressif...

Vico a écrit:J'ai du mal à dire si un tabac contient beaucoup de vitamine N ou non, j'ai tellement fumé de trucs que mon nez ne saisis plus cette nuance

Il la saisira d'autant moins que la nicotine n'a pas de saveur. Ce n'est pas elle qui donne son arôme au tabac, elle lui donne du corps.
@Doc
Le Old Dublin a peut-être un peu plus de nicotine que l'EMP mais sa saveur est beaucoup plus douce grâce à la présence du cavendish. Je crois que tu devrais l'aimer.

ok merci ! je l'ajoute à ma petite liste espagnole

Pablo a écrit:

Vico a écrit:J'ai du mal à dire si un tabac contient beaucoup de vitamine N ou non, j'ai tellement fumé de trucs que mon nez ne saisis plus cette nuance

Il la saisira d'autant moins que la nicotine n'a pas de saveur. Ce n'est pas elle qui donne son arôme au tabac, elle lui donne du corps.
@Doc
Le Old Dublin a peut-être un peu plus de nicotine que l'EMP mais sa saveur est beaucoup plus douce grâce à la présence du cavendish. Je crois que tu devrais l'aimer.

Yop! La charge de nicotine est perceptible par différents effets physiologiques: maux de tête, d'estomac, vertiges, sueurs, indispositions vagues et imprécises... , puis aussi par la bonne humeur, l'entrain et le goût d'entreprendre... - mais pas par le goût.
Merci Pablo de le rappeler. Je crois en effet que c'est quelque chose que l'on a tendance à oublier.

Oui... Moi j'ai plutôt droit aux "vertiges, sueurs, indispositions vagues et imprécises..." qu'à "la bonne humeur, l'entrain et le goût d'entreprendre". C'est assez ch*ant.

Doc_Brown a écrit:Oui... Moi j'ai plutôt droit aux "vertiges, sueurs, indispositions vagues et imprécises..." qu'à "la bonne humeur, l'entrain et le goût d'entreprendre". C'est assez ch*ant.

Chaque tabac offre une charge déterminée, évidemment, mais c'est fonction également de ton métabolisme du moment. Il n'y a pas de règles qui puissent valoir pour tous. À l'usage, tu trouves ce qui te correspond au mieux et tu identifies ce qui ne te va pas. On peut évidemment se parler de nos expériences mutuelles, mais cela n'est utile qu'à titre indicatif.

Tu dis bien "métabolisme du moment", donc sujet à variations. D'où l'extrême difficulté de conseiller un tabac. On ne peut jamais que conseiller d'essayer. L'essayer n'est pas toujours l'adopter.

barbapipe a écrit:Tu dis bien "métabolisme du moment", donc sujet à variations. D'où l'extrême difficulté de conseiller un tabac. On ne peut jamais que conseiller d'essayer. L'essayer n'est pas toujours l'adopter.

Pour ma part je trouve que c'est encore pire. On peut apprécier un mélange un certain temps puis, par après, ne plus l'aimer du tout.

Essais, donc, mais essais répétés de surcroît...

Bien évidemment. Pas de règles dans ce domaine où tout est sujet à variations, impondérables, humeurs, etc...