tabac brun

bonjour
j'aimerai des avis sur des tabac francs et de haute qualité
merci

Essaye le Semois ! Tu ne pourras plus t'en passer ! perso je préconise la Réserve du Patron de Mainil.

merci ca ma l'air bien, si tu en a d'autre dans le style brutal tabac d'homme prévient moi
merci

Sais pas ce que tu entends par le titre du fil "tabac brun"

En tabc franc du collier, j'aime bien:
-Semois
- Schippers (ça se trouve facilement / Aromatisé à la tonka comme le Semois de JP Couvert / Super vivifiant)
- Gris, que je viens de découvrir ( goût torréfié, très sympa)
-Three Nuns , quand même bien sympa. Je ne sais pas si on le trouve dans les civettes en France ?? Mais bon, tu peux voir chez Synjeco (rubrique Impérial)
- Samuel Gawith 1792, même site. Plus complexe comme tabac, mais assez fort.
- Peterson Irish Flake. Complexe et bien fort. Tu peux le trouver ICI par exemple.

merci je pensai au tabac brun d'abord car il parait qu'il est moins acide, et ensuite qu'il etait plus fort
ensuite apres avoir goute le davidoff scottish mixture (mon premier tabac cher) j'ai étai un peu dessus car il manquait de caractere
donc voilas

Et pour l'infumable il y a l'inénarrable Black XX de Samuel Gawith !!
[img]https://le-tasse-braises.variousforum.com/fabricants-marques-distributeurs-f4/[/img]
Vois la fin de la description :"The level of nicotine makes it a tobacoo for the brave"

juste j'ai oublie c'est quoi l tonka merci

au fait pour le semoi tu me conseillerais le mainil ou le couvert

haloken a écrit:merci je pensai au tabac brun d'abord car il parait qu'il est moins acide, et ensuite qu'il etait plus fort
ensuite apres avoir goute le davidoff scottish mixture (mon premier tabac cher) j'ai étai un peu dessus car il manquait de caractere
donc voilas

A mon avis essais les 3 premiers, tu ne peux pas être déçu:
Semois, schippers, Gris. Après dans le fort , caractère un peu plus complexe, y a le three Nuns.
--> Perso je suis comme toi, j'aime les tabacs assez forts. Absence de palais diront certains, peut-être, mais je l'aime ainsi, c'est tout.
Fais-toi un peu la pipe sur le Three Nuns et après goûte de 1792. Tu ne peux qu'aimer.

haloken a écrit:juste j'ai oublie c'est quoi l tonka merci

Je ne connais que le Couvert ! Je crois qu'ils sont tous très très bon.
Sur ce lien du Tasse Braise y a tout sur le Tonka (et donc le 1792), un super artcile rédigé par calab' qu'est un pro !!
TONKA

--> Quand tu cherches un truc tu peux aussi aller dans "rechercher" en haut à gauche. Généralement tu tapes le mot directeur et t'as une foule d'infos ! Génial pour ça le TB !

haloken a écrit:au fait pour le semoi tu me conseillerais le mainil ou le couvert

Perso je suis plutôt Mainil, Mais je sais que Calabash préfère le "Mont d'Or" de Couvert

Tout est une question de goût !

et pour la question de puissance

En facile à trouver tu as aussi le Saint Claude (Saint Claude Confrérie si tu peux). C'est pas le meilleur du genre mais je l'aime bien.

haloken a écrit:et pour la question de puissance

Peterson Irish Flake

@haloken :

Les davidoff sont en général des tabacs consensuels qui sont, à mon avis, une bonne initiation au "vrai" goût d'un certain type de tabacs, par exemple le Royalty aux mélanges dits "Anglais" (Tendance Latakia et orientaux), aux Virginia/Périque avec le Flake medallions (VA/Périque et Cavendish).

Après leurs Aros sont légers et tout autant consensuels, la série des Blue, Green et red mixture, et les autres .....

La puissance est fonction du fûmeur !!!! Son niveau varie selon l'expérience et les goûts du fumeur, cela reste très suggestif, le mieux, après avoir pris en compte les avis, c'est de tester soi-même.


Amicalement,

bebert

merci de vos reponces elles me sont prescieuses
ca fais un moment que je pence a du peterson maintenant je sais le quel prendre(irish flake), mais je devrais attendre mon passage a paris en septembre, car je n'ai pas trouve de peterson a nice

Pour moi, le Semois, Réserve du patron, sans conteste, ma découverte de l'année! (Merci encore Ned) Mais je vais aussi tester la Vallée du mont d'or.
Quant aux Davidoff, comme Bebert, c'est un peu timoré tt ça, les cigares sont meilleurs il me semble, subtils mais avec un poil de caractère tt de même...

(Sinon, doucement sur les adresses de commandes... c'est plutôt en MP les amis, prcq les douanes veillent! )

Je pense que n'importe quel tabac peut etre brutal selon la manière dont on le fume : en tirant comme un malade sur un tabac tres tassé, ca devrait le faire...

Sinon, dans les tabacs d'hommes, je placerais le Gawith 1792 flake, l'Ashton Artisan's Blend et le Heart & Home Larry's Blend (testés) et le Peterson University Flake (non testé mais d'après ce que j'en ai lu...).

@Fred, j'aime bcq le PUF mais je ne le placerais pas ds les ''tabacs d'hommes''. Enfin, encore une fois, « subjectivité quand tu nous tiens! »

(non pas le PUF plutôt le PIF! )

Dsions que le PIF est plus lourd que le PUF. Mais chose étrange: le PUF me laisse toujours sur la lentille (de toutes les pipes) quelque chose de très piquant à partir de la moitié du bol. Pas cet effet avec le PIF, et ça doit pourtant être la nicotine (enfin je crois).

Jamais testé aucun des deux, mais je me souviens de posts de narnaud disant que c'etait du lourd, le PUF, limite malade en fin de bol.