Petit sondage aromatisé...

C'est une entreprise impérieuse de déterminer, pour ceux qui en fument, quels sont les tabacs aromatiques "sérieux" et les "non-sérieux". Je propose de procéder par expérience, et de faire une liste des pires aromatiques qu'on a pu rencontrer.
Je commence:

1. Golden Blend's Vanilla (la gerbe après 4 pipes!)
2. Stanwell The rose & Crown (un pur parfum pour les toilettes)
3. McLintock Batida de Coco (room note décevante, au fumage rien!)
4. Mac Baren Cherry Choice (une odeur de bonbon à ameuter toutes les mômes, et rien en room note!)

Bien sûr la liste peut encore s'allonger. Mais malgré des connaissances qui ne jurent que par aromatiques, je ne fume plus depuis longtemps ce genre de tabacs (à part l'alsbo black héhé).

Bons (ou mauvais) arômes!

Je n'aime pas les aro

Jamais vraiment fumé d'aro... Mais j'ai hâte de voir quels seront les plus recommandable !

Moi j'aurai plutôt vu une liste des meilleurs histoire de pas trop perdre son temps genre. Ou de le perdre en plaisir...
L'important, il me semble, avec les aros c'est la finesse du saucier... no mayo no ketchup, peace & love

je n'aime pas du tout les "aros".
je me suis fais "avoir" il y a peu en Italie ou l'on m'a vendu du CELLINI genre virginia parfumé au vin blanc:apres 3 bouffées j'ai du stoper d'urgence!!!!

Pas d'aros pour moi non plus.

Je fume de temps à autre de l'Alsbo black,
que je trouve trés bon,pas agressif du tout,
et une room-note de vanille qui plaît à mes gonzesses...

Sinon,je fume également du Kentucky Bird que je coupe
à 50/50 avec du Semois

Voilà pour mes 2 aros que j'achéte réguliérement.


J'ai failli oublier Erinmore Mixture...

J'ai longtemps fumé de l'Alsbo black. Je l'aime bien parce qu'il est peu aromatisé. D'où je me dis qu'en fait je n'aime pas beaucoup les aromatisés...

J'ai goûté il y a pas longtemps le Navy flake de SGawith : Virginia,
Latakia et rhum. Curieuse saveur d'orange amère. Pas ma tasse de thé,
mais je n'exclus pas d'y revenir.

J'ai acheté il y a quelques semaines une boite d'Erinmore Flake mais je sens qu'elle va partir à la poubelle. Qu'un tabac ait une légère saveur de vanille ou de whisky, je peux admettre. Mais qu'il empeste même pas la pomme, mais l'arôme artificiel de pomme qu'on met dans les yaourts... En plus il m'a fallu presque la moitié d'une boite de capstan bleu pour nettoyer ma pipe de ce parfum.

Bon, ok, je suis un peu dur.

Si on veut renverser le sondage et mettre en avant les meilleurs (subjectivement bien entendu) aromatiques, je révise mon classement:

- Erinmore mixture: je n'ai encore jamais goûté le flake, mais le ready rubbed fait partie de mes tabacs habituels, je le trouve très séduisant.

- Alsbo Black, que je ne fume pas si souvent (on ne le trouve qu'en France, hors je fais mes "courses" en Allemagne, et puis c'est plus cher)

- Peter Weinig n°8 pour le souvenir de voyage (sinon il est un peu fort à mon goût).

dadi a écrit:Je fume de temps à autre de l'Alsbo black,
que je trouve trés bon,pas agressif du tout,
et une room-note de vanille qui plaît à mes gonzesses...

Dadi a raison sur ce point qui n'est pas à négliger, le fameux "room-note":
il me semble aussi que les "aros" ont l'avantage de plaire aux (non) fumeurs (euses) en raison de l'odeur qu'ils dégagent.
"Ca sent bon"...me dit-on parfois lorsque je fume du Vanilla cream de MB ou du Black Cherry de SG.
Par contre si c'est de l'EMP: "Tu fumes quoi?"
D'accord aussi sur le fait que l'Alsbo black est sympa.

--> Chocolate Flake de SG: aro ou pas ? Oui je crois. Perso j'aime bien, je le trouve assez relevé, léger piquant, sympa. Par contre "room-note": puant à souhait, éviter la compagnie!
--> Irish Whiskey de Peterson : bon, doux, tourbé.
--> Black ambrosia de MB : je ne vois pas la différence avec le Vanilla Cream.

--> Je ne connais pas l'Irish Oak de Peterson qui a l'air super super sympa. J'ai passé une commande cet aprèm mais il n'était pas dispo...à mon grand regret.

Sans être un grand fan, l'Erinmore flake reste pour moi un aro ''honorable''. Et oui, attention l'Erinmore marque les pipes. Bon j'y vais de ma petite liste.

Mes préférés : Petersen University Flake et Prince Albert.

''Bons'': Captain Black White, SG Kendal cream flake et Alsbo Black (nostalgie des débuts).

''Mouaip'': Erinmore flake , Kentucky Bird, Borkum Riff Black Cavendish.

Je ne fume plus beaucoup d'aro.

Je fume de temps à autres un mélange d'alsbo black et de St Claude (à 50/50).

Par contre l'irish oak est un aro ?????????????????????

Et le PUF aussi ??????????????????????

Irish Oak, pas aro classique mais bon, élevé dans des fûts de cherry... Donc + ou - ''aromatisé''.

Woulah... je comprends plus rien moi !

La définition " d'aro", c'est quoi pour vous ?

l'intégration d'un parfum artificiel ?


Comme Bebert, l'Irish Oak, un Aro ? Virginia+burley+cavendish+perique ( c'est marqué sur la boite), je classe pas ça dans les aros, ou alors j'ai rien compris, Zut !


Et le Wo larsen signature, c'est un aro ?

Moi j'aime bien, surtout depuis que j'ai laissé la boite ouverte quelque temps, l'arôme fruit rouge collée dessus c'est atténuée, et c'est bien mieux !

Et un single malt affiné dans un fut de fine champagne, de bourbon ou de bourgogne comme certains, t'appelles çà du single champagne, du single bourbon ou du single bourgogne !!!! ou encore un très vieux ruhm martinique dans un fût de cognac un ruhm cognac ??

Non pour moi un aro c'est un tabac assez ordinaire auquel ont a rajouté, en quantité, une sauce qui est "censée" améliorer ses qualités aromatiques, voire gustatives.

J'admet que certains aros sont plus subtils, car "saucés" légèrement avec des produits naturels, mais ils ne sont pas légion tout de même.

Quant je regarde, et que je sent !, une alsbo black ou gold au sortir du paquet, je doute que ces tabacs soient simplement aromatisés à la vanille simplement parce que le fabricant en a mis quelques gousses dedans !!!!!!!!!!!!

Enfin c'est mon avis que je me me hasarderai pas à tenter de présenter comme une évidence.

bebert

Mais attention, Tibalt est quelqu'un qui aime alimenter, par de savants contre-pieds, une discussion ............et j'adore finalement çà !!! De la discussion naît la compréhension disait un personnage dont je ne me souviens plus le nom........à moins que cela soit de moi ?? bof pas important mais tellement vrai, n'est ce pas Tibalt ?

Mais quand on dit qu'un tabac est saucé, c'est le cavendish auquel on ajoute un "parfum", ou une autre manipulation ?

Mais c'est un prof' de philo non ?????

Erlim il me semble qu'un aro est un tabac dans lequel on a rajouté un ingrédient aromatique, plus ou moins naturel, donc pas une variété de tabac.

Je pense très fortement que tous les WO Larsen sont des aros, certes assez subtils. J'en ai fumé presque exclusivement avant d'oser me lancer sur les "anglais" et les VA grâce au T.B.

Je fumais alors (il y a finalement pas si longtemps que çà, 2 ou 3 mois pas plus) surtout le signature, le simply unique et le sweet aromatic.

Depuis j'avoue avoir du mal avec les aros. Mais cela n'est qu'une question de goût avant tout.

bebert

Bon alors d'abord pour moi, l'irish oak n'est pas un aro. Je dirais plutot un VA/PE atypique.

Sinon, j'agrée avec Bebert : ma définition personnelle de tabac aromatique = tabac aromatisé via l'utilisation d'un additif. Un tabac vieilli en fut de single malt par exemple n'est donc pas pour moi un aro stricto sensu.

@ Erlin : le cavendish n'est pas forcément synonyme d'aromatisation.
Si on en croit le site "fumeurs de pipes" :
"Le cavendish, black ou autre, n'est pas un plant de
tabac, mais un
procédé d'obtention. Ce procédé consiste à préparer un gâteau (cake)
de
feuilles de tabac - burley aux USA, virginie ou maryland en Europe -
à le
saucer copieusement avec des solutions sucrées (mélasses), puis à
mettre ce
gâteau sous pression et en chaleur humide. Le produit obtenu est un
bloc
brun sombre à noir, qui, une fois découpé, donne un tabac très
sucré. Il
existe de nombreuses variantes du procédé, avec ou sans
aromatisation".






On utilise souvent du cavendish dans les aros mais ce n'est pas forcément lui qui crée la note aromatique.



Exemple ?

http://www.tobaccoreviews.com/blend_detail.cfm?ALPHA=M&TID=1157

Oui mais alors Fred le cavendish est bien toujours un aro, non ? la mélasse (qui est, si je ne trompe, le vesou ou premier extrait de la canne à sucre) est bien un additif même s'il est naturel ?

J'avais cru comprendre, à tort peut être, que le cavendish non aro était simplement obtenu grâce à une cuisson maîtrisée qui lui donnait sa concentration en sucres naturels et sa couleur caractéristique.

J'avoue que je suis un peu dans le flou en ce qui concerne le cavendish non-aromatisé. Peut-être est il utilisé juste pour donner une note plus sucrée à un mélange (genre pour renforcer un VA) sans pour autant l'aromatiser.

Je ne suis qu'un jeune padawan qui a encore beaucoup de choses a apprendre.

merci à vous deux , ca me rassure.

Mais bon, exemple : comment est obtenu le gout spécifique du Signature?

Direct dans le cavendish, par aromatisation de la melasse ? ou après, par le saupoudrage d'un arôme artificiel ?

Au secours les "jedi" venaient donc éclairer de vos incommensssssssssssssssurables connaissances les jeunes padwans que nous sommes !!!

Je pense que le signature est aromatisé par sauçage. Ce tabac n'est pas composé que de cavendish, qui n'en est qu'une composante, il est ensuite aromatisé, avec, à mon très humble avis, de la vanille et une note de fruits (secs et frais). La petite arrière note "caramel" étant la résultante du cavendish.

Mais attention je ne veux pas dire que tous les aros sont des tocards parce que un additif a été ajouté, sinon que dire des sal..............que mettent les industriels dans les cigarettes ?

Je dis juste qu'ils ne sont plus ma tasse de thé, mais il ne faut jamais dire "fontaine je ne boirai plus de ton eau" ..........

vanille ?

Pour moi c'est cette odeur de fruit rouge ( framboise, cerise..) qui m'a sauté au nez, en premier...

Too much, au premier contact. :(

En s'aérant, après quelques jours, c'est devenu beaucoup, mais beaucoup plus agréable...

Facile comme tabac, diriez-vous, mais quand même vach'ment sympa, à fumer...non ?

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Mais la vanille, pour moi en tous cas, est bien présente après aération et surtout au fumage.

Nos impressions parfois différentes font tout l'intérêt, et souvent le provoque, des tests réalisés à plusieurs.

Yep !

On va voir ça sur le prochain test -en cours- sur le TB !

Je suis certain que grâce à nos sensibilités, forcément, différentes les résultats du test seront intérressants.

Eh ben moi, le signature, il me frappe par sa note d'abricot, essentiellement. Ceci dit, c'est le seu aro qui trouve grace a mes yeux en ce moment, mais seulement de manière occasionnelle.

Comme quoi en effet hein...

"avec, à mon très humble avis, de la vanille et une note de fruits (secs et frais). La petite arrière note "caramel""

J'avais pas complètement faux quand même, juste un manque de précision due au temps qui a passé depuis le dernier fumage et le refus de dire des c.......es !!

@Erlin. Un Aro est saucé. Donc adjonction de parfums artificiels. Mais faire maturer du tabac dans des fûts qui ont contenu de l'alcool, ça parfum également le tabac, mais de façon moins artificielle... vois mon ptit mess ici :
https://le-tasse-braises.variousforum.com/la-buvette-f3/fache-avec-les-aros-t2680.htm

Mais quelle nature ce bebert! J'aime!! Et oui, Bebert dac avec tes fines analyses mais la discussion va trop vite j'ai pas eu le temps de tout lire...

Bon j'y vais progressivement. Pour le black Cavendish, ce n'est pas un tabac mais un type de préparation du tabac... Mais il est très souvent saucé d'où la confusion fréquente.

C'est pas grave Tibalt, t'avais de" sages" excuses. Nous pourrons en parler, avec grand plaisir, tout à l'heure car je vais un peu dormir.

Amitiés,

bebert

Au fond on peut se demander ce qu'est un tabac naturel, si ça existe... Déjà faut le cultiver et la façon de le faire a une incidence sur le tabac lui-même.
La nature, le naturel ça n'existe pas, c'est toujours déjà du culturel...de l'aromatisé, du saucé à la patte humaine.
Ou, si vous préférez, un terrain calcaire "aromatise" les végétaux qui s'en nourrissent (c'est un ex.).

Bon, Fred avait déjà répondu ok maintenant g tout lu. Oui, la mélasse peut être soit aromatisée dans la masse ou non (élémentaire), mais oui la mélasse ça parfume. La distinction à opérer me semble être entre parfum naturel et arôme artificiel. Voili voilou. Bonne nuit mon pti Bebert. O plaisir. Oui, les profs de philo sont des tatillons fumistes.

oui dac avec jimhar si on entre dans des considérations essentialistes sur la nature et le naturel Kai Kai kai

D'accord avec Jimhar.

Corollairement a sa remarque : le semois (notamment le manil) semble etre totalement naturel... eh be c'est pas le cas. Il est composé de 85% de tabac de la semois et de 15% d'autre tabacs (on ne sait pas lesquels, secret de fabrication). Sans cela, Vincent Manil assure que son tabac ne serait pas fumable.

Je ne sous-entends pas que son tabac n'est pas naturel ou qu'il y ajoute des trucs bof bof. Je veux simplement illustrer que rien n'est aussi naturel (dans le sens "dépourvu de manipulations") qu'on le pense.

Une remarque sur le sauçage: c'est quasiment systématique pour tous les tabacs! Apparemment, le tabac pure, c'est pas super agréable. La plupart des casings (sauçages?) ne visent qu'à améliorer le goût du tabac, et notamment à le sucrer, alors que d'autres rajoutent réellement un arôme (vanille, whisky, etc...). Même un tabac anglais (donc à priori non aromatisé) peut avoir reçu un casing.

Une autre manière d'aromatiser et le "top flavouring": on vaporise simplement l'arôme sur le mélange fini. Le résultat est une note éphémère qu'on ne retrouve quasiment pas dans le goût, seulement dans la room note. Certains tabacs utilisent les deux méthodes, casing et top flavouring.

De mémoire j'ai apprécié les aros de chez Holger Danske, honey dew, mango & vanilla
et chez Davidoff mixture red, blue, green j'ai pas encore ouvert .
Bien que dans cette série il soit difficile de reconnaitre les aromes justement, ils restent relativement légers et ne picottent pas trop la langue, ils sont agréables à fumer de temps en temps . . .

@Alfy. C'est une remarque très intéressante!!! En effet, le casing, signifie littéralement ''envelopper'' le tabac, et en l'occurrence, d'un additif. Comme tu le fais remarquer, le tabac ne pourrait pas vraiment être fumé sans ce genre de traitement. Néanmoins, il me semble, un casing peut servir à ''envelopper '' un tabac avec des additifs destinés à faciliter sa conservation et son fumage sans pour autant utiliser des arômes. Donc, selon moi, la distinction aro ou pas aro reste encore plus ou moins valable. Il faudrait donc distinguer ''casing'' et ''saucage''. Mais certes on ne fume pas le tabac vierge.

Alfy, pourtant j'ai acheté il y a peu à Marseille une boite de Dunhill EMP, sur laquelle était apposée une étiquette de scellé qui comportait les mentions suivantes :

Composition : 100 % tabac !!!!

pas d'agents de saveur, de texture ou de conservateurs.

Cette mention c'est par contre la première fois que je la remarquais, je vérifierai sur la prochaine.

Yep, étrange...

D'un autre coté, je fume des Dunhill depuis longtemps : c'est les seules a ne pas avoit d'agent de texture ou de conservateur (avec certaines JPS, Benson, et les American Spirit...) ...: c'est peut-être la même chose avec les tabacs à pipe de chez Dunhill ?

ça fait un moment que j'ai fait le bond depuis mes premiers aros (Gold Block, Amphora Rouge) vers des tabacs plus "normaux" (Va/ Per, Va/orient/Latakia, Semois)
en aro il ne reste que l'Alsbo Black, le WO Larsen Signature Vintage
... et le Carolina Rose, parce que c'est vraiment trop marrant

Concernant le black Cavendish,il s'agit d'une méthode de
conservation du tabac dans de l'eau sucrée qu'a découvert
le Capitaine anglais Cavendish alors qui conduisait son bateau
de Virginia vers l'Angleterre.
Le Cavendish se compose soit de Virginia,soit de Kentucky,
ou soit de Burley.
Il est pressé en bloc et porté à fermentation à chaud.
Il est généralement saucé.

Trés bon sujet que vous avez bien complétés là les pipeux.

Concernant l'EMP,c'est:
-Virginia rouge+mélange d'orientaux+un peu de Latakia
+une recette secréte
et je pense que tous les blends ont leurs recettes secrétes ce
qui fait que chaque mélange est différent.

Rigolo comme le plan de la recette secrète à fait ...recette!

Coca-Cola en fait son fond de commerce avant de réaliser que les jeunes n'en avaient rien à foutre.... Ah le Marketinge....

Mouais. Le Erinmore Flake aussi est censé procéder d'une recette secrète. Et à tout prendre j'aime autant qu'elle le reste.

Ok, ok, j'arrête d'en dire du mal. je vais finir par vexer quelqu'un.