Cartographie délétère Dunhill

Bonjour à tous,

Si il y a une chose qui m’agace passablement chez certains blenders, c’est leur stratégie d’inondation du marché. Un tabac pour chaque occasion et pour chaque classe sociale, des semi clones ressortis sous des noms différents, bref, un vrai foutage de gueule. Et oui, vous l’aurez compris, je parle bien sûr de ce cher Sir Alfred Dunhill.

Ceux qui lisent assidument ce forum le sauront, le Dunhill My Mixture 965 est né du grand catalogue du magasin de Duke Street, avec ces recettes personnalisées pour chaque client. Sauf que le père Dunhill ne s’est pas gêné pour en sortir des boites et des boites : 43 « My Mixtures » ont ainsi bénéficié du processus de commercialisation ! Avec bien sûr un nombre certain de quasi-clones. On notera ainsi le My Mixture 73, une version coupée fine du 965. De la même manière, les 288, 373 et 386 se ressemblent en tout point sauf leur coupe. Pire, aux Etats Unis, le My Mixture 1066 avait sur la boite une mention pour indiquer qu’il s’agissait de « Durbar », nom d’un autre tabac de Dunhill dont les composants n’étaient plus disponibles alors. MM1066 et Durbar sont donc de vrai-faux (ou de faux-vrai) frères jumeaux. Du n’importe quoi.



Mais Dunhill, en vrai américain capitaliste, au détail près qu’il était anglais, cherchait la moindre mini-niche de marché disponible. Les « My Mixture » contenaient toute une gamme d’anglais, ça ne l’empêchera pas de rajouter à la gamme un « Standard Mixture », avec un argument de choque : « pourquoi fumer le tabac des autres quand vous pouvez avoir le standard ? ». Mais bon, pour être sûr que ça plaira à tout le monde, il en sort trois avec trois concentrations de latakia, les « Mild », « Medium » et « Full ». Et quelques années après, on retourne l’argument comme une crêpe : « pourquoi fumer le standard quand vous pouvez fumer le mien ? ». Et hop, « Mr. Alfred’s Own Mixture » apparaît, histoire de vous vider les poches un peu plus.



Plus fort encore, l’idée d’inventer un tabac différent pour chaque heure de la journée. Une idée délirante, me direz vous, mais avec tonton Alfred, ça marche ! Et voici donc les Early Morning Pipe, Aperitive et Nightcap. Je ne saurai vous dire pourquoi il s’est arrêté sur sa lancée, un moment de légitime décence peut-être, mais on a échappé à « La Pipe d’après le déjeuner » et « Ma Mixture pour Mon Quatre Heure ».

Et puis quand tous les marchés sont saturés, on sait où trouver de nouveaux clients : chez les femmes pardi, elles qui sont toujours délaissées de prime abord ! Cousin Alfred va faire preuve d’une vraie originalité en sortant le « My Lady’s Mixture ». Bluffant, non ? Il ne s’arrêtera pas là, les filles aussi veulent des numéros même si elles sont nulles en maths, et les My Lady’s Mixture 101, 102 et 103 naissent tous la même année. Du grand art je vous dis.



Ca ne suffit pas, car on le sait, pour le vrai blender véreux, ça ne suffit jamais. Toutes une série de one-shots plus fous les uns que les autres apparaissent sur les rayons. Le « My Mixture 100 », quasi-sans nicotine, le décaf des tabacs à pipe, en est un exemple particulièrement exécrable. Et pourquoi pas faire des mélanges débiles, comme des feuilles de cigares mélangées dans le tabac à pipe ? Le frangin Alfred ne se foule pas deux secondes, il nomme l’ignoble résultat « Cuba ». Même le sacrosaint des blenders anglais y passe : dès que la loi anglaise le lui permet, il crée un aromatique, et le nomme, parce que décidemment, Alfred et les noms ça passe pas, « Aromatic ». Du racolage je vous dis !



Je vais m’arrêter là car il me faudrait plusieurs pages pour vous citer dans les détails les 75 blends de ce sacré Alfred. N’empêche, je vous le dis comme je le pense, un tel fouillis typiquement européen, ça heurte ma sensibilité.

[Note : ce post est un clin d’œil humoristique à un échange avec Cyl. L’ordre des sorties, notamment, est particulièrement faux. Par contre, tous ces blends ont existés !]

Très intéressant. Un peu de parti pris tout de même non? Dis moi si dans deux semaines tu le trouves tjrs aussi objectif ce post. (n'est-ce pas, justement, ce qu'Alain reprochait à G. L. Pease...?)

Hé hé...

Bon, mais à la fin, Dunhill n'en offrait plus qu'une petite dizaine. Alors j'attends que Pease en fasse autant?

Cyl a écrit:Hé hé...

Bon, mais à la fin, Dunhill n'en offrait plus qu'une petite dizaine. Alors j'attends que Pease en fasse autant?

Nan, justement: tu t'empresses de tout essayer et de trouver les 4 ou 5 qui seront adulés dans 40 ans, tu en achetes 50 boites et tu fais la richesse de tes petits enfants!

tibalt a écrit:Très intéressant. Un peu de parti pris tout de même non? Dis moi si dans deux semaines tu le trouves tjrs aussi objectif ce post. (n'est-ce pas, justement, ce qu'Alain reprochait à G. L. Pease...?)

Ah mais je revendique le 100% de parti pris puisqu'il ne s'agit que d'un pastiche, mon bon Tibalt! D'ailleurs, je donnerai cher pour avoir une boite de chaque My Mixture dans ma cave, et tant pis pour les clones...

haha! j'adore!
pauv' cyl!

Après tout, peut on reprocher à un commerçant de faire du marketing? Chacun, dans son infini sagesse, et en mettant dans sa poche son dépensianisme compulsif, pourra faire la part des choses et s'arrêter sur les EXCELLENT blend de Dunhill... En effet, même si ton analyse des choses n'est pas mauvaise, le EMP n'en est pas moins un tabac d'exception.

La pipe se meure, la vindicte anti fumeur fait de plus en plus rage dans le monde entier, fumer la bouffarde n'est franchement pas à la mode. La société de consommation d'aujourd'hui veut du rapide, de l'efficace, qui vous pette la gueule... On ne fume plus la pipe, on fume des malbo... On ne boit plus de cognac, on boit du vodka-red bull... Faut que ça bouge, aille vite, déménage, défonce... Plus c'est facile, plus c'est aromatisé, plus ça rend dingue et plus on aime... Alors les deux heures et demi de ta bouffarde, faut les défendre un peu. Même le mode de vie actuel rend le fumage de nos belles compliqué.

Excellent !

J'adooooore.

Merci pour ce fil très intéressent.
Dans le rôle de la partie défenderesse j’ajouterais quelques précisions. Alfred Dunhill a commencé la manufacture de tabacs tout seul dans sa petite boutique londonienne aux environs de 1905. A cette époque il vendait principalement en Angleterre, le commerce international n’étant pas aussi développé qu’aujourd’hui, on ne peut pas vraiment dire qu’il phagocytait tout le marché. Au fil du siècle il est devenu un riche et important homme d’affaires, à ce niveau nous sommes bien d’accord. Je ne sais pas vous mais moi je suis prêt à lui pardonner ses facéties commerciales décrites par Afly en voyant ce qu’il a apporté au monde de la pipe ?

Concernant Pease j’avoue ne pas trop comprendre les critiques contre ce tout petit producteur comparable à Heart & Home ?
Peut-être que des éléments m’échappent ? Expliquez les moi dans ce cas-là.
Sa gamme de tabacs n’est pas pléthorique et ma foi même s’il y a des tabacs qui se ressemblent très fort, des clones sans l’être vraiment, certains de ses tabacs sont tout simplement excellents.
Les non-amateurs admettrons qu’il a dans sa gamme des compositions très originales par rapport à ce qui se fait par ailleurs. Goutez un Cumberland ou un Haddo’s Delight, c’est tout simplement unique.
Des tabacs qui se ressemblent ?
Si vous prenez les deux derniers, Chelsea Morning et Quiet Nights, c’est tout simplement des alternatives aux Dunhill EMP et Night Cap en pressentiment de leur disparition. C’est devenu une mode semble-il d’essayer de proposer des alternatives. D’autres producteurs ne se gênent d’ailleurs pas non plus.
Quid de l’Union Square ?
C’est un flake pur Virginia comme certaine en rêvaient depuis longtemps, de quoi vous plaignez vous ?
Est-ce que Pease est un requin commercial qui entend bouffer tout le monde ? Peut-être qu’il est comme ca dans ses ambitions personnelles, je n’en sais rien je ne le connais pas personnellement par contre sortir 3 ou 4 nouveaux tabacs en l’espace de deux ans ne me parait pas vraiment témoigner d’une agressivité commerciale mais plutôt d’un dynamisme dans la créativité. Nous voulons une belle offre de tabacs, nous ne pouvons pas critiquer un petit producteur qui essaye de proposer des nouveautés, soyons logiques avec nous-mêmes.

Parlez moi de C&D, là c’est une autre paire de manches, c’est un producteur d’une autre envergure qui fait réellement du clonage

Fred a écrit:Excellent !

J'adooooore.

Les sushis?

Alfy a écrit:
Ah mais je revendique le 100% de parti pris puisqu'il ne s'agit que d'un pastiche, mon bon Tibalt! D'ailleurs, je donnerai cher pour avoir une boite de chaque My Mixture dans ma cave, et tant pis pour les clones...

yep

Ben on peut vous en envoyer du My Mixture 965, il est dispo en Allemagne