Départs de branches

Salut à tous,

Dans un excellent message il y a quelques mois, Cyl présentait les différents critères qui permettent d'identifier une belle bruyère, et évoquait le piège des "départs de branches", présentés comme assez difficiles à déceler pour un amateur, et qui diminuent considérablement la valeur/qualité de la bruyère.

Je me demande aujourd'hui, à quoi les reconnaît-on ?

Si certains parmi vous étaient au courant, je leur serais très reconnaissant de me faire part de leurs éclaircissements, aujourd'hui que je suis confronté à un doute quant à l'une de mes pipes...

Je vous remercie tous par avance.


Amicalement,


Al


P.S : Je ne suis pas sûr de poster au bon endroit, veuillez me pardonner si je me suis trompé.

C'est comme quand t'a un batard dans la branche(sic) ça nuit a la lignée
mais treves de plaisanteries,cela nuit a la qualité esthetique et est censé nuire aux qualités gustatives;comme toujours,il y a des exceptions.
Mais grosso modo evite

PS. Jip va surement nous trouver la foto qui tue

pas de pipe aujourd'hui:repos

Bonsoir Al

Je pense que le message de Cyl est ICI

"Lorsqu'on essaie de maximiser la rentabilité des broussins de bruyère,
on taille des ébauchons en s'éloignant de plus en plus de son centre.
À la périphérie, le broussin donnera naissance à des branches ou des
racines. L'amorce de ces dernières apparaît parfois dans de mauvais
ébauchons, produisant une partie qui se démarque du reste en termes
d'orientation ou de densité de la fibre. Le plus souvent, cette partie
réagira aussi différemment à la teinture"


En fait il s'agit surtout du départ des "troncs" :

Photos de l'extraction ICI

Voici ce que cela donne avec une sablée :


Par contre , c'est utilisé pour la tige de certaines pipes :


MAURO GILLI


RADICE

Bonne soirée
Jip

Merci à tous deux pour vos réponses.

C'est en effet ce fil-là dont il était question, et que je ne parvenais pas à retrouver.

La mienne ne ressemble pas tellement à la configuration de la Viprati en photo. Le veinage forme en fait des cercles concentriques...

A en voir la photo de la Viprati, en effet ce n'est pas du plus bel effet esthétique, mais je ne trouve pas ça flagrant non plus... Personnellement, si je devais l'acheter, j'aurais plutôt tendance à y accorder une importance pondérée, à condition que le prix tienne compte de ce "défaut"... J'ai peut-être tort mais j'ai du mal à croire que ceci puisse être cause d'une moins bonne qualité gustative de la pipe...

Merci Jip pour les explications, les photos et le lien. Tout ceci est très intéressant.


Amicalement,


Al

tu veux pas mettre une photo de la pipe sur laquelle tu as des doutes?

Si si, j'y compte, seulement il faut que j'utilise l'appareil photo du portable de ma copine, que je n'ai pas sous la main actuellement (le portable, pas la copine, enfin si, les deux !)

Et une fois cela fait, que j'apprenne à transférer les photos de son portable sur mon ordinateur. Je ne suis pas très doué mais je vais me pencher sur la question !

Pour ce qui est de la qualité gustative, je ne sais pas .

Mais l'expérience a du montrer que la résistance au feu devait être moindre :
Sinon, on aurait bien pu utiliser ces "troncs" pour tourner de petits fourneaux de pipes . Comme avec le merisier :

En effet, bien vu...

Résistance au feu et, d'un point de vue esthétique, réaction différente à la teinture et, ensuite, au vieillissement.

Mais bon, s'il s'agit de savoir si ça fume quand même, eh bien oui, ça fume quand même.

Pierre Morel :

"Photos d'un ébauchon spécial belge que j'ai depuis toujours , je l'ai
blanchi pour te montrer qu'ils étaient taillés dans la branche de la
racine déjà pour avoir de la longueur mais SURTOUT parce qu'il est
pratiquement impossible de tourner des longueurs pareilles sans casse
, la branche de bruyère est hyper costaud , beaucoup plus que le buis
par exemple.

Le modèle vient donc de chez Mariller , j'ai bossé vingt ans dans leur
ancien atelier et cette pipe servait à placer les lames sur la machine à
ébaucher , je la conserve comme une relique .

Pour avoir retrouvé de leur outillage , elles étaient percées à l'aide
de baleines de parapluies qui étaient en très bon acier à cette époque"





Ces pipes étaient très fragiles , elles étaient souvent protégées par un étui :


Extrait d'un texte de Henri Vuillard dans le livre de G.Guyot
"Les pipiers français" Page 242 :


Jip

Je vient de retrouver ma pipe la plus "branchée", une GBD :


De l'autre côté,beaucoup d'oeils de perdrix très fins :


Je ne l'ai pas fumée depuis longtemps mais elle avait très bon goût
et il n'y a pas de problème de vieillissement .

C'est bien de ça dont il s'agit.
Dommage que la face "branchée" n'ait pas été semblable à l'autre...

les oeils-de-perdrix, c'est pas une espèce de départ de branchette?

Salut Twisel

"espèce de départ de branchette?"

Sauf erreur , les oeils de perdrix sont les "sections" des "canaux"
de fibres où circule la sève . Ils correspondent avec des radicelles .



Un peu de "branche" :

Jip a écrit:Ils correspondent avec des radicelles .

merci jip! donc c'est plus ou moins un départ de branchettes!

or les oeils-de-perdrix ne sont pas critiqués mais plutôt recherchés!

ce qui confirmerait que pour les départs de branches, c'est surtout le côté inesthétique et non la mauvaise qualité au fumage qui les rend peu attractifs!

>Ils correspondent avec des radicelles

Sans doute pas :
"L'intérêt de cette bruyère réside uniquement dans titre particularité anatomique de sa tige. Celle -ci, au-dessus de l'insertion des racines
émet de façon presque constante une excroissance volumineuse ou
souche, de forme assez régulière, dont le niveau supérieur affleure le sol .
Cette excroissance appartient au groupe des anomalies végétales
appelées loupes ou broussins, où la multiplication de nombreux bourgeons
à bois a pour résultat de former une masse compacte de bois madré dont
les éléments sont fortement soudés entre eux mais désorientés et
étroitement enchevêtrés.
VOIR ICI



ETUDE SUR LA BRUYERE POUR LES PIPES

Excellent, Merci cher ami.

twisel a écrit:

Jip a écrit:Ils correspondent avec des radicelles .

merci jip! donc c'est plus ou moins un départ de branchettes!

Pas du tout. Les oeils, c'est le veinage (flamme) vu dans l'autre sens. Rien à voir.

ah ok! c'est pour ça qu'on en voit souvent sur le dessous du fourneau!

twisel a écrit:ah ok! c'est pour ça qu'on en voit souvent sur le dessous du fourneau!

C'est surtout parce que tu n'as pas bien lu CECI !

C’est facile à retenir, les œils-de-perdrix c’est la coupe perpendiculaire aux fibres de bois tandis que le grain c’est longitudinal aux fibres.

Oserais-je relancer l’idée de la pipe 100% œils-de-perdrix, comme serait-ce possible ???

>pipe 100% œils-de-perdrix

Avec une flamme en "soleil" sur le dessus, Radice :


MORETTI :

Ce n'est pas des 100% puisqu'on voit le grain au dessus.

Cyl a écrit:

twisel a écrit:ah ok! c'est pour ça qu'on en voit souvent sur le dessous du fourneau!

C'est surtout parce que tu n'as pas bien lu CECI !

ah oui!

Cyl a écrit:On appelle «oeil-de-perdrix» les terminaisons des fibres (ce qui explique qu'on en trouvera au-dessus et en-dessous des pipes à grain droit ou flammé).

Arthur a écrit:Oserais-je relancer l’idée de la pipe 100% œils-de-perdrix, comme serait-ce possible ???

ici:

Cyl a écrit:À une époque désormais révolue, il était possible de travailler dans des broussins si gros et si âgés qu'on pouvait y tailler une pipe montrant de telles terminaisons sur une grande portion de la surface totale de la pipe. On ne voit plus guère ce genre de choses.

une 100% oeils-de-perdrix, c'est peut-être possible du coup avec un fond de fourneau pointu et les bords du haut du fourneau "chanfreinés"!?

Non, en dessous et au dessus que des oeils.

j'ai bien compris ton "problème", mais je pense que c'est possible avec une forme de fourneau de ce type:



du coup, il pourrait y avoir des noeils partout, ceux sur le chanfreins et la pointe du fourneau seraient juste un peu plus gros!

non?

>en dessous et au dessus que des oeils

Tête en forme de lentille aplatie avec une arête équatoriale .
Elle est posée sur une tige en forme de "langue" avec une arête .

Un peu comme cela :


Avec les arêtes , il n'y a pas de "côté" .

Mazette !

Eltang evidemment (qui d'autre ???)...

wahou! de la peau de reptile!

twisel a écrit:wahou! de la peau de reptile!

J'allais le dire...
Si elle vous intéresse, moi je passe (indépendamment du prix...).

Superbe.

Si elle vous intéresse, moi je passe

La perdrix n’est pas un réptile, il n’y a pas de risques de morsure

Chez Joan Soler en Espagne, des "troncs" ont été conservés :
ils devraient être utilisés pour les tiges de pipes très longues ?
REVOIR ICI

Certains broussins ne sont pas morts : ils émettent des "filaments"

GRANDE PHOTO--W.MUMMERT

Pipe de Walt Cannoy:

On distingue assez bien les fibres :

Les anneaux de croissance:

En haut, la "croûte" avec de petits "monticules"
destinés à émettre les "filaments":

Cela ne va pas , Fred ?

Je suis matheux , pas naturaliste :
il y a peut-être des erreurs .

J.P. Soler :

nan, c'est juste l'effet que me fait ce gros morceau de sucre candy de Mr Cannoy...

Tenez, une "100% départs de branches", visiblement on ne se bouscule pas au portillon
http://cgi.befr.ebay.be/Savinelli-Chiara-173-9mm-Filter-Pfeife-Estate-A023-/390248347769?pt=Tabakwaren_Zippos_Pfeifen&hash=item5adc9d3879

Arthur, le départ de branche, c'est ce qu'on voit en dessous ?

Arthur, le départ de branche, c'est ce qu'on voit en dessous ?

Oui, un en dessous et encore un autre sur la tige, le grain de cette pipe est assez catastrophique !
Je ne sais pas qui va acheter ça, enfin il trouvera bien quelqu’un

Faut relativiser, pour une première pipe c'est pas mal.

ben oui! d'autant que le prix est très bas pour le moment!

Arthur a écrit:Tenez, une "100% départs de branches", visiblement on ne se bouscule pas au portillon
http://cgi.befr.ebay.be/Savinelli-Chiara-173-9mm-Filter-Pfeife-Estate-A023-/390248347769?pt=Tabakwaren_Zippos_Pfeifen&hash=item5adc9d3879

Hé hé.... Le nom dit tout!

Twisel "plus ou moins un départ de branchettes!"

Cyl :"Les oeils, c'est le veinage (flamme)
vu dans l'autre sens.Rien à voir."

Twisel n'a pas vraiment tort :
"Dans la croissance chaotique d'une loupe, il y a aussi la production
excessive de sommets, qui sont les points de la ronce qui donnent
naissance à des pousses. Ces sommets servent de points de départ
pour un nouvel arbre, même si le reste du tronc d'arbre, branches,
le feuillage, tout est détruit"

CLIQUER : What's in a grain?

Jip, c'est le biblio du TB... Merci

Et ceci, c'est un départ de branche ?
Je demande ca parceque c'est peut-être une acquisition future.
Note : vachement instructif ce fil.


Merci

JeromeV a écrit:Et ceci, c'est un départ de branche ?
Je demande ca parceque c'est peut-être une acquisition future.
Note : vachement instructif ce fil.

Merci

On ne voit pas bien l'orientation. Il y a une perte évidente dans le veinage, mais de là à dire avec certitude que c'est une branche, je ne sais pas.
Remarque qu'en ce qui me concerne, ça ne changerait rien: cette pipe ne passe pas le test dit du "A-t-elle un beau bois?"

Et ceci, c'est un départ de branche ?

Pour moi c’est pas un départ, c’est un retour à l’expéditeur

Le test et l' expéditeur ont eu raison, une envie de passage, m'intéresse (déja) plus depuis ce matin. Toute façon beaucoup trop chère (c'est à dire plus de 15 eur)
L'annonce : http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250707436294&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Merci pour les rép