Dunhills et autres pipes bizarres

Salut les Tasse-Braiseux!

J'ai pensé débuter un fil sur les pipes bizarres. Puisqu'il y en a quelques-unes qui circulent sur divers fils...Aussi bien centraliser, non?

Alors je commence avec:

http://www.tecon-gmbh.de/product_info.php?cPath=210_258&products_id=3508

Bonne semaine à vous tous!

Archange a écrit: Salut les Tasse-Braiseux!

J'ai pensé débuter un fil sur les pipes bizarres. Puisqu'il y en a quelques-unes qui circulent sur divers fils...Aussi bien centraliser, non?

Alors je commence avec:

http://www.tecon-gmbh.de/product_info.php?cPath=210_258&products_id=3508

Bonne semaine à vous tous!

Bizarre?
T'es généreux...

ah oui! elle est vraiment bizarre celle-ci!!

mais ça serait bien d'avoir au moins une photo sur le post en plus du lien!

Suis vieux Twisel, un peu en arrière côté technologie informatique. mais je me rattrape avec le temps...

Dommage qu'elle soit déjà vendue ('vous rendez compte, quelqu'un a acheté ça... ); on aurait pu avoir une idée du prix.
Mouarfffff!

Bonne idée!



me rappelle plus du pipier! Peut être Kesling?



Ser Jacopo, mais d'autres ont exploité l'idée!



Tsuge!



En bois de rose... sans commentaires!

Ne me frappez pas, ou alors evitez la tete, mais je la trouve sympa cette Dunhill, ca rappelle UN PEU les Kristen.

J'aime bien les Ser Jacopo de Maldoror. Dunhill avait inventé la pipe pour fumer en voiture, il fallait bien une pipe pour fumer dans les coins.

Ca me revient! Uwe Jopp, pipier que j'apprécie beaucoup, avait aussi travaillé là dessus (mais il n'est surement pas le premier), le résultat est pas mal, bon ça reste très... original!

Arthur a écrit:Bizarres comment ? il faut préciser car le créneau est large.
Demandez à Jip, il va vous inonder de photos de pipes bizarres.

Tout ce qui n'est pas une Billiard (en bruyère) de 150mm avec une chambre de 20,5x40 et un tuyau normal ("fishtail") est bizarre.

twisel a écrit:ah oui! elle est vraiment bizarre celle-ci!!

Ben quoi ? C'est la célèbre "Cocktail pipe" de Dunhill et son marquage complètement atypique dans la marque.
Ca fait deux années que je l'ai répertoriée dans PL&E.
Franchement vous semblez redécouvrir la roue, là....

Gros plans et détails ici directos et aussi la "valeur".
L'entrée est documentée avec une page spéciale "la Dame en vert"
http://www.pipephil.eu/logos/fr/infos/dunhill-lady.html

Quoi qu'il en soit je le trouve proprement affreux ce modèle!

En vert pomme c'est le summum de l'horreur ! Quelqu'un a vraiment acheté ce truc ?

maldoror a écrit:Bonne idée!



me rappelle plus du pipier! Peut être Kesling?



Ser Jacopo, mais d'autres ont exploité l'idée!



Tsuge!



En bois de rose... sans commentaires!

Arthur c'est çà des pipes bizarres...Des formes inorthodoxes et surtout, "laides" selon le point de vue subjectif de chacun...

Dis-donc Maldoror quelles horreurs!

Pour les fumeurs fans de ZZ topvoir ici:http://www.smokingmetal.co.uk/pipe.php?page=298

kajoubereer a écrit:En vert pomme c'est le summum de l'horreur !

Non. Moi j'aime bien. Ça a un petit côté pop, sweet sixties. Vous êtes très traditionnels, les gars.

pipephil a écrit:

Carnyx a écrit:Pour les fumeurs fans de ZZ top

eh ho !
c'est moi qui ai nommé cette pipe du nom du groupe de rock texan !

Que grâce te soit rendue.J'aime bien ZZ top

La Ser Jacopo "cassée" j'aime bien . . .

SYL2Oh a écrit:La Ser Jacopo "cassée" j'aime bien . . .

c'est une copie de la Dunhill "Dubout" (Albert Dubout (1905-1976))

J'oubliais le pipier le plus fou que j'aie jamais vu, Elie!
Ici, une "opéra":



ou encore une "nippon"

pipephil a écrit:

kajoubereer a écrit:En vert pomme c'est le summum de l'horreur ! Quelqu'un a vraiment acheté ce truc ?

Il va de soi que ce comportement qui vous semble bizarre et même ridicule existe dans des centaines d'autre domaines.

signé pipephil (triste de voir tant de "raz-les-paquerettes")

c'est comme dans tout, il y a des choses qui valent leur valeur (bizarre ce que je viens de dire...) et d'autres pour lesquelles leur valeur vient uniquement de leur nom ou de leur renommée du moment!

en tout état de cause, on peut trouver une chose moche ou bizarre, qu'elle ait de la valeur ou non!

c'est pas pour autant qu'on vole au ras des pâquerettes!

+1, ce post est totalement subjectif... On m'a traiter de fou combiens de fois parce que j'achetais des serpents à plus de 1500$ !

1500$ pour un serpent?! t'es un ouf toi!

Et 4 fois plutôt qu'une. Mais jamais je n'achèterai de Dun à 1000$ ! Ni de timbre !!!

Natrix a écrit: On m'a traiter de fou combiens de fois parce que j'achetais des serpents à plus de 1500$ !

Pour les fumer?

[ok, je suis déjà plus là....]

Natrix a écrit:+1, ce post est totalement subjectif... On m'a traiter de fou combiens de fois parce que j'achetais des serpents à plus de 1500$ !

Achète de l' anguille ! "Au vert" c' est aussi bon , le goût est pratiquement identique et ça coûte nettement moins cher .

Avec des frites, miaaam

twisel a écrit:

pipephil a écrit:

kajoubereer a écrit:En vert pomme c'est le summum de l'horreur ! Quelqu'un a vraiment acheté ce truc ?

Il va de soi que ce comportement qui vous semble bizarre et même ridicule existe dans des centaines d'autre domaines.

signé pipephil (triste de voir tant de "raz-les-paquerettes")

c'est comme dans tout, il y a des choses qui valent leur valeur (bizarre ce que je viens de dire...) et d'autres pour lesquelles leur valeur vient uniquement de leur nom ou de leur renommée du moment!

en tout état de cause, on peut trouver une chose moche ou bizarre, qu'elle ait de la valeur ou non!

c'est pas pour autant qu'on vole au ras des pâquerettes!

Natrix a écrit:+1, ce post est totalement subjectif... On m'a traiter de fou combiens de fois parce que j'achetais des serpents à plus de 1500$ !

Faut pas te vexer Pipephil mais les tabacs et modèles de pipes, c'est subjectif...si quelqu'un veut payer je ne sais quel montant substantiel pour cette Dunhill avec un morceau de plastique, libre à lui, je respecte çà; il / elle peut faire ce qu'il veut avec son argent. Mais libre à moi de la trouver bizarre et laide.

Pour moi une pipe est faite pour être fumée. C'est pourquoi je ne suis pas collectionneur. Si une pipe ne peut se fumer comme l'Opéra montrée par Maldoror, qui a l'air vaguement d'un hippocampe, et qui doit être archi difficile à fumer ou à tenir, je ne vois pas l'utilité. Si je veux voir une oeuvre d'art je vais au musée. Mais c'est mon point de vue.

Je suis entièrement d' accord avec toi . C' est tout à fait cela.

D'accord pour ces cours d'économie, mais là n'était pas le sujet!
On retombe encore sur le tabou "prix des pipes", mais au départ, l'idée de ce fil (je crois) était simplement de sortir nos petites archives d'images de pipes très originales. Si certains les trouvent moches, et d'autres très belles, ça ne fait aucune différence, c'est simplement pour "exposer" la richesse du monde pipier dans le domaine des "originales", voila en tout cas comment je l'entendais.

PS: au fait cette "opéra" est tout à fait fumable!

+1!

La pipe bibelot...


http://cgi.ebay.it/PIPA-DA-TAVOLO-IN-SCHIUMA-BASE-IN-PIETRA

Pratique et décorative.

Qui a parlé d'exhaustivité? De création de ressources exploitables etc?
Pas moi!
On se montre des modèles qu'on trouve originaux un peu comme on le ferais dans une rencontre entre amis (au risque d'être ras de pâquerettes pour les grands spécialistes), il n'y pas ce sérieux avec lequel tu aborde la chose.
Personne je crois ne compte te faire concurrence, le site Pipes Bizarres est simplement excellent, mais ce n'est pas le même esprit puisqu'effectivement c'est "un site, un vrai", et non un forum.

Tout doux... Restez cool... zen... pipesque...
Fumez une pipe.

maldoror a écrit:D'accord pour ces cours d'économie, mais là n'était pas le sujet!
On retombe encore sur le tabou "prix des pipes", mais au départ, l'idée de ce fil (je crois) était simplement de sortir nos petites archives d'images de pipes très originales. Si certains les trouvent moches, et d'autres très belles, ça ne fait aucune différence, c'est simplement pour "exposer" la richesse du monde pipier dans le domaine des "originales", voila en tout cas comment je l'entendais.

PS: au fait cette "opéra" est tout à fait fumable!

Elle doit être bizarre à tenir, non?

Oui Maldoror c'était mon idée de départ en créant ce fil, d'avoir le plaisir de partager entre camarades TB des photos de pipes originales, inorthodoxes, bizarres, aux formes folles ou qui défient l'imagination, etc.

Mais puisque c'est tombé dans le débat intellectuel, alors je dirai que Kant, dans Critique de la faculté de juger , en parlant du jugement de goût, a défini le beau ainsi: " Est beau ce qui plaît universellement sans concept". La seule approche dans l'art est de déclarer la chose belle, ou non, point. D'en parler, de cerner la chose, la définir, l'analyser, ne font que "gâcher" ce moment pur où l'individu regarde une oeuvre, un objet, etc et sent une forte émotion germer en son esprit alors qu'il réalise la beauté de la chose.

Bizarre a tenir ça... sans doute! un ptit côté coupant qui vous raserait un bonobo!

Tu l'as trouvé où cette pipe? Elle a dû te coûter beaucoup de sesterces???

Quoi la "opéra"? Je ne l'ai pas achetée, grand dieu non! Mais je la trouve pas mal, dans le genre original!

Calabash a écrit:

Natrix a écrit:+1, ce post est totalement subjectif... On m'a traiter de fou combiens de fois parce que j'achetais des serpents à plus de 1500$ !

Achète de l' anguille ! "Au vert" c' est aussi bon , le goût est pratiquement identique et ça coûte nettement moins cher .

Avec des frites, miaaam

Je confirme l'anguille au vert, c'est divin... petit conseil, allez la manger "aux armes de Bruxelles", rue des bouchers...

Lorsqu'il s'agit de déterminer la "valeur" d'une pipe, il faut tenir compte d'un élément qui ne joue pas dans tous les cas, savoir le fait qu'il s'agit d'un objet fonctionnel.
Il n'y a pas de référence de ce type pour un objet d'art (on ne va pas s'embarquer dans l'"utilité" (psychothérapeutique?) d'un tableau ou d'une sculpture...). Il y en a pour une pipe.
Partant du principe que l'on peut fumer tout aussi bien dans certaines croûtes à 20€ que dans des Bang à 2000 (expérience personnelle dont je peux témoigner), il se trouvera toujours des gens pour discuter de la "valeur" d'une pipe en tenant compte de cette variable.
Ce qui fausse partiellement l'analyse de Pipephil. Car celui qui déclare que telle Dunhill ne "vaut" pas 500€ peut se placer de ce point de vue et avoir alors parfaitement raison. Une raison que n'entendra pas celui qui refuse de tenir compte de cette variable (ou pire, qui la croit fausse).

Le même phénomène jouera, par exemple, pour les briquets. Personne ne va croire qu'un Dupont à 1000€ allume mieux une pipe qu'un Old Boy. Il est inutile de dire à celui qui achète un Dupont que sa dépense est inutile, ce qui n'empêchera pas certains de le dire, dès lors qu'ils se placent du point de vue précité.

Personne n'a tort ou raison là-dedans. Chacun exprime simplement la perspective à partir de laquelle il analyse la chose.

Je confirme l'anguille au vert, c'est divin... petit conseil, allez la manger "aux armes de Bruxelles", rue des bouchers...

Ca c'est fort dégradé depuis quelques années, il y a mieux dans les environs

Cyl a écrit:Lorsqu'il s'agit de déterminer la "valeur" d'une pipe, il faut tenir compte d'un élément qui ne joue pas dans tous les cas, savoir le fait qu'il s'agit d'un objet fonctionnel.
Il n'y a pas de référence de ce type pour un objet d'art (on ne va pas s'embarquer dans l'"utilité" (psychothérapeutique?) d'un tableau ou d'une sculpture...). Il y en a pour une pipe.
.

Oui, Cyl
Mais puis-je apporter un complément ?
Plutôt que de distinguer entre le point de vue de celui qui achète un "outil de fumage" et celui qui acquiert un "objet d'art", je trouve que dans ce dernier cas il serait plus juste de parler "d'objet de collection". Certaines pipes sont des objets d'art (Dunhill Namiki) mais plus souvent elles sont des objets convoités pour leur rareté, leur unicité, leur représentativité etc… Ce qui ne contredit pas ton analyse car il y aura toujours des gens pour se restreindre à les considérer comme des objets utilitaires uniquement.

Néanmoins je voulais préciser que cette situation n'est pas spécifique aux pipes. Nombre d'objets ont cette double caractéristique. Des exemples qui me viennent spontanément :
que penser du prix qu'y met celui qui achète un vieux fléau à blé délabré pour le suspendre dans son salon ?
De celui qui achète une Mercedes Benz des années 50 qui ne roule plus ? Comment l'unique point de vue "utilitaire" est-il encore défendable, alors que tu dis que celui qui l'adopte "a parfaitement raison" ?

Nous savons tous qu'il est des gens qui achètent des pipes et ne les fument jamais. Je ne dirais pas comme toi qu'ils ont raison ou tort, mais simplement qu'on peut comprendre cela.

Ceci dit les personnes qui considèrent uniquement l'aspect fonctionnel ne peuvent que sauter comme des cabris (Charles De Gaule) quand elles voient, impuissantes, les prix de vente s'envoler. Autrement dit, le collectionneur, l'amoureux d'une époque, le mono-maniaque accumulateur, aura toujours le dernier mot. Et pour une fois le rêveur, le passionné ou le fou aura gain de cause face au matérialiste fonctionnel.

Il ne faut pas aller aussi loin que des Dunhill extravagantes ou « objets d’art » à 7000 Euro, prenez les high grade de chez Eltang, Ilsted et autres Rasmussen, il s’agit de pipes avec un niveau de finition très élevé et un grain exceptionnel.

Croyez vous que les acquéreurs de ce genre de petits bijoux fument leurs pipes, aussi aisés financièrement soient ils ???

Je ne pense pas, ces objets alimentent les belles vitrines pour flatter les ego de leurs propriétaires qui pendant ce temps s’autorisent avec parcimonie une petite sablée sans trop de valeur…

allez, une petite pipe halloween, parce que c'est bientôt:


goblin sigmund de trever talbert

et puis tiens, une petite sélection de pipes "bizarres":

Deux pipes se rencontrent et font connaissance :


Salut, je suis la pipe de Buffalo Bill !!



Enchantée !! Moi, celle de Tcherno Bill

édr!!!

J'adore l'eolos !

Twisel, tu vas facher bandit...

@ calab' : mdr !

Fred a écrit:
Twisel, tu vas facher bandit...

Arff ! Tu m' as coupé l' herbe sous le pied

Mon pôf Twisel, ouille ouille, sauve qui peut !