amphora full aroma

Pas le Saint-Claude, malheureux ! Du Gris !

C'est ce qu'on appelle déterrer un sujet sur le tard, mais peu importe !

C'est en fumant un bol (et pas un petit, dans une écume, 25 mm diam sur 65 mm de profondeur) d'AFA que je parcours les posts expédiés sur ce tabac, et je vous trouve, dans l'ensemble, particulièrement sévères ! Vraiment.

Je ne fume pas d'aro... excepté celui-là; pas tous les jours, mais régulièrement j'y reviens, pas tous les jours, mais régulièrement, et j'en ai toujours un pot à l'atelier et à la maison...

C'est un aros très leger qui ne pique pas la langue, ce qui est déjà bon signe quant à la qualité du tabac (qui reste présent), et il n'ensucque (?) pas la bouche non plus, ce qui est encore mieux.

Excessivement saucé (donc mauvaise qualité) ?
Je ne trouve pas, pour les raisons explicitées plus haut; d'ailleurs la composition sur l'étiquette fait "foi" :
Additifs : 10%

En comparaison :
Saint-Claude : 11%
Gris rouge : 11 ou 11,5%... contre 3% il y a une quinzaine d'année...
Capstan bleu : 20%... 11,5% il a quinze ans...

L'AFA n'est certes pas un grand tabac (mais il y en a combien sur le marché courant ?), mais c'est un bon tabac, ce qui est déjà pas mal du tout, et je rejoins Calabash; et il tiens haut la main la comparaison avec mille autres tabacs censés appartenir à la même catégorie, tous ces aros en pochettes, type danois, genre Alsbo Black, saucés à outrance.

Et je suis convaincu que l'AFA vendu sous un conditionnement plus avantageux et au prix légèrement gonflé remporterait davantage de suffrages !
(je ne parle pas forcément de vous, fins becs du TB... et moi, flatteur )

Donc, pour finir, c'est le seul aro que je pratique, les tabacs que je fume étant principalement les SG Squadron Leader, Commonwealth, le Peterson Irish Flake et le 1637 (que j'adore chaque jour davantage)

Et quand d'aventure je m'égare dans le terrain des aros, c'est à chaque fois une déception, ainsi la semaine dernière me suis-je acheté une boîte de Peterson Irish Whiskey, hé bien vous savez quoi ?
Je lui porterais exactement les mêmes critiques que celles portées communément contre l'AFA !...

Bon, je ne sais pas pourquoi à c't'heure je m'emballe comme ça pour prendre la défense de ce tabac qui n'en mérite sans doute pas tant (et qui ne m'a rien demandé !), mais qui ne mérite pas non plus autant de jugements aussi sévères et expéditifs.

Mais voilà, j'aime (surtout) des tabacs plus nobles, et pourtant celui-là me plaît aussi.

Fin du discours,
fin du fumage du fameux tabac qui occupe ce post,
je vais me coucher.
(mais non, la nuit ne me portera pas conseil, je risque bien d'avoir le même avis sur l'AFA tout à l'heure à mon réveil...)

Bonne nuit.

Stout a écrit:Excessivement saucé (donc mauvaise qualité) ?
Je ne trouve pas, pour les raisons explicitées plus haut; d'ailleurs la composition sur l'étiquette fait "foi" :
Additifs : 10%

En comparaison :
Saint-Claude : 11%
Gris rouge : 11 ou 11,5%... contre 3% il y a une quinzaine d'année...
Capstan bleu : 20%... 11,5% il a quinze ans...

Bah voui, mais c'est pas vraiment le même genre d'additif.


Après, ya quand même beaucoup d'éloges sur ce tabac dans ce fil, quand même...

Sans rentrer dans les détails,j'aime bien ce tabac qui ne force pas la bouche,à une odeur agréable et se fume très bien,c'est pour moi une bonne alternative pour me couper du gris de temps à autre.

"Bonne alternative pour..."

Merci Georges-Alain,'est exactement le terme que je cherchais et qui vous aurait épargner ce long-long post matinal !

Bon week-end

l'AFA n'est pas si mauvais que ça, il le prendre pour ce qu'il est :
un aro de moyenne gamme. Après ça dépend du nombre de pipes que l'on fume et de l'argent que l'on veut consacrer au tabac.
J'aime les winslow, le signature etc..., cela ne veut pas dire que j'en fume tous les jours.
C'est comme pour le vin je ne bois pas les grands crus tous les jours et je le regrette

Moi je commence à flipper sévère. Ça fou la trouille à force, me dites moi pas qu'il y aurait des "choses" dans mon tabac! Fut-il du s'mois.

Quoi?? Du goudron de la nicotine!! Vous vous moquez de moi.

J'ai même ouïe dire qui mettaient des "trucs" jusque dans les légumes et tout et tout...
Marde alors, la vie aura décidément ma peau! C'est certains.

Ben oui, c'est comme ça, quand un fabricant double ou triple ses additifs en l'espace de quelques années, j'ai tendance à penser que ce n'est pas pour gagner sur la qualité, mais sur un meilleur rendement économique, sans aucun doute.

Comme dans l'alimentaire, + d'additifs = prix de production amoindri.
Et puisque tu parles des légumes (et du cochon !), très facile de privilégier une certaine qualité.

Maintenant, et pour rester dans le domaine de l'estomac, quand je mange des bonbons Haribo, je sais bien le genre de cochonneries qui entre dans la composition (facile ! c'est écrit sur le sachet), et ce n'est pas parce que j'apprécie éventuellement ce bonbon que je dois approuver sa composition...

Pareil pour le tabac.

Slogan du soir :

Certains tabacs sont au tabac ce que sont les Haribo aux bonbons "traditionnels" (dans la qualité des ingrédients) !!!

Sous " l'influence " de jbey, mais surtout de Georges-Alain, je me suis racheté il y a une dizaine de jours une pochette d'Amphora Full Aroma.

Avant, je le trouvais bien meilleur que certains voulaient le disaient, mais je lui reprochais cependant une certaine âcreté en cours de fumage et, surtout, un manque de corps et de rondeur.
J'en reprenais de loin en loin, mais après quelques bols la pochette était délaissée.

Ça, c'était avant, parce que la reprise du mélange par McBaren l'a amené un cran très au-dessus, pour en faire un vraiment  bon mélange.
La recette (tabacs mis en œuvre) semble avoir été simplifiée pour s'axer sur l'essentiel : Virginia, Burley et Kentucky, plus une aromatisation si discrète qu'elle ne fait que souligner et respecter la qualité des-dits tabacs.
Tabac de très belle facture et à la combustion (longue) parfaite.
Rond, savoureux, un tabac que j'apprécie désormais pleinement et qui, comme le soulignait G-A un peu plus tôt, est une excellente alternative au Caporal et autres bruns.

... et en réalité, un mélange pas aussi facile qu'il n'y paraît : dès l'abord du 2ème tiers, le Kentucky arrive en force, épicé et boisé (ce goût de Sental), pour finir sur ce registre de manière assez spectaculaire, et qui me plaît particulièrement, grand amateur de Kentucky devant l'éternel ! (Gawith Lakeland Dark, McBaren HH Bold Kentucky)

Oui il est bien ce tabac, très légèrement aromatisé, pour changer un peu des bruns.

Salut Loïc 
Quelques goûts en commun.

L'AFA fait parti des tabacs que j'ai régulièrement... J'ai toujours été très surpris par sa mauvaise presse... D'ailleurs, il faut que je m'en reprenne une pochette...

Je tombe sur ce fil, et du coup j'avais un paquet de AFA entamé dans ma cave à cigares, donc je fais un bol de ce dernier dans une Pet, histoire de se remémorer ce que cela donne après quelques années  mais avec un taux d'humidité égal à celui de mes cigares, donc en bonne condition de fumage je pense...

(comme je viens de déménager, j'ai fait des découvertes d'anciens paquets oubliés)

Au final, j'en suis au 3° tiers pendant que j'écris, je dirais que c'est un tabac de bon rapport qualité prix, sans aro trop prononcé.

comme le soulignait bien justement Loic et Scout, une bonne alternative au brun pour ceux qui n'aiment pas les aros trop prononcés... et à prix modéré

tiens d'ailleurs, j'ai un paquet tout neuf d'Amphora Black CavendishSpécial réserve qui doit avoir au moins 8 ans.. faudra que le le teste, sera même encore meilleur je pense

p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }
non que ce tabac soit mauvais, mais il n'est pas ce que je recherche en fumant un aro. Si je veux du brun je fume du brun.

Il est fort comme un brun (type caporal export) et pas tellement aromatisé ... on sent un peu le "gout cavendish" mais pas tellement .. Bref, pas mon trip.




mais je conçois que certains aiment, moi c'est mon coté dichotomie : soit un brun, soit un aro ;-)

Beaucoup ont commencé par lui, il est bon et pas trop aromatisé, c'est ce qui fait son charme. Il y a des aros bien meilleurs, mais si je ne devais en garder qu'un, ce serait celui là.

Mouais ... pas moi, je trouve, dans la même gamme de prix, le seven seas royal blend bien mieux fini

oursemois a écrit:Mouais ... pas moi, je trouve, dans la même gamme de prix, le seven seas royal blend bien mieux fini

Ah non!!! l'AFA est meilleur (moins saucé)

Comme je le disais plus haut ce qui me gène avec l'AFA c'est que c'est à peine un aro ... mais bon, j'avais fini par m'y faire à force ;-) 

Meilleur pas à qualité de tabac, là c'est vraiment une histoire de goût je trouve, ce sont deux tabacs "tout venant correct quoi" ça vous va mon cher Loïc ?

Ils sont surtout très diffrérent. comme tu le dis l'AFA est à peine un aro ce qui n'est pas le cas du Seven Seas.  A part les bruns, trois ont ma préférence : AFA  Van Dyck  Schippers. De temps en temps un très haut de gamme Allemand

ah ben oui là les allemands ...

J'ai dans les années 75 fumé un tabac anglais qui s'appelait Carroles full aromatic, en boite ronde,
qui était un nectar à l'ouverture , même après, il était assez fort mais vraiment un truc pour
parfumeur ,on ne savait pas ce qu'on fumait en fait...

Le plus atypique que j'ai vu, je ne sais pas s'il existe encore.

@Loïc +1

De toute évidence le 7 Seas est très saucé : 29% d'additifs, contre 10% pour l'AFA; tout est dit.
Pour le reste c'est affaire de goût, et le mien me porte d'autant plus facilement sur le second que le premier me déplaît souverainement !

plus 1, je l'ai redecouvert il n'y a pas si longtemps, je l'aime vraiment beaucoup, im dégage des effluves de cèdre que j'adore, et je ne sens pas de sauçage qui encrasse la langue

Bien vu, Scratch ! 
Et le cèdre provient du Kentucky qui monte en puissance au cours du 2ème tiers, rendant alors le mélange beaucoup plus costaud.
J'adore le Kentucky et c'est sans doute la raison principale qui me fait aimer l'AFA.
(l'amateur du Kentucky peut sans doute aimer le Latakia aussi, tant ils possèdent certaines similitudes de goût, je trouve)
Bref, l'Amphore Full Aroma est un mélange en réalité relativement complexe et évolutif, et j'ai toujours pensé que vendu en boîte il serait bien souvent perçu différemment.

Ah ben là Stout, tu répond enfin à l'une de mes interrogation, mais d'où vient cette fragrance de cèdre que je perçoit également dans le old dark fired?
tu aurais un ou deux tabacs à me conseiller dans le style?

Gawith Lakeland Dark (Belgique, Allemagne...)
McBaren HH Bold Kentucky (Allemagne...)
Peterson Irish Flake... vendu (cher) en France !!! (et plus en Belgique)
et aussi, dans une moindre mesure, le McBaren Dark Twist (Belgique, Allemagne)

Voilà pour ceux que je connais et que j'apprécie... mais attention ! rien à voir avec l'AFA.

proche de l'AFA ?  Schippers peut être

@Loïc : je crois que Scratch cherche des tabacs proches du McBaren HH Old Dark Fired, riches en Kentucky; c'est du moins ce que j'ai compris.

Ben y'a du kentucky dans le Schippers
Plus sérieusement, j'avais rien compris.

Stout a écrit:@Loïc : je crois que Scratch cherche des tabacs proches du McBaren HH Old Dark Fired, riches en Kentucky; c'est du moins ce que j'ai compris.

Oui c'est ça Stout, j'adore les tabacs qui ont du coffre, l'AFA est un pis aller relativement satisfaisant, mais manque de corps à mon gout.
Merci à toi Stout je vais me noter tout ça pour ma prochaine virée outre rhin

scratch a écrit:

Stout a écrit:@Loïc : je crois que Scratch cherche des tabacs proches du McBaren HH Old Dark Fired, riches en Kentucky; c'est du moins ce que j'ai compris.

Oui c'est ça Stout, j'adore les tabacs qui ont du coffre, l'AFA est un pis aller relativement satisfaisant, mais manque de corps à mon gout.
Merci à toi Stout je vais me noter tout ça pour ma prochaine virée outre rhin

Si tu aimes le HH Old Dark Fired, tu apprécierais probablement aussi le Solani Aged Burley Flake,
très très bon ! 

Merci Big Dan, je le rajoute, en plus j'adore aussi le Burley ( oui je sais c'est pas très tendance, mais c'est comme ça)

Ah oui,   c'est très rès bon le Burley ! et Big Dan a raison, le Solani est un must du genre.
... avec le Der Pfeifenladen 46, mais uniquement à Berlin...

G toucher du Lakeland dark,  on va pouvoir gouter ça, la prochaine fois le solani devrais venir à moi, je crois que j'en ai trouver

@ Stout et big dan: Tiens je crois bien que nous partageons des gouts communs en matière de tabac, ce n'est pas si courant  cool

Bien ! 

Ce soir j' étais en concert et en arrivant sur place je me suis aperçu que j' avais oublié 
ma blague de VaPe ...
Qu'à cela ne tienne, j' ai toujours dans ma voiture une pochette d'AFA.
A la pause, j' en ai fumé un bol - il y avait longtemps - dans la petite Butz-Choquin
que j' avais emporté avec moi.
Toujours aussi bon cet AFA, il me plait toujours autant 

Calabash a écrit:Toujours aussi bon cet AFA, il me plait toujours autant 

Oui, il n'a pas changé après toutes ces années, toujours aussi agréable et facile à fumer...
Et c'est tant mieux !

Big Dan a écrit:
Oui, il n'a pas changé après toutes ces années, toujours aussi agréable et facile à fumer...
Et c'est tant mieux !

+100 !

Calabash a écrit:Ce soir j' étais en concert et en arrivant sur place je me suis aperçu que j' avais oublié 
ma blague de VaPe ...
Qu'à cela ne tienne, j' ai toujours dans ma voiture une pochette d'AFA.
A la pause, j' en ai fumé un bol - il y avait longtemps - dans la petite Butz-Choquin
que j' avais emporté avec moi.
Toujours aussi bon cet AFA, il me plait toujours autant 

un tabac qu'on oublie souvent et auquel on revient tout le temps.

Oui, c'est un tabac que l'on renouvelle facilement sans y penser et qui est toujours plaisant sans être génial.

+un