Bad Nun de Synjeco

Bonjour à tous, je vous propose de laisser vos comptes rendus concernant le Bad Nun sur CE fil et Xvarnah le placera dans la rubrique "Sommaire des tabacs testés et des revues". Ce serait donc sympa de n'écrire ici QUE les comptes rendus, les divers commentaires trouveront naturellement leur place dans l'autre fil ICI .

------------------------------------------------------

BAD NUN de synjeco
VA

coupe: flake


Les flakes sont très sombres. L'émiettage est aisé d'autant plus qu'ils ne sont pas du tout humides. Ce tabac à froid a une odeur très prononcée de sous bois, une odeur de champignon... mais des champignon pas salés.
Combustion: sans problème, ça fume bien le bad nun: pas besoin de rallumer. Dès le premier tiers on sait qu'on a affaire à du costaud... ceci dit bien moins fort amha que le Dark Plug, le bad nun sait rester discret. "Discrétion" qui vaut aussi pour l'entourage: il laisse une odeur plutôt agréable dans la pièce.
La cendre est sèche, blanche avec cependant quelques morceaux simplement carbonisés.
Je préfère fumer ce tabac dans des bols assez serrés, c'est ainsi qu'il développe mieux ses arômes ( dans les grands bols je le trouve fade).
Ses arômes justement: champignons donc, il a quelque chose de la terre ainsi que d'autres notes sur lesquelle je n'arrive pas à mettre la main (j'attends pour cela les autres CR !!), ces notes tiennent du fruit, entre la cerise et l'orange... c'est tout ce que je puis en dire. Ces arômes se retrouvent dans le Dark Flake et le Dark Plug de Gawith & Hoggart.
Tenue: ce tabac a une très bonne tenue au sens où il ne devient jamais agressif, le goût de champignon va se précisant en cours de fumage, c'est très agréable, ça donne une impression de velouté qui est parfaite en fin de matinée par exemple.
J'aime bien revenir au Bad Nun quand je ne sais trop quoi fumer, et quand j'ai envie de quelque chose de pas agressif. Je trouve cependant qu'il a aussi quelque chose d'un peu monotone, l'absence de périque certainement... mais le bad nun II, avec périque, je ne le trouve pas très bon, très agressif là pour le coup.
Note : 4/5. 4 parce que c'est un très bon tabac. -1 en raison de cette légère monotonie.

TEST SYNJECO BAD NUN REALISE LE 27/10/2010 DE 21H48 A 23H44 (1H56)

• Pipe utilisée
BC Gourd Calabash (foyer écume gros volume)
• Boisson prise en cours de fumage
Une Pietra bien fraîche (bière Corse à la chataigne)
• Aspect du tabac
Le tabac est noir, en flakes irrégulier et compacts, plutôt gras.
• Niveau d’humidité du tabac
Moyen, le tabac est humide juste comme il faut (conservé en cave à hygrométrie et température contrôlée).
• Préparation
Emietté et séché une heure. Le tabac est souple au bourrage, lequel est aisé. La pipe est bourrée au deux tiers de sa capacité (me sent pas deux heures, voir plus, de fumage)
• Allumage
Facile et régulier, léger tassage et rallumage. Mais le tabac gonfle au rallumage et demande un autre léger tassage et à nouveau appelle la flamme.
• Tirage
Bien souple, régulier, la fumée est fraîche.
•Combustion
Bonne mais demande une certaine attention, à 22h07 rallumage, la cendre est bien blanche et fine.
A 22h25, j’aère un peu le tabac, la combustion se fait plus simple.
La combustion est assez rapide, à 23h00, à l’entrée du troisième tiers, la pipe s’éteint et un rallumage s’impose.

• Premier tiers

Senteurs : à cru des senteurs de fruits à macérés à l’alcool, Pas vraiment de douceur, plutôt même une note aigre-douce (ketchup !! ou sauce BBQ tirant sur le vinaigre). Au fumage ces notes olfactives se confirment, plus sur le ketchup que sur la BBQ sauce. Le fruit reste quant à lui très en retrait.

Saveurs : A l’allumage ce tabac envoie de prime abord un léger goût de savon !!!! C’est fugace mais tout de même présent. Ensuite, dans une réelle harmonie des différents sens, des notes de ketchup, de sauce aigre-douce, et de sauce BBQ. En arrière plan apparaissent fugacement des pointes de sous bois (humus, champignon) coriandre et de bois brulé.
En rétro-olfaction les notes de « savon » sont encore là, lointaine et sur le départ mais toujours là !!

Puissance : elle monte lentement mais surement, la fumée enveloppe le palais.

• Deuxième tiers

Senteurs : Le fruit fait un timide, et très, très, discret, retour, les notes aigres-douces sont toujours là, mais surtout les senteurs empyreumatiques (bois brulé principalement) dominent.

Saveurs : Je suis perplexe, une certaine astringence perturbe le développement et la perception des saveurs. Je « goûte » malgré tout le ketchup.

Puissance : Une certaine brutalité !!!!! De la puissance à veux tu en voilà !!!! Pour amateurs, âmes sensibles s’abstenir !!!

• Troisième tiers

Senteurs : Est-ce le rallumage qui redonne un coup de fouet à l’ensemble ? En tous les cas le tabac semble tout à coup plus complexe, apparaissent de belles flaveurs épicées (poivrées) et boisées, non plus de bois brulé mais plutôt de bois précieux (cèdre, santal)

Saveurs : un peu d’épices ,très, trop à mon goût, timides notes vanillées. Le ketchup a presque disparu laissant la place à des saveurs plus empyreumatiques (pain grillé, voire brûlé !!) accompagnée de très fugaces pointes d’orange amère.

Puissance : En recul mais pour autant pas anodine.


En conclusion :

Un tabac qui tient la route, honnête et franc. Je pense à fumer dans un bol de dimmensions plus réduites pour mieux concentrer ses saveurs et senteurs.

Peu évolutif, ce tabac est calé sur un spectre aromatique et gustatif assez étroit et donc est un peu monotone.

Attention il ne faut pas le comparer à un S.Gawith, sinon c’est la déception assurée.

Moi j’aime bien et je lui donne une note de 3 sur 5.

salut,

comme quoi chacun a un niveau de perception qui lui est propre;
je trouve ce tabac sans défaut, c' est un produit de qualité, de force moyenne, intéressant par le fait qu' il est différent de ce que je fume d' habitude, pour briser la routine en somme, mais rien de transcendant,
quand j' ai goûté ce tabac pour la 1° fois, à l' allumage j' ai eu un "flash", il m' a immédiatement rappelé le WO Larsen Classic avec ce goût si particulier de pruneau, mais là le bol y est passé alors qu' avec le Larsen j' avais abandonné à la fin du 1° tiers, le bol puis tout l' échantillon que m' avait envoyé notre Jimhar national,
si bien qu' à ma prochaine descente chez nos amis suisses, j' en ramène un sac

pour changer ça va bien, un produit de bonne qualité, alors 4/5 pour moi.

Pour ma part, ma review sera courte. En fait, inversement proportionnelle à la facilité que j'ai eu à décrire ce tabac. Bref, pas évident du tout.

D'un point de vue technique, effriter ce flake ne pose aucun problème, le bourrage est aisé et l'allumage facile.

Au nez, au sent d'emblée, qu'il s'agit d'un Virginia de vraiment bonne qualité, Synjeco à fait un bon choix.

Le premier arôme que me livre ce tabac est, en arrière gout, celui d'une prune. Pour être franc, je n'en distingue pas d'autre, mis à part le goût typique des Va, et à un seul moment, comme une fraicheur mentholée.

Je l'ai trouvé linéaire, de force moyenne avec un léger regain de vitalité en fin de bol. Un côté sucré léger mais non négligeable.

Étant donné que j'étalonne mes sensations olfactives, en ce qui concerne les Va, sur le Fvf, je suis souvent déçus. Je le conseillerais donc à tous ceux qui n'ont jamais goûté de Va (et donc le S.G). C'est une bonne entrée en matière pour cette catégorie de tabac.

Donc un tabac sans surprise et de bonne qualité.
J' y ai pris plaisir à le goûter et le range dans la catégorie des '' tête en l'air ", c'est à dire les tabacs à fumer lorsque notre attention est portée sur autre chose.
Je crois qu'il serait adéquat comme base pour des mélanges maisons, et qu'il gagnerais à vieillir.

Note 3/5