Kent Rasmussen - Rustique partielle

Ah dites-donc, louchez moi çà les copains:

[img]https://le-tasse-braises.variousforum.com/[/img]

Vous imaginez le travail, le temps et l'application pour créer cette pipe? Ouf!

Prix demandé: seulement 2800$ US/2000Euros

C'est certes des heures de travail... Mais était-ce si utile pour un résultat si monstrueux???

Pardon, les cornes ne sont vraiment pas ma tasse de thé, mais sans blague, je reconnais qu'il a du y avoir du boulot.

Certes, il y a du travail mais je trouve qu'il est dommage d'avoir caché le bois par du rusticage. Bois qui et d'ailleurs très beau.

JeromeV a écrit:Certes, il y a du travail mais je trouve qu'il est dommage d'avoir caché le bois par du rusticage. Bois qui et d'ailleurs très beau.

Ouais, + 1 avec toi Jérome!

je suis pas fan, mais elle est quand même plus belle et plus travaillée que l'autre rasmussen, pourtant plus chère!

D'acc avec Twisel. Probable pourquoi Rasmussen a décidé de combiner rustique avec smooth pour faire encore mieux ressortir le grain ( ou, il y avait des imperfections?). Je crois que ce qui a été loupé sur la sitter, c'est le choix de teinture qui n'a pas suffisamment fait ressortir le grain. Alors que sur celle-ci, c'est bien mieux réussi!

J'essaie encore de comprendre ce qui justifie 2000$ d'écart entre ces deux pipes. Mais comme je ne suis pas ni maître pipier, ni expert, ben çà reste un mystère pour moi!

De toute façon, au risque de passer pour un hérétique, je ne pige pas pourquoi quelqu'un paierait 3000$ ou 5000$ ou, qu'est-ce que c'est que j'ai lu sur ce forum, 25 000 euros pour une Bo North? Je respecte le hobby de la collection, les gens peuvent faire ce qu'ils veulent de leur fric, ils l'ont gagné après tout, mais çà me dépasse.

Archange a écrit: J'essaie encore de comprendre ce qui justifie 2000$ d'écart entre ces deux pipes. Mais comme je ne suis pas ni maître pipier, ni expert, ben çà reste un mystère pour moi!

Peut-être, justement, la rustication ?

Je préfère largement celle-ci à l'autre, en effet, et je trouve le contraste entre la face lisse et la face rustiquée très réussi. Mais ce n'est pas mon style non plus. Je préfère acheter douze Pierre Morel !

Irish Oak a écrit:

Archange a écrit: J'essaie encore de comprendre ce qui justifie 2000$ d'écart entre ces deux pipes. Mais comme je ne suis pas ni maître pipier, ni expert, ben çà reste un mystère pour moi!

Je préfère acheter douze Pierre Morel !

+ 1

Il y a beaucoup de bois, elle doit être très lourde.

Finalement je ne l' achèterai pas à cause de ça, impossible de faire mes vidanges d'huile moteur,

j' arriverai pas à la tenir au bec.

A moins qu' en mordant très fort le tuyau, peut-être ..

C'est beau mais pas fumable effectivement, trop lourd, j'ai fait l'erreur une fois d'acheter une pipe de ce gabarit et résultat elle reste en vitrine... ma savinelli artisan, j'arrive pas à la fumer, trop lourde... heureusement je l'ai pas payé 2000dollars ouf^^

C'est une pipe.

eh ben fred! joli constat!

Calabash a écrit:Il y a beaucoup de bois, elle doit être très lourde.

97 gr!

Oui je l'avais vue dès son arrivée, très belle!
Cela dit, un autre modèle du même pipier m'avait définitivement ravi (virtuellement car je n'ai pas les moyens de me l'offrir):

Oui je l'avais vue dès son arrivée, très belle!
Cela dit, un autre modèle du même pipier m'avait définitivement ravi (virtuellement car je n'ai pas les moyens de me l'offrir):

Franchement, la forme est pas quelque peut ridicule ? quel est la fonction de cet excroissance, c'est un appui-menton ? je crois que certains artisans devraient arréter la consommation de certaines herbes toxiques dans leurs pipes^^

Je crois que de nombreux artisans oublient la fontion pratique que doit avoir une pipe...

Oui, le Killer Whale! Il y a aussi cette variation smooth de la même forme (enfin, presque pareil).

Ce que j'aime de Rasmussen c'est qu'il explore, il essaie souvent de nouvelles formes.

[img]https://le-tasse-braises.variousforum.com/[/img]

Fred, Twisel, votre réplique du jour svp!

Code:

Franchement, la forme est pas quelque peut ridicule ? quel est la fonction de cet excroissance, c'est un appui-menton ? je crois que certains artisans devraient arréter la consommation de certaines herbes toxiques dans leurs pipes^^
 
Je crois que de nombreux artisans oublient la fontion pratique que doit avoir une pipe...

Ben, à ce niveau c'est comme disait Alain: comme en haute couture: soit on adore soit on déteste. Moi j'adore, ça me lance dans de ces rêveries cette pipe là!
Je crois qu'il ne faut pas trop exagérer sur le côté fonctionnel, je m'explique car je comme je commence c'est très mal dit: chez beaucoup d'artisans, la virtualité des formes va de pair avec un travail attentif et de grande qualité quand au fumage: perçage bien élargi, uniforme, choix d'une matière confortable et solide pour le tuyau (il y a de très nettes différences entre les tuyaux ébonites des "industrielles" et celles de J. Upshall par exemple - je prend cet exemple car je suis empiriquement forcé de constater sa qualité).
Quant à la forme, c'est vraiment du côté recherche et invention, donc... avis extrêmes!

Pourquoi un tel lâchage organico-freestyle sur le "foyer" et un tuyau tellement classico-kitsch ?
Y a un côté pas fini qui castre l'élan créatif ...

C’est une pipe qui sent la qualité mais j’aime pas trop…

Je confirme : ce sont des pipes.

Fred a écrit:Je confirme : ce sont des pipes.

Twisel? À ton tour!!!!

Merci Fred!!!!

encore une fois: eh ben fred! joli constat!

joxer007 a écrit:Franchement, la forme est pas quelque peut ridicule ? quel est la fonction de cet excroissance, c'est un appui-menton ? je crois que certains artisans devraient arréter la consommation de certaines herbes toxiques dans leurs pipes^^

Je crois que de nombreux artisans oublient la fontion pratique que doit avoir une pipe...

deux réponses:

1° il n'y a pas forcément besoin d'une utilité!

2° à mon avis, l'excroissance ici sert l'ergonomie de la pipe: elle permet une bonne prise en main!

cela dit, je n'aime pas!

Ben, à ce niveau c'est comme disait Alain: comme en haute couture: soit on adore soit on déteste. Moi j'adore, ça me lance dans de ces rêveries cette pipe là!
Je crois qu'il ne faut pas trop exagérer sur le côté fonctionnel, je m'explique car je comme je commence c'est très mal dit: chez beaucoup d'artisans, la virtualité des formes va de pair avec un travail attentif et de grande qualité quand au fumage: perçage bien élargi, uniforme, choix d'une matière confortable et solide pour le tuyau (il y a de très nettes différences entre les tuyaux ébonites des "industrielles" et celles de J. Upshall par exemple - je prend cet exemple car je suis empiriquement forcé de constater sa qualité).
Quant à la forme, c'est vraiment du côté recherche et invention, donc... avis extrêmes!

Je ne suis pas contre une certaine inventivité et je ne doute pas qu'au niveau fumage cela soit parfait mais l'autre soir je regardais le site de talbert trever et je suis tombé sur une pipe à pattes

ou alors la pipe "pare-vent"


les bruyères, sablages sont magnifiques etc... niveau fumage cela doit etre parfait aussi coté realisation cela personne n'en doute mais c'est plus du "délire créatif" sur le thème d'une pipe, c'est à dire un objet qui transcende l'objet pipe en lui-même pour atteindre une nouvelle dimension d'objet d'art.

Il perd son statut de pipe, me promener dans la rue avec ca je me sentirais ridicule honnètement (déja qu'on se fait suffisamment regarder avec une pipe normale), la ranger dans ma petite pochette en cuir pour le mettre dans la poche de mon manteau pour me déplacer avec cela ne doit pas être aisé... et puis même chez soi, vu le poids que doivent peser ce type de pipes surtout pour un fumeur comme moi qui pose plus entre ses dents la pipe qu'il ne l'aggrippe, ce type de pipe on est quasi obligé de le tenir tout le temps avec sa main.
Et puis quelle est cette manie qu'on certains pipiers actuellement d'exprimer leur créativité dans le massif aussi aéro-dynamique soit-il ?

Je suis allé à la pipe du nord ce midi pour mon petit problème de barling... et j'ai vu les Pierre Morel véritablement pour la première fois*, j'ai eu le coup de foudre pour une petite pipe dont les couleurs se marient parfaitement entre la marqueterie, le tuyau en cumberland, la forme quart de bent et une très belle bruyère, aussi aéro-dynamique mais sans ce volume visuellement agressif ni ces formes extravagantes, il a su marier pureté des lignes, créativité sans les défauts que je repproche aux autres.

En résumé en tant que collectionneur je réve devant ces pipes pour les mettre dans ma vitrine mais si en plus elles pouvaient siéger dans ma bouche cela serait parfait !

*Oui j'avoue autant je connais l'oeuvre des pipiers étrangers, autant l'artisanant francais j'avais tendance à un peu le dénigrer, et je dois reconnaitre qu'il propose de très beaux modèles. J'ai d'ailleurs été surpris par les prix que j'ai trouvé très raisonnables pour les pierres Morel, la pipe dont je vais sans doute faire l'acquisition ne coute que dans les 200 et je m'attendais à beaucoup plus.
J'ai d'ailleurs vu de prêt également les Lucien Georges et même si je n'ai eu le coup de coeur pour aucune d'entre elle, il faut reconnaitre leur mérite et je n'y ai vu aucun des défauts mentionnés ailleurs, comme quoi il ne devait s'agir que d'un cas isolé, l'erreur est humaine.

PS :

Ben, à ce niveau c'est comme disait Alain

et c'est un autre Alain qui te répond^^ et oui c'est également mon prénom !

Une pipe à pattes! Faut le faire!!!!

Et t'as raison pour le sablage. Personnellement, j'aime beaucoup sa couleur et la bague ...Si elle n'était vendue et, surtout, si elle était dépourvue de pattes et 100$ de moins, je l'aurais acheté!

Sans compter qu'il faut la tenir en laisse sinon elle va partir en cavale!

Ca doit faire quelque chose de fumer dans un bloc de malachite !!!

les bruyères, sablages sont magnifiques etc... niveau fumage cela doit etre parfait aussi coté realisation cela personne n'en doute mais c'est plus du "délire créatif" sur le thème d'une pipe, c'est à dire un objet qui transcende l'objet pipe en lui-même pour atteindre une nouvelle dimension d'objet d'art.

Libre à toi de préférer les formes plus classiques. Et même: je suis le premier des maniaques, je n'ai que des pipes d'une certaine forme (pas commune mais pas extravagante du tout)!
Cela ne m'empêche pas d'admirer ces pipes, de les désirer même, (et je Bip!çois qu'on puisse les fumer dans la rue: de toute façon on passe pour des martiens), et je trouve tout à fait heureux que certains pipiers se "dévergondent" dans des formes aussi aventureuses (voir du côté des japonais aussi!).

Et puis quelle est cette manie qu'on certains pipiers actuellement d'exprimer leur créativité dans le massif aussi aéro-dynamique soit-il ?

Je ne veux pas prendre un ton d'universitaire, mais le monde de la pipe, bien qu'il soit connoté en france de passéisme, a ses modes comme beaucoup d'autres, et on peut comprendre que certains pipiers particulièrement créatifs/inventifs ne se satisfont pas de fabriquer inlassablement des billiard, des lovat et des bent classiques et proposent (souvent à côté, peu produisent uniquement des modèles bizarres, sauf Wallenstein ou Denis Souer peut être ) des formes nouvelles.
D'autre part, cette manie vient aussi d'une demande: on peut le voir par le succès non seulement des gobelins de Trever Talbert (série que je n'apprécie pas au même titre que toutes ses pipes, pas mon genre, mais c'est mes goûts) mais aussi de Revyagin ou encore de l'étoile montante suisse Alex Kappeler.

Attention maldoror, tu prends un ton d'universitaire...

Je ne veux pas prendre un ton d'universitaire, mais le monde de la pipe, bien qu'il soit connoté en france de passéisme, a ses modes comme beaucoup d'autres, et on peut comprendre que certains pipiers particulièrement créatifs/inventifs ne se satisfont pas de fabriquer inlassablement des billiard, des lovat et des bent classiques et proposent (souvent à côté, peu produisent uniquement des modèles bizarres, sauf Wallenstein ou Denis Souer peut être ) des formes nouvelles.

Je rappelle juste que je n'ai pas dit que ne les aimais pas, mais plutot qu'elles étaient plus des objets d'art pour moi que des pipes^^

Je voudrais seulement relativiser l'expression "monde de la pipe", ca n'engage que moi mais globalement ces pipiers s'adressent à quoi, 1% de la clientèle des fumeurs de pipes vu leur prix ?, déja les gens qui sont prêt à mettre dans les 200 dans une pipe sont je pense une minorité.
Je suis même pas sur que ces grands créateurs lancent véritablement une mode en dehors de ces 1% de clients car leurs modèles n'ont en dehors de leur site pas une grande visibilité, certes si on s'interesse, qu'ont fait des recherches on va trouver mais c'est déja une démarche en soit.

A partir du moment où ces artisans s'engagent dans une minutie fastidieuse pour produire de bonnes qualités de fumage, je crois pouvoir parler de pipes.
Je vois ce que tu veux dire, d'une certaine sorte, leur extravagance et le travail prononcé sur leurs formes etc les fait fricotter avec l'art, et donc, fidèle à la célèbre phrase, "ceci n'est pas une pipe". Bon ça nous emmènes au limites de l'art, mais je ne veux pas entrer là dedans.
Pour moi l'artisanat n'est pas obligé de se cantonner à ses classiques pour rester l'artisanat, inversement la recherche dans les formes n'est pas toujours synonyme d'art (aucune attaque ein! Je me positionne juste là dessus sans prétendre que tu dise le contraire ou quoi).

Par contre, je ne pense pas que ces pipes touchent 1% des pétuneurs: Kent Rassmussen sans doute, peut être même moins du fait qu'il vende ses pipes très chères, mais d'autres pipiers proposent des modèles très originaux à des prix tout à fait abordables et sont plus popularisés.
Je ne suis pas sûr que la Cybille de Butz Choquin (ou était-ce Chacom?) n'ai touché qu'1% des fumeurs, pourtant elle était bien bizarre celle ci!
Pensons aussi aux collaborations entre pipiers et marques "industrielles", ça fait parfois un sacré mélange!

D'autre part, je n'irais pas jusqu'à reprendre le parallèle avec la couture pour dire que la haute couture influence énormément le prêt à porter, mais les pipes dingues pondues par des pipiers hyper inventifs ont aisément leur petite influence: je pense aux pipes chubbies, qui ont vite été à la mode (même Paolo Becker le pro des tiges fines en fait!), ont été rapidement reprises par beaucoup de pipiers et de marques, pas forcément les plus couteuses ou déjantées.

Bon il me faut relativiser! En fait mieux, il faudrait trouver une étude réalisée la dessus (étant donné que les fumeurs de pipes sont très peu nombreux, ça suggèrerait une passion et peut être un intérêt pour le travail de ces artisans? ), mais je pense aussi que la plupart des fumeurs arborent des pipes "classiques" (et il n'y a aucun mal à ça), simplement je ne voulait pas minimiser l'impact des recherches d'artisans un peu folles parfois sur les pipes "du commun des mortel" (comme cette expression est dédaigneuse, pardon ce n'est pas mon but!).
D'ailleurs, une pipe qui a put paraitre bizarre en son temps et qui pourtant s'est fortement popularisée, c'était la fameuse pipe à tige en bambou, de Dunhill, et encore plus loin, la sablée (attribuée aussi à Dunhill mais j'ai des doutes)!

Dernière remarque: des pipes bien présentes chez les fumeurs, et tout à fait "détraquées, bizarroïdes etc", ce sont les danoises tordues, et là c'est vraiment expérimental parfois!

Pour moi il est évident que, à l'instar de la haute couture et la conquête spatiale, la recherche dans la création de pipes, par des artisans d'exception, est primordiale pour la qualité des pipes que nous achètons, nous, pauvres forçats du travail.

On pourrait comparer ces pipes à de la recherche fondamentale (ou appliquée) dans un domaine tres particulier. Et la santé de cette recherche nous renseignera certainement sur la santé du monde pipier en général, en faisant toutefois abstraction de l'aspect financier de ces objets.

Enfin, peut-être (et sans doute) ce type de travail, par les contraintes qu'il impose, a permis des avancées techniques (sur les matériaux, le perçage, etc.) qui nous profitent a tous.

bien d'accord!

Propos intéressants qu'échangés....

Je me demande, relativement à la discussion entre Joxer et Maldoror, si tous ces maîtres pipiers comme Rasmussen et cie, ne font qu'explorer ces formes alternatives, parfois surréelles, parfois quasi absurde - dépendant des opinions - seulement dans le but non seulement d'exprimer une certaine créativité, mais également celui de briser la "routine" de la conception d'une pipe de forme plus traditionelle et de simplement se faire plaisir en créant quelque chose d'inotordoxe?

Aussi, Rasmussen, en créant ces killer whales, cherchait-il à lancer un message écologique par le biais de ceux-ci, ou cherchait-il simplement de repousser les barrières traditionnelles - même si les Danois sont souvent loin d'être traditionnels en général- et explorer de nouveaux thèmes?