Nouveau plug chez GL Pease

Bonjour à tous,

Bon, je suis, je pense, sur ce forum, un des plus enthousiastes pour les produits Pease. Du coup, voici une nouvelle qui n'intéressera peut-être que moi. Toujours est-il qu'un nouveau tabac va sortir chez ce blender, dénommé "Jackknife Plug". Et oui, ce sera un plug! Un mélange de virginias et de kentucky - Pease n'arrivera décidemment jamais à faire un pur virginia, à couper au couteau de poche comme son nom l'indique, et apparemment plutôt chargé en nicotine, un tabac à ne pas fumer à la légère. Autant que je sache, à part le Peterson Perfect Plug, aucun autre plug n'est facilement disponible ni en Europe ni aux Etats Unis, c'est donc une bonne nouvelle pour ceux qui aiment ce format. Euh... Il y en a?

Ci-dessous, une photo du tabac en question, et une photo "espionne" du packaging prise par pipesmagazine. Ce tabac sera le premier d'une nouvelle série dénommée "New World Collection", dont le nom peut laisser espérer qu'elle s'éloignera des sempiternels mélange anglais latakiés. Enfin, je vous rassure, il parait qu'il y aura un nouveau "Old London" pour 2011 aussi...

Les liens pour les deux articles:

Le Blog de Pease
L'article de pipesmagazine

Je voudrais faire mon grognon,mais ce monsieur est quand même un specialiste du marketing
Il passe son temps a faire du "dropping names"
alors j'attend pas grand chose de nouveau de son plug,un autre tabac fumable,sans plus

Le kaiser vas bien?

Scytale

Rahhh, merci Scytale, j'attendais une remarque pour me lâcher sur le sujet!

Et bien moi je trouve ça très bien, qu'il sorte des nouveaux tabacs. Je préfère que mon hobby soit vivant et moderne, plutôt que dépassé. C'est vrai quoi, les boite d'Ashton Type 1 d'origine, elles sont magnifiques, mais elles ne dureront pas. (Snif!)

Pease et consorts représentent le future du tabac à pipe, et heureusement qu'ils sont là, qu'on ne passe notre temps à ressasser la larme à l'oeil les blends disparus. Ses tabacs vieillissent extrêmement bien. C'est d'ailleurs un gros défaut quand on juge des tabacs Pease: ils sont souvent tout juste produits, à peine quelques mois, et c'est bien trop tôt pour savoir ce qu'ils valent vraiment. Et bien je suis en train de finir une boite de Charing Cross de 2004, et c'est un régal, un vrai tabac de luxe qui vaut tous les balkans. Du coup, je suis plutôt confiant pour le futur de mon hobby!

Et honnêtement, c'est quand, la dernière fois qu'on a vu un plug arriver sur le marché? Je trouve ça génial de savoir que les différentes formes du tabac à pipe continueront d'exister, et pas juste par un ou deux blends trouvables dans quelques civettes élitistes.

Bref, je suis super content!

Et le kaiser va bien, merci pour lui.

Alfy a écrit:Rahhh, merci Scytale, j'attendais une remarque pour me lâcher sur le sujet!

C'est marrant je l'avais bien senti ce coup là,je t'ai tendu la perche

Et bonnes volutes

Scytale

Bon, je suis, je pense, sur ce forum, un des plus enthousiastes pour les produits Pease.

Il faudrait nous passer tous les deux à l’enthousiasmomètre.



J’ai découvert GLP sur Fdp et je dois dire que c’est sans doute la meilleure chose que j’y ai découvert.



Je ne sais pas, il y a peut-être une différence subtile entre « plug » et « cake » mais cette dernière forme est assez courante notamment chez C&D qui est en somme le même tabac que GLP.

Il y a déjà le dernier Tuskegee Airman, l’excellent Briar Fox ou le lourd Bow-Legged Bear, on a une petite brique dans la boite qu’il s’agit de découper ou émietter.

C’est vrai que chez GLP il n’en avait pas jusqu’ici mais les derniers tabacs sortis, les Quiet Nights et compagnie sont des plugs déjà découpés. Les franges qu’on a dans ces boites doivent d’ailleurs être émiettées plus finement.

Il y a le plaisir de la taillader soi-même me direz vous, ben oui

Je suis justement en train de fumer un "kake" (c'est comme ça qu'ils aiment l'écrire chez C&D, ça fait un peu gadget), et je crois que la différence c'est qu'il ne s'agit pas de feuille empilées. Quand je regarde la tranche, on a vraiment l'impression de voir des bout de tabacs, comme du flake émietté, complètement compressés. Ca expliquerai pourquoi ça s'effrite si facilement, alors qu'un plug et d'habitude beaucoup plus dense et plus dur à préparer. Mais bon, j'ai pas trop de certitudes sur le process, faudrait vérifier...

Par contre, pour les plugs déjà découpés, je crois bien que c'est le cas de tous les flakes et flakes émiettés: les blenders partent toujours d'un plug quand ils préparent les flakes. Techniquement, on fume donc tous des plugs à longueur de journée...

Merci !
Voilà un gâteau dont je prendrai volontiers une tranche !
Chez Pease, je suis raide dingue du Telegraph Hill

Amicalement,

C b'

Moi j'aime pas les GL Pease, alors...Puis il invente de nouveaux tabacs plus vite que son ombre!

Super Alfy ! J'vais le commander, la description que tu fais est très sympa. De plus j'aime bien les GLP et surtout j'adore les Plugs. il y a également le Dark plug de G&H disponible en Europe.

Ouai... Ben je prendrais le milieu: les GL Pease que j'ai pu goûter sont bons, mais comme je n'en ai encore jamais vu un -et ce malgré tous les "nouveaux" blends inventés régulièrement- qui soit un pur VA jaune maturé ou même jaune tout court, je ne me prononce pas. Reste que c'est surprenant...

Oubliez les Peases ses dernières prod sont commerciales et sans intérêt.

C'est du blend qui ne sent plus que le fric.

J'ai pu gouté chez Monsieur Scytale du Telegraph Hill ... aucune personnalité ce tabac ...

Enthousiasmomètre de GLPEASE : 0.2

Calabash:Chez Pease, je suis raide dingue du Telegraph Hill
Lion Flamand:J'ai pu gouté chez Monsieur Scytale du Telegraph Hill ... aucune personnalité ce tabac ...

Apres avoir beaucoup hesité et balançé,et beaucoup d'essais,je pense que la reputation de ce tabac est absolument surfaite,comme beaucoup de tabac de GL Pease.La preuve c'est que la boite est encore au trois quart pleine deux ans apres;ça risque pas d'arriver avec du black parrot ou de l'escudo.

Ce monsieur soigne sa communication,et lance sans arret de nouveaux tabacs pour alimenter le marché et susciter l'interet des acheteurs.

Scytale

Messieurs, je respecte vos opinions mais je ne vais pas être d’accord avec vous, je considère que C&D, GLP et S. Gawith sont les trois meilleurs tabacs pour la pipe qu’on trouve actuellement sur le marché. Et je place S. Gawith clairement en 3ème position.



Il y a quoi d’autre de valable après ca ?

Il y a quelques réussites par ci par là, Royalty chez Davidoff, PUF chez Peterson, BBBB chez Dan Tobacco, Rattray’s, etc.

Je ne cite même pas les Dunhill, actuellement c’est du tabac industriel qui bénéficie de bonnes recettes dunhiliennes c’est tout. Quant aux petits producteurs « artisanaux » comme Hearth&Home c’est la même origine de tabac que C&D mais avec un traitement différent…

C'est du blend qui ne sent plus que le fric.

Comme si une usine comme OTC sentait autre chose que le fric

Arthur a écrit:Messieurs, je respecte vos opinions mais je ne vais pas être d’accord avec vous,.

[/quote]

Bon!ça montre que tous les gouts sont dans la nature et qu'il y en a encore pour tout le monde

Scytale

Samuel Gawith en 3em position fallait oser!
Comme je ne connais pas encore leurs tabacs en quelle "position", disons quelles qualités attribueriez vous à Heart&Home et Peter Stokkebye? J'avoue être tenté par certains de leurs blends...

Peter Stokkebye,le roll va-pe est excellent

Dommage que les C&D et GLP soient si difficiles à dénicher en Europe. D'ailleurs c'est un truc - sérieusement - que je ne comprends pas: d'un côté on dit (certainement à juste titre ) que Pease est intéressé par le fric (mais qui ne l'est pas ?) et de l'autre ses tabacs ne sont pas présents dans les pays membres de l'UE (me trompé-je ?).
Etonnant donc de passer à côté de ce potentiel marché.

j'aime beaucoup le Virginia Plug de Poul Isted (ou plutôt le 'blended for...' )

c'est doux, très Virginie et ... si c'était pas si difficile à traiter, j'en fumerais tous les jours

@Philplessis: et le Dark fired tu l'as goûté ?

ben en fait, non
déjà l'Irish Flake m'a fait une mauvaise surprise, et j'ai eu un peu peur que le Dark Fired ne m'en fasse une autre...

@ maldoror : Stokkebye et Heart & Home sont tous deux d'excellentes marques. Le balkan supreme du premier est tout simplement supreme et tous les blends du second que j'ai testé sont fabuleux.

Ils sont interessants si on cherche du tabac en vrac pas cher.

lion_flamand a écrit:J'ai pu gouté chez Monsieur Scytale du Telegraph Hill ... aucune personnalité ce tabac ...

Chacun ses goûts, mais pas de personnalité, ce Va/Pe, ... ou alors tu n' aimes pas non plus le St-James de SGawith

Que fumes-tu habituellement, que plébiscites-tu ?

Amicalement,

Cb'

disons quelles qualités attribueriez vous à Heart&Home et Peter Stokkebye?

Ce sont de bons tabacs de qualité qui se fument agréablement mais il faut voir de quoi on parle du meilleur ou du bon ?

J’ai allumé en début de semaine une pipe avec de l’Armada de H&H, je me suis dit il est pas mauvais ce tabac mais il lui manque cruellement la touche qui me fait sublimer comme avec un Kensington ou un Blackpoint. Idem pour S.Gawith, leur anglais principal cad Squadron Leader est bon mais c’est pareil ca manque tonalités plus subtiles.

Le balkan supreme du premier est tout simplement supreme

Tiens, je connais pas celui-là.

Chez Stokkebye, il y a aussi le luxury twist flake et les bulls eyes, qui sont de tres bons VA/Ca.

Chez Heart & Home, le virginia spice est une tres tres belle reussite, ainsi que le larry's blend et le daybreak pour les mélanges anglais.

Je trouve un peu facile de dire "j'ai gouté ce tabac chez Pease, j'aime pas donc j'aime pas Pease"... C'est un peu le comble d'entendre ça quand tant d'autre disent qu'il y a trop de tabacs chez ce blender!

Et sur ce sujet, j'avoue ne pas voir le lien direct entre sortir deux tabacs par an et faire du commercial. D'abord parce que le nombre de sorties ne me parait pas démesuré. Il est bien inférieur à ce qu'à pu faire Alfred en son temps. Et je me mets à la place d'un blender indépendant qui a en plus refilé la partie production à un tier: je ne fais rien d'autre dans ma journée que rechercher des mélanges, j'ai accès à une gamme de tabacs impressionnante, et j'ai quantité de compères sur qui essayer mes trouvailles. Et bien je me vois bien avec une dizaines de mélanges en développement simultanément, et une sortie tous les 6 mois n'est pas un délire. Et à sa place, je m'éclaterai vraiment.

Quand je regarde en plus les trois dernières sorties, Westminster, Quiet Nights et Chelsea Morning (il y a eu Meridian depuis, mais je ne l'ai pas encore gouté), les trois ont bon être trois anglais latakiés, ils ne sont pas vraiment similaires, loin de là. On peu bien sur trouver des ressemblances entre tous les anglais qu'il a produit, mais pour ma part, je n'ai pas encore trouvé deux frères jumeaux.

Et de l'autre côté, je peux citer les Dunhills, l'Escudo, le Sasieni, et là je pense qu'on trouve du vrai commercial: du tabac fait en usine dont la principale grâce est, comme le dit Artur, de surfer sur la réputation des originaux.

Je ne dit pas que tout est rose. Je déteste le "fan club" Pease (allez voir sur son blog, il y a des gars en admiration devant la moindre phrase qu'il prononce), c'est dommage que les tabacs soient livrés si tôt après leur production, j'aime pas les cuvées spéciales limitées (et là on est d'accord, c'est du pur commercial)... Mais dans l'ensemble je trouve que Pease reste un bol d'air frais dans une industrie qui vit beaucoup dans le souvenir de l'âge d'or.

Bon ça mettra pas fin à la discussion, mais il n'empêche, c'est bien dommage que je ne puisse pas faire gouter aux dubitatifs un peu de ce Charing Cross vieillit dont je vous ai parlé, un tabac comme celui là est tout sauf quelconque.

Chez Stokkebye, il y a aussi le luxury twist flake et les bulls eyes, qui sont de tres bons VA/Ca.

Luxury twist je connais pas mais les bulls eyes ne m'ont pas laissé un souvenir mémorable, un peu commes les médaillons de chez Davidoff.

[quote="Arthur"]Messieurs, je respecte vos opinions mais je ne vais pas être d’accord avec vous, je considère que C&D, GLP et S. Gawith sont les trois meilleurs tabacs pour la pipe qu’on trouve actuellement sur le marché. Et je place S. Gawith clairement en 3ème position.[/quote

Bon, un autre qui est tombé dans le piège de la p'tite poésie qu'ils mettent sur leur boîtes pour rendre leurs produits attrayants et les vendre.

Archange a écrit:

Arthur a écrit:Messieurs, je respecte vos opinions mais je ne vais pas être d’accord avec vous, je considère que C&D, GLP et S. Gawith sont les trois meilleurs tabacs pour la pipe qu’on trouve actuellement sur le marché. Et je place S. Gawith clairement en 3ème position.

Bon, un autre qui est tombé dans le piège de la p'tite poésie qu'ils mettent sur leur boîtes pour rendre leurs produits attrayants et les vendre.

C'est de l'humour, hein? Parce que sinon, sur ce coup là, je te trouve un chouillat insultant: perso, j'ai pas l'impression d'être un consommateur beta qui se laisse avoir par de belles paroles...

Bon, un autre qui est tombé dans le piège de la p'tite poésie qu'ils mettent sur leur boîtes pour rendre leurs produits attrayants et les vendre.

Tous ceux qui sont sur le marché décrivent leurs produits pour les vendre, c’est une évidence, je dirais même qu’un produit pas bien présenté et pas bien emballé constitue un manque de respect pour le client.

Je ne sais pas si tu t’es donné la peine de lire les descriptions sur les boites de Pease avant de parler ?

Moi oui, j’ai fumé tous ses tabacs et je peux te dire que la personne qui les a rédigés connait réellement son affaire notamment en matière de mélanges anglais. J’ai rarement lu des descriptions aussi précises.

Nan, mais c'est vrai que ce qu'il y a écrit sur les boites, c'est juste de l'attrape-nigaud. Tient, je vous en livre un ci-dessous. C'est moins poétique, mais le blender, en parlant de son propre produit, cite tour à tour le "luxury blend", les "excellent smoking qualities", et le "delicious room note". C'en est tellement arrogant que ça sent l'arnaque à plein nez...

"Tin Description: The first of a collection dedicated to Samuel Gawith 1st, Chocolate Flake is a luxury blend of Virginias, Burley and long-leaf Latakias. To complete the luxury a rich, dark chocolate has been added after cutting. Excellent smoking qualities with good smoke and a delicious room-note. Medium strength."

Alfy a écrit:Nan, mais c'est vrai que ce qu'il y a écrit sur les boites, c'est juste de l'attrape-nigaud. Tient, je vous en livre un ci-dessous. C'est moins poétique, mais le blender, en parlant de son propre produit, cite tour à tour le "luxury blend", les "excellent smoking qualities", et le "delicious room note". C'en est tellement arrogant que ça sent l'arnaque à plein nez...

"Tin Description: The first of a collection dedicated to Samuel Gawith 1st, Chocolate Flake is a luxury blend of Virginias, Burley and long-leaf Latakias. To complete the luxury a rich, dark chocolate has been added after cutting. Excellent smoking qualities with good smoke and a delicious room-note. Medium strength."

Ouais à la seul différence que pour Samuel Gawith et ben c'est vrai ... faisons un peu une étude pour savoir combien de Tasse-Braiseux ( et pas Tasse-Niaiseux ! ) ont déjà eu le sentiment de se faire arnaquer par Samuel Gawith ...

+1 pour lion flamand

Ouais à la seul différence que pour Samuel Gawith et ben c'est vrai ... faisons un peu une étude pour savoir combien de Tasse-Braiseux ( et pas Tasse-Niaiseux ! ) ont déjà eu le sentiment de se faire arnaquer par Samuel Gawith ...

En fumant le Golden machin j’ai eu l’impression de fumer toute la panoplie du parfait petit chimiste et les Fire machin c’est aussi bon pour le feu d’artifice de demain soir

moi je n'ai goûté qu'un seul gl pease, le quiet night (ben oui je l'avais gagné à un concours glp! ), et je l'ai trouvé très bon!

sinon, j'avais déjà ouvert un fil sur l'humidité des SG, en demandant si c'était pas une arnaque au poids, vous vous rappelez?

tout ça pour dire que j'ai du mal à comprendre que vous soyez aussi négatifs concernant pease!

il fait beaucoup trop de blends? je vois pas en quoi c'est un mal...

c'est du marketing, il fait ça pour le fric? la pipe est en train de disparaitre, ou en tout cas on est beaucoup moins nombreux qu'avant. s'il veut vraiment faire du fric, il aurait dû choisir une autre voie!

Faut dire aussi que - à la louche - 80 % des tasse braiseux ont facilement accès aux SG mais pas aux C&D et autres GLP.

Edith: j'ai posté en même temps que Twisel --> sans commentaire sur le concours GLP !!!!

En fumant le Golden machin j’ai eu l’impression de fumer toute la panoplie du parfait petit chimiste

Ok pour les aros (quoique j'aime le Grousemore, mais ne peut le fumer), mais pour le Golden Glow je ne cerne pas ta critique: il s'agit d'un mélange de pur VA, aucunement aromatisé!

lion_flamand a écrit:Ouais à la seul différence que pour Samuel Gawith et ben c'est vrai ... faisons un peu une étude pour savoir combien de Tasse-Braiseux ( et pas Tasse-Niaiseux ! ) ont déjà eu le sentiment de se faire arnaquer par Samuel Gawith ...

"Pour le mien c'est vrai, pour le tien c'est pas vrai, nananère..." Ah la vache, avec des arguments de ce calibre, je ne peux que m'incliner. Et en plus le jeu de mot "tasse-niaiseux", mais quelle réthorique mes aïeux... On a pas du tout l'impression d'être dans la cours du collège.

Perso, je vais arrêter de discuter sur ce lien, parce que la démonstration est faite, fumer du Gawith ça rend c...

Te vexes pas Alfy. Je ne sais pas pourquoi il y a eu une telle réaction en chaîne pour une remarque si anodine.

Ce que je reproche à GL Pease (ou C&D, s'ils produisent ses tabacs), c'est que la majorité des tabacs que j'ai goûté de lui sont soit archi secs, donc insipides, soit âcres et mordant la langue, soit pas suffisamment vieillis pour être prêts à être fumés immédiatement.

Et la marque principale d'un bon producteur de tabacs, il me semble, c'est d'offrir des produits prêts à être fumés maintenant, qui sont consistants et qui bénéficieront des bonus procurés par le vieillissement. Offrir des tabacs insuffisamment vieillis - se démolir la gueule sur un Odyssey qui a séché pendant 6 semaines dans sa boîte et demeure inallumable et infumable- ou fumer un Westminster qui ne goûte absolument rien, ou un Charring Cross qui ressemble plus à de la poussière de tabac que des feuilles, ou un Maltese Falcon tellement sec que c'est en pas drôle, ben j'appelle çà un énorme manque de consistance.

Et c'est la marque de quelqu'un qui est trop pressé pour mettre ses produits sur le marché et profiter de la vague qui le met à la mode plutôt que prendre son temps et offrir des produits qui soient consistents et prêts à être fumés. Quelque part, oui c'est commercial parce que je le considère comme un manque de respect envers les consommateurs.

Je n'ai jamais, mais au grand jamais eu de tabacs de Dunhill, Samuel Gawith, Dan Tobaccos, McClelland, Robert McConnell, Rattray's, Solani, Orlik, Captain Black, Prince Albert, MacBaren, A&C Peterson, etc. qui aient étés si secs ou insuffisamment vieillis pour être fumés. Je ne les ai pas tous aimé bien sûr, j'en ai trouvé qui sont franchement mauvais, mais il y a toujours eu une constance d'une boîte à l'autre. Je ne fume que depuis 23 ans et je n'ai essayé qu'environ 200 tabacs différents. Je ne suis pas un vieux routier de la pipe, mais je ne suis pas novice non plus.

J'ai essayé 8 tabacs de GL Pease. J'ai lu 8 descriptions de tabacs et cette fameuse description et promesse n'étaient pas dans la boîte. Un mirage, de la poudre aux yeux! Et je n'irai pas plus loin et en essayer d'autres "au cas où". Je lui ai donné plus que sa part de chance. Et j'en parviens à ce constat: surévalué, inconsistant et... mauvais. Et çà, ce n'est pas la marque d'un grand "Master Blender". Je suis sûr que Greg Pease est une bonne personne et je sais qu'il a une passion inégalée pour les tabacs et les pipes. Il possède un génie certain du marketing. Mais les tabacs GL Pease c'est une vague, une mode et elle va passer.

Tandis que les SG, McClelland, Dunhill (ben, çà dépend de la production de STG), Rattray's, Peterson et cie vont demeurer.

Il n'y a personne qui a dit que les gens qui fument du GL Pease sont c*&. Mais il y a eu des gens qui aiment du Pease qui ont traités ceux qui fument du SG de c&?s.

Voilà. Amitiés, Archange.

Que tu n'aimes pas les Pease et que ce soit pour les causes que tu développes, je n'ai rien à dire (même si je ne suis pas d'accord). Mais pour ta petite phrase anodine, ou que tu dis que les fumeurs de Pease traite les fumeurs de SG de c... et pas l'inverse, tu te refais quand même une virginité vite fait.

Dire à quelqu'un qu'il aime un tabac parce qu'il a lu une étiquette, c'est quand même un peu le traiter de c... Et étant donné ta verve habituelle, je pense que tu es parfaitement conscient que c'était juste un cheap shot.

Je signale également que sur un poste dédié à une nouvelle sortie, dès le second poste on entends les remarques sur le marketing sans développement aucun (désolé Scytale, mais c'est vrai). Dans la foulée, on droit à encore des remarques sur le marketing, un gars qui dit que c'est à cause des étiquettes qui plaisent, un autre pour dire qu'au moins chez SG les étiquettes disent vrai (sans doute la plus grande imbécilité qu'il m'ait été donné de lire sur ce forum depuis longtemps)... Bref, un niveau de dialogue au ras des pâquerettes. Alors que tu prennes le temps de développer maintenant un post un tant soit peu intéressant sur le sujet, très bien, mais la prochaine fois, si tu peux éviter le sarcasme à deux balles avant, ce sera mieux.

Excuse moi du peu, mais il y en a un peu marre des gens qui débarquent juste pour dire qu'ils aiment pas à base de petites phrases facile.

Merci.

PS: pour info, une boite qui vends ces produits avec succès depuis maintenant 10 ans, on peu difficilement appeler ça un effet de mode.

Dis-moi Alfy, je connais finalement mal les Pease, j' en ai seulement fumé trois.

- Barbary Coast (j' aime pô)
- Telegraph Hill (j' adooore trop)
- Blackpoint (j' apprécie à petites doses)

Que me conseillerais-tu, sur base de mes commentaires ci-dessus, toi qui semble bien les connaître?
Ou, quels sont tes favoris ?

Merci d' avance et bien à toi
Cb'

Alfy a écrit:Que tu n'aimes pas les Pease et que ce soit pour les causes que tu développes, je n'ai rien à dire (même si je ne suis pas d'accord). Mais pour ta petite phrase anodine, ou que tu dis que les fumeurs de Pease traite les fumeurs de SG de c... et pas l'inverse, tu te refais quand même une virginité vite fait.

Dire à quelqu'un qu'il aime un tabac parce qu'il a lu une étiquette, c'est quand même un peu le traiter de c... Et étant donné ta verve habituelle, je pense que tu es parfaitement conscient que c'était juste un cheap shot.

Je signale également que sur un poste dédié à une nouvelle sortie, dès le second poste on entends les remarques sur le marketing sans développement aucun (désolé Scytale, mais c'est vrai). Dans la foulée, on droit à encore des remarques sur le marketing, un gars qui dit que c'est à cause des étiquettes qui plaisent, un autre pour dire qu'au moins chez SG les étiquettes disent vrai (sans doute la plus grande imbécilité qu'il m'ait été donné de lire sur ce forum depuis longtemps)... Bref, un niveau de dialogue au ras des pâquerettes. Alors que tu prennes le temps de développer maintenant un post un tant soit peu intéressant sur le sujet, très bien, mais la prochaine fois, si tu peux éviter le sarcasme à deux balles avant, ce sera mieux.

Excuse moi du peu, mais il y en a un peu marre des gens qui débarquent juste pour dire qu'ils aiment pas à base de petites phrases facile.

Merci.

PS: pour info, une boite qui vends ces produits avec succès depuis maintenant 10 ans, on peu difficilement appeler ça un effet de mode.

T'as quand même une forte tendance à l'invective toi ... je pense que ça doit être l'effet forum...

Je pense pas être un imbécile en disant que sur les boites de SG la so-called "Pub" bah elle est pas mensongère, le fait de dire que j'aime pas le Telegraph Hill de chez Pease et que du coup j'étais pas tenté de voir plus loin chez lui ne veut pas dire que GL Pease c'est de la crotte ( mais visiblement c'est ce que tu crois )

Maintenant allez si tu veux j'arrête de faire de l'humour , peux-être as tu pris pour toi le Tasse-Niaiseux ... c'était un simple jeu de mot pour rendre le sourire à la personne qui s'était fait traité d'imbécile quelques posts avant.

Allez sur ce bonne journée.

@Calab: Avec plaisir, ça me changera!

Bon, que t'aime pas le Blackpoint, je comprends tout à fait, un aro au brandy de chez Pease, j'ai même jamais osé l'acheter... Après, tout dépend de si ton coeur balance plutôt vers les virginias, ou vers les anglais.

Dans les virginias, c'est moins ma tasse de thé, mais je te conseillerai le Laurel Heights, qui est très différent du Telegraph. C'est des virginias rouges, sans périque, et du coup c'est un tabac très doux, mais sans être ennuyeux. Ca reste mon préféré, même si le Haddo's Delight est sensé être le bestseller chez Pease et n'est pas mal du tout.

Dans les anglais, il y a surtout le Maltese Falcon et le Samarra qui sont deux tabacs qui sont régulièrement partie de ma rotation. Leur concentration en latakia est moyenne et légère, respectivement, et je dirai que le Falcon est pour moi plus facile à fumer que le Samarra, moins subtil, mais néanmoins très agréable comme tabac de tous les jours. Le Samarra est plus léger, et le latakia n'est pas toujours au centre de l'affaire, c'est un tabac très travaillé, et je dois me poser quand je veux vraiment en profiter. J'ai également bien aimé le Caravan ainsi que le Quiet Nights.

Pour les "forts", en latakia, le Charring Cross, que j'ai déjà mentionné plusieurs fois, est mon préféré, même quand il est "neuf". Par contre, je reprendrai les remarques de Cyl en son temps, ça met un peu de temps pour l'apprécier. On a l'impression au départ que c'est juste une bombe à latakia, à l'instar de Star of the East, alors qu'en fait il reste subtil à souhait quand on s'y habitue. Un excellent tabac du soir et une explosion dans la bouche à chaque fois.

Par contre, je n'ai pas du tout aimé les "gros bras" en latakia que sont Odyssey et Abington, trop fort pour moi. Je n'ai pas non plus apprécié Westminster, pourtant un des anglais qui a reçu les meilleures critiques chez Pease. Un autre à éviter pour moi est le Chelsea Morning, car je pense que ce tabac est vendu alors qu'il est beaucoup trop jeune.

Enfin, il y a une curiosité, le Cairo: c'est un mélange de virginias et d'orientaux mais sans latakia. Je le trouve très bon, mais il a un gros défaut: il ressemble à l'EMP, mais en moins bien...

lion_flamand a écrit:Je pense pas être un imbécile en disant que sur les boites de SG la so-called "Pub" bah elle est pas mensongère

Tu n'as pas dit que ce n'était pas mensongé, tu as dit "Ouais à la seul différence que pour Samuel Gawith et ben c'est vrai". Dire qu'une promo est "vraie" est un non sens.

Quand à ma tendance à l'invective, vous êtes bien gentils les gars à venir jouer les effarouchés, mais j'en ai un peu ras le bol qu'à chaque fois qu'il y a un post sur Pease, il y une tribu qui débarque pour taper dessus à coup de petites phrases à deux balles. Ca n'a aucun intérêt et ça n'ouvre aucun débat. Un post comme celui d'Archange ci-dessus est le bienvenu, car c'est un avis construit, mais ça n'a pas grand rapport avec ce que tu as écrit toi.

Quand on vient jouer la provoc', faut pas s'étonner quand ça énerve les gens.

Bon! Je retourne fumer du Semois, hein!
La au moins,je crois que le forum va pas entrer en ebullition

Ah si:du vrai,du wallon,du Manil ou du Cordemoy

Scytale

bon, à part jimhar, personne ne dit rien sur cet autre concours gagné par votre serviteur?

sinon, je vais bientôt pouvoir goûter le telegraph hill! je vais pouvoir me faire ma propre opinion!

Archange a écrit:Te vexes pas Alfy. Je ne sais pas pourquoi il y a eu une telle réaction en chaîne pour une remarque si anodine.

Ce que je reproche à GL Pease (ou C&D, s'ils produisent ses tabacs), c'est que la majorité des tabacs que j'ai goûté de lui sont soit archi secs, donc insipides, soit âcres et mordant la langue, soit pas suffisamment vieillis pour être prêts à être fumés immédiatement.

Et la marque principale d'un bon producteur de tabacs, il me semble, c'est d'offrir des produits prêts à être fumés maintenant, qui sont consistants et qui bénéficieront des bonus procurés par le vieillissement. Offrir des tabacs insuffisamment vieillis - se démolir la gueule sur un Odyssey qui a séché pendant 6 semaines dans sa boîte et demeure inallumable et infumable- ou fumer un Westminster qui ne goûte absolument rien, ou un Charring Cross qui ressemble plus à de la poussière de tabac que des feuilles, ou un Maltese Falcon tellement sec que c'est en pas drôle, ben j'appelle çà un énorme manque de consistance.

Et c'est la marque de quelqu'un qui est trop pressé pour mettre ses produits sur le marché et profiter de la vague qui le met à la mode plutôt que prendre son temps et offrir des produits qui soient consistents et prêts à être fumés. Quelque part, oui c'est commercial parce que je le considère comme un manque de respect envers les consommateurs.

Je n'ai jamais, mais au grand jamais eu de tabacs de Dunhill, Samuel Gawith, Dan Tobaccos, McClelland, Robert McConnell, Rattray's, Solani, Orlik, Captain Black, Prince Albert, MacBaren, A&C Peterson, etc. qui aient étés si secs ou insuffisamment vieillis pour être fumés. Je ne les ai pas tous aimé bien sûr, j'en ai trouvé qui sont franchement mauvais, mais il y a toujours eu une constance d'une boîte à l'autre. Je ne fume que depuis 23 ans et je n'ai essayé qu'environ 200 tabacs différents. Je ne suis pas un vieux routier de la pipe, mais je ne suis pas novice non plus.

J'ai essayé 8 tabacs de GL Pease. J'ai lu 8 descriptions de tabacs et cette fameuse description et promesse n'étaient pas dans la boîte. Un mirage, de la poudre aux yeux! Et je n'irai pas plus loin et en essayer d'autres "au cas où". Je lui ai donné plus que sa part de chance. Et j'en parviens à ce constat: surévalué, inconsistant et... mauvais. Et çà, ce n'est pas la marque d'un grand "Master Blender". Je suis sûr que Greg Pease est une bonne personne et je sais qu'il a une passion inégalée pour les tabacs et les pipes. Il possède un génie certain du marketing. Mais les tabacs GL Pease c'est une vague, une mode et elle va passer.

Tandis que les SG, McClelland, Dunhill (ben, çà dépend de la production de STG), Rattray's, Peterson et cie vont demeurer.

Il n'y a personne qui a dit que les gens qui fument du GL Pease sont c*&. Mais il y a eu des gens qui aiment du Pease qui ont traités ceux qui fument du SG de c&?s.

Voilà. Amitiés, Archange.

C’est bien la première fois que je lis que les GLP sont trop secs et insuffisamment vieillis.

« Trop sec », ben moi j’attends une bonne semaine avant de fumer un GLP histoire de le sécher correctement afin qu’il délivre tous ses aromes, donc rien à dire que le fait qu’on a pas du tout la même conception du fumage de la pipe !

Quant au « insuffisamment vieillis » je découvre aussi, c’est pas au blendeur de faire vieillir le tabac puisqu’il vieillit en boite, il suffis de le laisser plusieurs années dans la boite afin qu’il vieillisse. Comment un blendeur pourrait faire vieillir le tabac ? En le laissant moisir et pourrir dans sa grange ? Pour qu’un tabac vieillisse sans se déstructurer il faut qu’il soit à l’abri de l’air et de la lumière c’est-à-dire dans une boite. Chez C&D, ils ont bien un stock de vieilles feuilles sombres de Virginia ou du Burley agé de 30 ans me direz vous, oui mais c’est conservé dans des conditions hermétiques et utilisé comme épice, un peu comme le Perique. On ne pourrait pas faire des boites entières avec ce genre de vieilles feuilles à moins de le vendre à 200$ la boite.



Pour le reste on est dans la provoc gonflée à la testostérone et dans le goût personnel, pas de quoi se prendre la tête, encore moins un 31 décembre

Alfy a écrit:@Calab: Avec plaisir, ça me changera! .../...

Merci beaucoup !
M' en vais essayer les Laurel Heights, Haddo's Delight, Caravan et Cairo !
Ce sera déjà pas mal

Bien à toi,

Calab'

Ne me demande pas pourquoi... mais sache que je prie pour que ton épouse t'accompagne à la civette, cher Calab'...