Tilbury d'Esoterica Tobacciana

Cette review sera un peu particulière, puisque Bebert, Jimhar et votre serviteur la feront d'abord séparément afin d'éviter une influence mutuelle. Une fois écrites, Jimhar et moi ferons parvenir nos impressions à Bebert puis, une fois qu'il aura écrite la sienne, il insérera les reviews dans ce fil.

En attendant, voici la bête, qui semble avoir la réputation d'être du Stonehaven en version Ready - Rubbed. Esoterica est produit par JF germain pour le compte de Butera.





Sa composition est Golden et Dark VA matures "with small portions of Burley and air - cured leaf".

J'ai choisi, pour mes impressions, ma Stanwell Nanna Ivarsson:



Alors, plus à suivre sous peu...

Je réaliserai cette revue avec ma Ben Wade Golden walnut ( photos de la belle à venir) avant de lire les leurs, toujours pour éviter toute influence



Très belle idée ! Félicitations les gars.

les bouquins, c'est pour nous montrer que tu lis l'anglais? frimeur!

twisel a écrit:les bouquins, c'est pour nous montrer que tu lis l'anglais? frimeur!

Non, il ne fait que regarder les images, c'est pour ça qu'il a beaucoup de livres, dans les romans, c'est seulement la page couverture qui est illustré, c'est donc facile pour lui de passer plusieurs livres par semaine...

sympa cette initiative.

C'est le genre de boite que je peux acheter sans savoir ce qu'elle contient, tant j'aime son esthétique. Ce que peut faire le marketing quand meme.

Allons y !! Honneur à l'initiateur de ce test, voici la revue de Davy jones :

Comme le montre la photo, Tilbury dévoile une longue coupe de type shag, donc plutôt mince. La composition montre une domination claire des VAs matures, de couleur brun pâle, avec quelques reflets de bruns moyens et foncés. J'adore la boîte que je trouve vraiment top classe.

Je me suis gratté longtemps la tête afin d'identifier le tabac qu'il me rappelait à l'arôme, et j'ai enfin trouvé: le Three Nuns en sachet que je fumais à l'occasion jusqu'à la fin des années 90. Une odeur légèrement sûre combiné avec des relents de foin et de pain qui cuit au four. Je ne vois pas de similitude avec Stohaven ni pour l'arôme, ni quant à la composition du tabac.

Le tabac avait un taux d'humidité minimal à l'ouverture; de ce fait, à peine 10 ou 15 minutes de séchage sur une feuille de papier a suffit chaque fois. L'allumage est très facile, vu la coupe et la combustion se déroule très bien. Le tabac a un goût de sauge, rôties françaises non sucrées , foin et ma foi, un côté sucré qui me rappelle la brioche. Aussi, en arrière - plan, une note terreuse.

Ce tabac a la mauvaise habitude de me piquer la langue. Je dois réduire régulièrement ma cadence de fumage sinon, j'écope. Les rôties françaises ainsi que la brioche domineront à partir de la moitié, alors que la note terreuse se fera un peu plus présente au dernier tiers.

Tilbury est extrêmement intéressant, mais je ne vois pas de similitude formelle d'avec Stonehaven, si ce n'est son côté terreux, mais qui est beaucoup plus prononcé dans ce dernier (et aussi une légère note d'anisette).

En résumé, un très bon tabac, mais il me pique un peu trop la langue à cause de la coupe shag quand je n'y dédie pas mon entière attention. Je vais voir si un an ou deux de vieillissement l'adoucira un peu...

Je le recommende si vous avez l'occasion de l'essayer; il est certainement très différent de ce que j'ai l'habitude de fumer!


_________________
Davy

Comme convenu voici ma revue

TESTS ESOTERICA TILBURY REALISES LES 17 et 18/12/2011

Le tabac présente une belle palette de couleurs qui vont du jaune doré au brun clair en passant par quelques orangés et bruns foncés.

Il est au touché légèrement collant, gras, les brins qui sont raisonnablement fins me font penser, en raison de leur présentation, à un flake émietté.

A cru le blend fleure bon les Virginias matures, prunes, figues sèches, abricots secs, les effluves qui s’en dégagent sont très gourmandes, pâtissières et fruitées, avec même une infime pointe de rancio

J’ai fumé ce tabac par trois fois, dans une mini écume puis dans deux terres rouges Gambier (une droite et une courbe, type Oom Paul au log tuyau bois/ébonite), les terres ont bien entendu été mouillées au préalable.

Le tabac a été émietté et aéré de 30 mn à 1h00, bien que je pense néanmoins qu'il puisse être fumé quasiment au sortir de la boite.

Voici la synthèse que je puis faire de ces trois fumages :

Le bourrage et l’allumage sont simples, la combustion est royale, le tabac ne chauffe pas et n’agresse pas les muqueuses buccales, un beau volume ce fumée bleutée et particulièrement odorante.

Dès l’entame les notes fruitées, gourmandes et pâtissières se confirment , une très belle harmonie de prune (plutôt le pruneau séché en fait au fumage), de figues mûres séchées, d’abricots dorés séchés. Se rajoutent en arrière plan quelques pointes très lointaines d’épices douces telles que la vanille et la cannelle, mais vraiment très fugaces et très en arrières.

En rétro olfaction la fumée se mâtine de quelques poivres doux, de terre et de notes boisées, au palais la fumée est réellement douce, pas agressive pour un sou, suave et gouteuse, elle tapisse tout de même agréablement la cavité buccale, une très belle persistance tant gustative qu’olfactive la caractérise.

Au cours du fumage, la combustion de faiblit pas, régulière, la fumée est toujours « froide ». Le tabac évolue sans rupture, les saveurs et les senteurs se concentrent, les fruits se font confits au cœur du second tiers, à ces belles notes viennent s’ajouter, comme sur la pointe des pieds, discrètement, de jolies notes de caramel, de crème à la vanille, absolument magnifique !!!! Ces belles notes furent la fin du fumage dans la mini écume (petitesse du fourneau oblige, mais pour cette même raison la fin fut marquée par des pointes réellement caramélisées bien marquées)

Dans les deux terres la fin de bol fut magnifique, le tabac me gratifia de belles notes gourmandes de fruits confits, de caramel, avec même quelques pointes de rancio et de madère, la fumée fut rassasiante à souhait et très odorante.

Sur le plan purement gustatif, quelques pointes douces/amères me surprirent au détour de la fin de bol, accompagnées de discrètes notes de fruits secs (noix, noisette et amande) torréfiés.

En conclusion ce tabac est, à mon sens, particulièrement équilibré. Il n’a fait montre, tout au long du fumage, d’aucune espèce d’agressivité, ses arômes sont merveilleusement fondus, ses saveurs onctueuses tapissent très agréablement le palais.

C’est pour moi une merveilleuse gourmandise, qui fait ressurgir d’anciens souvenirs sensoriels de fête, ces belles odeurs de pain d’épice et de fruits confits, les treize desserts traditionnels des fêtes de noël de ma chère Provence (pas mal pour un blend élaboré aux states, quand même !!!! )

Bon je ne suis pas coutumier du fait, mais là pour le coup je mets volontiers un 5/5 à ce blend.

Cela n’engage que moi, mais là je me suis régalé. Merci Jimhar.

Tout d'abord grand merci de nous livrer vos impressions...

Cependant je demeure perplexe devant vos sérieuses et rigoureuses
analyses qui me suggèrent que trois palais différents ne décèlent pas
les mêmes saveurs ou goûts pour un même "produit".

Serait il possible de dire que le moment choisi,le lieu ,l'état d'esprit et
de santé dans lequel on se trouve au moment du fumage,influence
de façon notable le résultat?

Je sais ne pas être à même d'en faire autant,mais cela ne m'empêche
pas de me poser des questions,questions que je dois à votre
dévouement collectif à ma très grande satisfaction.(et surement celle de
tous nos amis du TB).

Il est tout à fait normal qu'il se trouve des variations entre les trois reviews.

Elles sont dûes, premièrement, à ce que chacun de nos nez perçoit ainsi que l'association mentale résultante de ces perceptions- objet, ie fruit, légume, épice, etc -et sa transformation en mots qui est différente pour chacun de nous.

Deuxièment, tu remarqueras que ma boîte contenait un tabac presque pas humide alors que celles de Bebert et Jim l'étaient. Le résultat au fumage sera donc automatiquement quelque peu différent.

Troisièmement, nos papilles gustatives diffèrent, en terme de détection de goûts/saveurs, ainsi que de leurs transformations en mots...

GEORGES-ALAIN a écrit:Serait il possible de dire que le moment choisi,le lieu ,l'état d'esprit et
de santé dans lequel on se trouve au moment du fumage,influence
de façon notable le résultat?

Oui, c'est certain. Par exemple moi j'ai fait les tests dans un état de fatigue extrème, ce qui a contribué à une diminution de mon enthousiasme ( lorsque je l'ai découvert l'an dernier j'étais littéralement scotché ). De plus, au moment de ces tests je venais de faire la connaissance de deux très bons tabacs, et très différents du Tilbury. Cependant un point commun se dégage: nous sommes visiblement d'accord pour dire qu'il s'agit là d'un bon mélange de qualité, recommandable.

Merci à Davy et Bebert pour ces belles reviews

Merci Davy Jones pour ces précisions,cela m'aide à mieux comprendre
le fonctionnement analytique du tabac .Notamment tabac humide
ou sec et surtout la transformation en mots des différentes
appréciations gustatives,chose à laquelle je n'avais pas pensée
alors que c'est évident.

Merci Jimhar de m'apporter cette réponse car dans ma question je faisais un rapprochement avec ma personne,ou j'apprécie beaucoup moins le
tabac à certains moments de la journée alors que je ne suis pas spécialement en forme,mais cela n'est pas habituel,idem si je suis dans
des conditions qui contraries ma tranquillité pour ce moment privilégié.
Quoiqu'il en soit,j'apprécie fortement vos trois interprétations
et vos conclusions identiques pour nous diriger vers un excellent tabac.

Merci infiniment à vous trois pour cet essai. J'avoue qu'il me plaisait bien au départ ce tabac. Ce que je note (et en celà je partage les idées de G-A) et qui me plaît c'est ce constat — qui allait être évident — de la disparité des perceptions gustatives et olfactives de nos trois énergumènes.

Moi qui "ne fume que" des aros, j'ai été séduit par des tabacs qui sont pourtant loin d'en être à mes yeux. Il y a des aros qui en séduisent même chez les fumeurs de bruns et qui me rebutent. En fin de compte ça tend à prouver que rien n'est jamais gagné ni perdu d'avance et ce n'est pas parce qu'on aime tel ou tel autre tabac qu'on tombera sous le charme d'un autre et vice versa...

Rien n'est jamais acquis à l'homme Ni sa force
Ni sa faiblesse ni son coeur Et quand il croit
Ouvrir ses bras son ombre est celle d'une croix
Et quand il croit serrer son bonheur il le broie
Sa vie est un étrange et douloureux divorce
Il n'y a pas d'amour heureux — Aragon

Merci infiniment à vous trois

Là vous avez sorti la grosse artillerie les mecs! Trois de front font la trinité; trois supers reviews pour un apport des plus instructifs. Merci beaucoup messieurs.

Edit: @George-Alain: et n'oublions pas, qu'au-delà des disparités d'appréciations subjectives et sensorielles, toutes les pipes ont aussi des goûts différents...

tibalt a écrit: @George-Alain: et n'oublions pas, qu'au-delà des disparités d'appréciations subjectives et sensorielles, toutes les pipes ont aussi des goûts différents...

Tu me l'ôte de la bouche Tibalt et ce qui est intéressant quand on a la possibilité de posséder une rotation conséquente. Que de versions à l'infinie . . . Merci pour ces fameux comptes rendus en chaine les gars, je dois dire que ça donne envie. Le genre de blend que j'apprends à apprécier.

Bons fumages !

Oui, en effet, Tibalt a fait une remarque important en soulevant le goût du tabac qui variera selon la bruyère utilisée...Pourquoi un tabac goûte - t - il moyennement dans uns pipe et est mémorable dans une autre? Mystère de la bruyère!

Revues intéressantes qui montrent la perception que chacun peut avoir et l'importance des différant matériaux utilisés.
Merci à vous trois

Bien interessant ces revues. Merci à vous 3.

Pour les différences de perceptions il faut ajouter la fragilité ou non des muqueuses buccales, qui est le petit bagage personnel de chacun. En outre les pipes bien sur, l'etat d'esprit et de forme (comme le souligne Jimhar), et la part de subjectivité, sont des facteurs non négligeables.

Je viens de m'apercevoir que je dis quasiment la même chose que Tibalt. Désolé.

Tu as raison Tibalt,la pipe joue un grand rôle dans l'analyse du tabac,
ce qui reste intéressant c'est toutes vos réponses constructives qui
renforcent mon instruction tabagique ,ce dont je vous remercie.

donc si j'ai bien compris un tabac qui gagne à être connu avec quelques réserves , ok , merci les gars !

Bon, alors après quelque temps, ce tabac gagne beaucoup en finesse, richesse et saveurs.

Je trouve cela étonnant parce que normalement, le tabac devient progressivement fade après l'ouverture.

Après 1 mois ou presque d'ouverture, il ne pique plus. Je vous conseille de l'ouvrir et mettre de côté durant ce laps de temps avant de le fumer.

Il sent toujours un peu bizarre mais il goûte plus le pain d'épices maintenant et est légèremnt plus sucré.

Il demande qu'on y consacre son attention afin de l'apprécier à sa juste valeur.

Je l'aime décidément et je vais en racheter, c'est certain. Il mérite d'être essayé!

J'ai l'intention d'essayer des tabacs d'Esoterica, comme le Penzance, le Stoneheaven, et le Pembroke.....ces reviews m'ont convaincues....merci les mecs, cet exercise était en effet très intéressant!

Bonne chance pour dénicher du Penzance et Stonehaven...Sitôt arrivés à nouveau sur les sites, sitôt envolés!

Je sais, c'est en partie pourquoi je ne les ai pas encore essayé!!!

J'ai réussi à avoir du Stonehaven, mais c'était dû à la générosité incroyable d'un membre du TB qui a bien voulu m'en envoyer.

Je l'ai tout fumé très rapidement, il était excellent...Si j'en revois dispo en ligne, je lâche tout et saute dessus!

Et tu m'en donnes quelques unes!

But of course!