Borkum Riff - Special Mixture N°8

Un aromatisé très subtil.

Bonjour,

Le tout premier paquet de tabac que j'ai acheté a été un Borkum Riff (Miel et Orange). Très saucé (on aime ou pas) j'ai voulu retenter l'expérience, plutôt agréable je dois dire, avec ce tabac.

Composé d'une dizaine de tabacs différents, le mélange est très homogène. La couleur est plutôt sombre avec beaucoup de nuance. La coupe est moyenne et régulière. J'ai maintenant fini la blague et je n'ai eu aucun soucis de bourrage.

Prêt à être utilisé tout de suite, l'humidité ne m'a pas semblé trop prononcée. Pas de glougloutage particulier.

La saveur m'a beaucoup étonné. Je m'attendais à une sauce aussi prononcée que l'autre paquet. Et bien non. C'est très, très léger, avec une touche de vanille. Pas la vanille enivrante et tenace qu'on peut retrouver dans un Black vanilla ou autre, non, une note légère et douce. J'ai même cru un moment que c'était un mélange naturel (comprendre : sans arôme artificiel). On a vraiment l'impression de fumer du tabac, avec il est vrai, une touche supplémentaire qui fait la spécificité de ce mélange, appelé "Mixture" chez Borkum Riff.

Ce tabac ne pique pas la langue et laisse une odeur plutôt parfumée dans la pièce. La cendre est très fine, sans brin de tabac, ce qui indique une combustion régulière.

Il est dur de noter ce tabac. Il n'est pas exceptionnel, mais loin d'être mauvais. C'est un excellent tabac du quotidien, mais il n'a rien d'exotique. Simplement bon je pense.

Je dirai 3-4/5

triloc a écrit: C'est un excellent tabac du quotidien, mais il n'a rien d'exotique. Simplement bon je pense.

Je dirai 3-4/5

C'est déjà bien!
Merci Maxou.

Merci Cyl

Je pense m'en racheter une blague car il m'a beaucoup plus. Il y a également d'autres Borkum Riff que je testerais bien, à voir.

Au passage, le site est très joli : http://borkumriff.com/

Amicalement,

Maxime

très saucé? ... arrrrgh!

merci pour ton test cependant!

Antoine C. a écrit:très saucé? ... arrrrgh!

merci pour ton test cependant!

Le "Miel et Orange", oui, pas le N°8.

En même temps, le Miel et Orange est le tout premier tabac que j'ai fumé, dans une pipe pas forcément propre (il faut bien apprendre, non ? ) alors il est dur d'avoir un avis comme j'ai maintenant (je n'ai pas beaucoup plus d'expérience, mais un peu qui me permet de m'orienter plus aisément).

Je t'approuve, il est assez subtil et doux, ne pique pas du tout et sent vraiment très bon.
On retrouve dans ses arômes de la vanille, des fleurs et un léger goût de miel ( c'est ce que je sens tout du moins).
Les plus expérimentés pourront ne pas y trouver leur compte en raison de son manque de profondeur pour ce qui est du goût et de son côté pas très fort du tout pour un tabac.
Un bon tabac quotidien comme tu le dis, et je confirme !

Je serais preneur d'une ou plusieurs adresses (ou sites internet) où se fournir, voir commander en ligne, les différents tabacs de cette marque...
Merci pour vos conseils, trucs et astuces.

Aaaaargh ! Tu vas te faire taper sur les doigts par les modos...

A l'occasion de notre dernier bavardage pipesque sous les arcades du Palais Royal, Gavroche m'a offert, entre autres, un échantillon de Borkum Riff Spécial n°8.

Certains parmi vous, on pu relever au fil des mois que si mon goût me porte vers les Virginia, Latakia et autres mélanges de bonnes factures, ainsi que quelques Semois, j'espère toujours trouver le bon aro, celui qui saura me séduire pour un fumage occasionnel.
La quête est d'autant plus ardue, que je pars plein d'à-priori, plus ou moins justifiés, le "plus" penchant néanmoins dans la balance dans la balance...
Ceux que je n'ai vraiment pas apprécié, ce sont les Larsen, et précisément pour les mêmes raisons qui les font tant apprécier à d'autres : un parfum de gâteau sortant du four, et qui représente à lui seul ce qui me fait fuir dans un tabac et que je résumerai d'un mot : douceâtre.
Après, il y a eu des Gawith, notamment le fameux Celtic Talisman et le Fire Dance. Le premier, je n'ai pas aimé du tout dès le premier bol, mais j'ai quand même insisté, comme le nécessite toute approche d'un nouveau mélange : les suivants m'ont davantage plu... pour revenir à ma première impression (comme souvent, finalement): à coup sûr chimique, pas besoin d'être un testeur hors-pair pour le deviner. Le second, je l'ai préféré, je lui trouve plus de corps, on sent mieux le tabac qui le compose; mais de là à l'aimer, non.

Bref, je vous épargne mes errements successifs, pour en revenir au sujet, le BR n°8.
D'une manière générale, j'ai été favorablement surpris... malgré les 20% d'additifs, mais bon, quand on va dans l'aro, il faut bien se faire une raison, n'est-ce pas ?!
1er bol : dans une écume droite à foyer plutôt généreux.
Je l'ai trouvé assez/beaucoup sucré, ce qui n'est pas désagréable en soi, assez plein en bouche, pas fort, certes, mais satisfaisant quand même.
2ème bol : vieille bruyère droite, foyer moyen.
Là, il me semble beaucoup moins sucré, pas plus fort, mais plus "sec".
Dans les deux cas, c'est un de ces mélanges assez putassier, c'est à dire qu'il est indéniablement séduisant, avec ce petit air "de reviens-y", sans qu'on ne sache trop pourquoi... sans doute parce qu'il est agrable, ce qui n'est pas négligeable.
En fin de fumage, foyer vidé et qu'on passe un coup de cuillère contre les parois : aucun, mais vraiment aucun de ces dépôts gras et collants, souvent signe de tabacs de mauvaises qualités et fortement saucés; vraiment un bon point à mes yeux, et ce qui n'était vraiment pas le cas avec la majorité de mes essais précédemment cités, SG inclus.
La combustion est parfaite et la room note superbe, y'a rien à redire là-dessus !

En résumé, un aro qui ne paraît pas en être (trop) un, rien de chimique dans le goût, une découverte sympa pour un occasionnel.
(il paraîtrait que les Borkum sont entre les mains d'un nouveau manufacturier et que les recettes auraient été très améliorées)

Je crois que je vais m'arrêter là pour un moment dans ma recherche (ni effrénée, ni désespérée !) d'un bon aro, ou plutôt non, vais essayer un tout autre genre de bonbon à la cerise, le sg Black Cherry.

Restes-en au Flake Erinmore ou SG navy Stout, c'est plus prudent !!! Ca ne me dit rien qui vaille c'est noms de tabac à rallonge à la cerise...

Ah oui, le Navy j'aime beaucoup !
L'Erinmore, c'est par période.
(je viens de dégotter une boîte période Murray, avant 2005)
Sinon, un "aro" que je n'évoque au-dessus mais que je fume régulièrement depuis longtemps et sans m'en lasser (tout comme Georges-Alain), c'est l'AFA
(voir ancienne revue de Calabash) : je lui trouve les qualités mêmes qui font que d'autres le descendent en flèche 

Je ne le connaissais pas mais après plusieurs pipées, je dois avoué que cet aromatique ne m'a pas déçu: ce qui n'était pas gagné. Je n'ai pas le talent de nombre d'entre-vous pour une description efficace, élégante, et esthétique (à mettre dans votre ordre de préférence...) mais je suis convaincu tout comme Stout par la qualité des dépôts après fumage. Les cendres, les dépôts sur les parois et au fond du bol sont pour moi des indices de qualité: je ne suis pas fan du plastique brûlé!