Avez-vous goûté le St Bruno ?

Mélange de Virginia et Kentucky, d'après TR. Pour l'instant je n'ai fait qu'ouvrir le paquet : ça me rappelle terriblement le Drum que je roulais quand j'étais lycéen. Pas très engageant. Qu'en avez-vous pensé si vous l'avez goûté ?

Pablo, tu as oumpah Pah qui en a fume, recemment inscrit.
Voir ICI

"Votre attention s'il vous plait : on demande Oumpa-Pah sur le fil de Pablo, le fil de Pablo, merci."
(merci Did)

Oui, en 1995 -j'étais dans ma 7ème année comme fumeur de pipe-et il m'a laissé un souvenir impérissablement négatif...J'étais au bord de gerber quand j'ai entamé la dernière moitié...Il était vraiment fort!

Penses PIF exposant 3! Mais les flakes étaient superbes, ils étaient presque noirs...Le goût était très bien, un tabac qui avait un goût relativement subtil et épicé mais je crois que c'est le niveau de nicotine qui m'a achevé...

Mais aujourd'hui je suis certain que je pourrais l'apprécier! Bottom line, je ne pense pas que ce soit un tabac qui pourrait être le tabac quotidien...Mais pour certains, probablement!

J'en cherche depuis un bout de temps. Apparemment en France il est vendu en mixture mais pas en Flake... pourquoi ?

Jimhar, moi aussi je l'ai trouvé en ready rubbed. Je le goûterai demain. Pour un premier test et par égard pour ma famille, je préfère être en plein air. Mais si le fumage ressemble à l'humage, il va pas rester longtemps dans mes placard celui-là. Ou alors coupé au Sherlock Holmes.
Ce week-end je vous en dirai plus si je survis.

Allez sur les sites en ligne britanniques...Il y aura sûrement du flake. Ou demandez à Luc de vous en ramener quand il ira voir sa dulcinée!

Je n'ai plus fumé ça depuis des lustres. Ce n'est plus dispo ici depuis un moment.
J'en garde un souvenir inquiétant... un gros Virginie lourd, costaud, agressif et affreusement aromatisé à... quelque chose...

Cyl a écrit:Je n'ai plus fumé ça depuis des lustres. Ce n'est plus dispo ici depuis un moment.
J'en garde un souvenir inquiétant... un gros Virginie lourd, costaud, agressif et affreusement aromatisé à... quelque chose...

C'est pas le même arôme que le 1792 et autres tabacs de la région du Lakeland? Le tonquin, je crois?

Oui je ne suis même pas sûr que le Red VA ready rubbed soit disponible au Canada. J'en ai fumé quelques blagues dans les années 90 et bien aimé.

Salut,
J'ai fumé le Saint Bruno pendant des années. C'était mon tabac de tous les jours. Il est introuvable en France depuis un peu plus d'un an. Et maintenant, il n'est plus fourni en Belgique depuis quelques mois, tout au moins en Flandre, où je m'approvisionnai. Je le regrette vraiment. C'était un tabac que j'appréciai vraiment. Un flake anglais, vendu en ready rubbed en blagues de 50gr. Fort, mais pas trop, légèrement sucré, assez goûteux.
Voilà.
Le Pépère

Bon, je l'ai goûté ce matin. Je ne vais pas faire une revue complète (pour le moment). Juste pour dire que je n'ai pas beaucoup aimé. Il est facile à bourrer et brûle bien mais le Kentucky écrase le virginia, le deuxième ayant l'air de n'être là que pour rendre fumable le premier. Il est effectivement très fort mais ça n'est pas pour me déplaire. J'aurais aimé qu'il soit en même temps autre chose que fort. Plus que le Drum dont je parlais plus haut, il m'a rappelé un autre tabac que j'ai roulé dans mes jeunes années : Old Holborn.

Drum et Old Holborn... deux horreurs que j'ai roulées aussi durant des années. J'en garde un bon souvenir cependant, je ne parle pas de ces tabacs !

j'ai jamais pu encadrer le drum...

Fred aime bien le Drum original et le bleu. Jamais testé le jaune, qu'on trouve plus difficilement.

Pour ma part, j''éprouve encore un profonde reconnaissance envers le Drum Blond Ivoire qui avait rempli le petit fourneau de ma toute première pipe (une Butz-Choquin Calabash Ligweigth Stone), à la mi juin de cette année, au sortir de la boutique de Ropp qui ne me l'avait pas chaudement conseillée, mais qui, respectant mon engouement de novice, avait pris la peine d'attirer mon attention sur le fait que des tabacs en coupe plutôt fine conviendraient mieux à ma nouvelle fiancée.

twisel a écrit:j'ai jamais pu encadrer le drum...

Dans les Shag pour étudiants fauchés, je crois que le Samson était encore pire.

Pablo a écrit:"Votre attention s'il vous plait : on demande Oumpah-Pah sur le fil de Pablo, le fil de Pablo, merci."
(merci Did)

"Ici Oumpah-Pah, je vous reçois 5 sur 5, Pablo, je répète, je vous reçois 5 sur 5."

Bon, alors, le Saint-Bruno :
Je l'ai rencontré sur les terres de Sa Très Gracieuse Majesté, quand je naviguais en yak à voiles. C'était il y a bien longtemps, moi qui vous cause (années 75/78, par là).
Le souvenir que j'en ai gardé ne recoupe pas du tout les appréciations que je lis ici et là ci-dessus (puisque tu l'as déjà goûté, tu t'es fait ta propre opinion et j'arrive un peu comme les carabiniers d'Offenbach, mais enfin, je termine tout de même mon piapia).
Je me rappelle un tabac certes très particulier, à arôme caractéristique évoquant le caramel (au fumage, hein, je ne parle pas de la sniffette à l'ouverture de la boîte), à la fumée moelleuse en bouche et sans agressivité aucune, tout au contraire.
J'ai écrit "Saint Bruno Flake" dans ma présentation, à vrai dire, ce n'était pas un flake à proprement parler, je veux dire par là qu'il ne se présentait pas en tranches de tabac comprimé (comme le PUF, par exemple), mais en grosse coupe.
Il était vendu "tinned", c’est-à-dire en boîtes métal. Les boîtes étaient rectangulaires ou rondes selon le poids ; la ronde devait peser 50 g (ou pas loin, en mesures anglaises), la rectangulaire dans les 30 g, me semble-t-il.
Quelque temps après, une personne de ma famille m'en a rapporté de G.-B., en blagues. Dans cette présentation il était dit « ready rubbed », et se présentait donc en coupe fine (genre Clan, par exemple). Ainsi coupé, je ne le trouvais pas bon du tout : fadasse, sans grâce et sans caractère.
J’en ai déduit (peut-être un peu vite) que, chez Saint-Bruno, « flake » voulait dire « grosse coupe », et non « en tranches comprimées ».
Comme c’est aujourd’hui une vieille histoire, et que les fabricants de tabac ont la mauvaise habitude de changer insidieusement la composition de leurs mélanges sans en avertir la clientèle, peut-être le Saint-Bruno d’aujourd’hui n’a-t-il plus rien de commun avec le St-Bruno, j’allais dire de naguère mais il faut dire de jadis, hélas.
Qu’en pensent les experts ? (Qui ne manquent pas à la ronde.)

Oumpah-Pah a écrit:Dans cette présentation il était dit « ready rubbed », et se présentait donc en coupe fine (genre Clan, par exemple). Ainsi coupé, je ne le trouvais pas bon du tout : fadasse, sans grâce et sans caractère.

Oui, on parle du même. De la force mais ni grâce, ni caractère. Bref : grossier.
Tiens, je me demande si je ne vais pas essayer d¡'en ajouter un peu à du Sherlock Holmes.

Pablo a écrit:Tiens, je me demande si je ne vais pas essayer d'en ajouter un peu à du Sherlock Holmes.

Et le Sherlock Holmes, t'en penses quoi ?

J'ai lu il y a quelque temps, je ne sais plus où, un compte-rendu de fumage où l'on en disait pis que pendre.

Oumpah-Pah a écrit:Et le Sherlock Holmes, t'en penses quoi ?

Il y a une revue ici
https://le-tasse-braises.variousforum.com/tests-et-impressions-f5/peterson-sherlock-holmes-t1410.htm?highlight=sherlock+holmes
de Calabash qui l'aime beaucoup et dit fort bien pourquoi.
Pour mon goût il est vraiment trop doux. Bon mais trop doux. J'ai voulu le réveiller un peu en le mélangeant avec du Semois (toujours recette de Calabash) mais comme je venais de découvrir le Semois j'ai trouvé un peu dommage dl'utiliser celui-ci à des mélanges avant d'en avoir non pas épuisé, mais au moins exploré plus avant les finesses.

Merci pour le lien vers la revue.
L'impression globale qui se dégage de celle-ci est assez nuancée : il y a des pour et des contre, mais peu de détestation affirmée et peu de chaleureux enthousiasme.
Ce que j'avais lu allait plutôt dans ton sens, mais en pire (de mémoire : "tabac insignifiant, 1/5").

Je trouve un peu excessif de qualifier le SH d'insignifiant. Disons très discret. Tellement bien élevé qu'on s'emm... un poil avec lui. Voilà. Le St-bruno étant pour sa part plutôt rustaud, un mélange des deux pourrait éventuellement être intéressant.
J'essaierai demain et vous raconterai dans quelques jours.

Bonsoir tout le monde! 
Le sujet a l'air bien vieux déjà mais bon...
je l'ai donc goûté depuis quelques semaines et je dois dire que j'aime beaucoup. 
il a des notes de bon brun typées Caporal bleu -ce qui n'est pas pour me déplaire- mais avec des notes sucrées dans le caramel je trouve, et cela lui va à ravir.
Très doux si on y va doucement, plus fort si on le fait légèrement chauffer, mais c'est là un compliment.
Bref, je ne suis pas en mesure de faire une revue détaillée, mais ce qui est sûr c'est qu'à mon avis il plaira aux amateurs -comme moi- de bruns cherchant un peu de douceur sans tomber dans le doucereux, mais aussi aux amateurs d'anglais ou virginias qui voudraient sortir des sentiers battus et aux amateurs d'aros car il est bourré de goût!
Voilà voilà, en résumé si vous ne connaissez pas, testez le! 
Bonne soirée à tous,
Albin

PS :  je l'ai goûté dans sa version broken flake, et à vous lire ci dessus, la version flake serait différente