Alsbo Whisky

Un collègue m'a refilé une pochette Alsbo Whisky qui traînait dans ses tiroirs, pochette encore scellée des années 2005.
Surprise j'ouvre et le tabac n'est pas trop sec, juste une légère humidité.
Au nez , ils ont du faire tomber un tonneau de Whisky.
Tabac à base de, comme il semble à tous les Alsbo, burley, virginie et cavendish, d'un brun terne avec quelques pointes plus sombres.
Je bourre ma pipe et je me dis que je vais rentrer un peu pompette.
je m'installe sur un banc public, en regardants les enfants jouer au foot ou en se poursuivant pour un quelconque jeu, et j'allume la bête.
Première taf mwouai c'est pas terrible, une petite demi-heure après avec un r allumage, le tabac c'est bien consumé, j'ai senti le mielleux du cavendish, un peu le burley et surtout le piquant. ouille-ouille ma langue est comme un cactus. le Whisky bof-bof
Chose curieuse pas mal de jus.
Pour ne pas m'arrêter sur un seul essai j'ai recommencé le lendemain.Juste un peu plus de jus.  Rien n'avait changé sauf ma langue bardée d'aiguilles trempée dans un champs d'orties.
Si vous voulez vous arracher la langue, allez-y foncer, mais sans moi.

Au moins tu nous évite la tentation de goûter ce tabac,on prendra le whisky à part

Pour moi si sa pique,pas question d'aller plus loin.

Merci pour ta revue Gonzague.

Tout juste, le whisky à part... avec peut-être un bol de Royalty, Georges-Alain ? 

Quant au jus, je suppose que c'est un peu la conséquence de ces tabacs saucés.

Ceci dit, c'est intéressant de lire de temps en temps des revues sur des mélanges ordinaires, ceusses vendus en pochettes, bref, les fameux "drugstores".

Je passe mon tour moi aussi...

Et oui, on peut être surpris par certains tabacs dits de "drugstore", on a qu'à nommer le AFA par exemple (Amphora Full Aroma)
qui est une aro très respectable, pas trop saucé ni humide, prêt à fumer dès l'ouverture de la pochette...

Je ne vois pas comment on peut donner naturellement un goût marqué de whisky (de rhum ou cognac) à un tabac. Du coup, on tombe dans le sauçage bien chimique et agressif, je passe aussi mon tour, d'autant que j'avais essayé l'Aphora Pur Malt (il y a longtemps) en ressentant à peu près la même chose, pas dégueu mais ennuyeux et piquant la langue.

@Big Dan : +1 

Sinon, je pense malgré tout que les aromatisés à l'alcool sont, par la nature même de l'arôme, les moins chimiques : le whisky étant une essence, un produit déjà transformé, pourquoi en produire un "faux", un chimique ?
(à l'inverse, pour un aro aux fruits, il est certainement moins coûteux d'utiliser un arôme de synthèse mais chimique, que le résultat de la distillation du véritable fruit)