The Old Toby ou Le vieux Toby

Bon nombre d'entre vous seront intrigués par le nom de ce tabac, en effet il est connu pour être le meilleur tabac de la comté ainsi que celui de prédilection de Gandalf!

Enfin bref, toujours est-il que chez Just for Him ils se sont amusés à nous créer des tabac inspirés de ceux décrits (avec plus ou moins de précision) dans le Hobbit ainsi que le Seigneur des Anneaux. Nous avion déjà eu une review du Shortcut To Mushrooms --->ici<---

Alors selon Just for him la composition : This is the second in the Middle Earth Pipeweed Series! Matured and red Virginias are blended with sweet burleys to enhance aroma. Perique is added to produce a wonderfully smooth, earthy-sweet all day smoke that is perfect with a pint of ale.

Donc, bon je ne suis pas le meilleur pour trouver des goût précis, mais ce que je peux dire c'est que ce tabac est très agréable. J'ai trouvé la room note des plus sympatique et elle risque de plaire même à ceux qui sont non fumeurs.

En bouche c'est un tabac plutôt doux, presque sucré très certainement du aux virginia. Enfin bref, j'ai adoré et cela me change des tabac au goûts plutôt "fort" en bouche et très chargé en nicotine. D'ailleurs rien que d'en parler, cela me donne envie de m'en refaire un plein bol dans mon écume!

Merci pour ta review, El Dos. Peut-être vais - je commander certains de cette fameuse série un de ces jours.

bah moi j'ai craqué j'ai tout pris, et c'était le premier que je testais ^^ par contre un peux humide, je l'ai testé directement sorti de la pochette, je le laisserai sécher un moment la prochaine fois ^^

Oui un peu sec est préférable il se consume mieux et laisse ressortir beaucoup plus de saveurs.

On verra b ien ce que ça vaut avant longtemps. Pas dit que j'essaierai pas moi non plus

Bonne info, merci ! Un vieux Tobby, tiens tiens... Je parviendrai peut-être a créer des figures en recrachant la fumée ? N'est-ce pas un tabac magique ? A voir pour commander, en effet.

J'vous jure. Ah, ces bandes de Fanas de Tolkiens, z'ont qu'la nostalgie de middangeard en bouche.

Faudrait que je teste sa un de ces jours, dans ma nouvelle churchwarden en terre

Oh, point de nostalgie Demosthène, j'en suis à 19 visionnages des films, les livres je pourrais les réécrire de tête... Puis ce Gandalf qui me donne sans cesse envie d'allumer une pipe ! La description de El_dos est sûrement juste, ça colle bien. Hmmm

Top cool cette série des Middle Earth de chez JFH, moi je suis fan. Mais le OT c'est celui que je connais le moins.

tiens ton avis sur les autres m'intéresse, vu que j'ai pris un de chaque ^^

Je ne les testerai surement jamais parce que blablabla pas le droit de commander en France blablabla (oui je suis très inspiré ce soir) MAIS je voulais savoir quand même, parce que ça m'intrigue : est-ce que ces tabacs ont une réelle valeur ajoutée ou on peut en trouver des semblables (même composition) chez d'autres fabriquants?
En gros, effet de mode ou réelle intention de sortir un tabac qui nous ferait entrer un peu plus dans le monde de Tolkien?

Petit HS, mais pas tout à fait quand même :

Jamais lu Tolkien ( ??), je tourne autour de cet auteur depuis des lustres, sans jamais me décider... un peu comme les aros ...

Faut dire que je n'aime pas la science fiction, ni l'héroïc-fantaisy.
Malgré ça, me conseilleriez-vous de le lire ?

Et comme je devine déjà les réponses de la plupart d'entre vous : quel titre ?

Merci !

Sorry, je me mets en mode HS On :

depuis que j'ai 18 ans, j'ai tenté à plusieurs reprises de lire Voyage au bout de la nuit de LF Céline. Jamais pu dépasser la moitié de la 1ere guerre. Et là, subitement, je l'ai repris il y a 1 mois et paf ! c'était le moment. Je l'ai lu en entier (pas d'une traite quand meme). A la sortie, episode dépressif majeur mais le sentiment d'en avoir saisi la substantifique moelle, qui m'aurait largement échappé auparavant.
Parcours de vie, moment opportun, moralité, tout vient à point à qui sait attendre.
C'est mon seul conseil, Stout, peut-être un jour sentiras-tu que c'est le moment pour lire Tolkien. Je ne suis absolument pas spécialiste de l'auteur mais le SDA reste un classique. Rien de transcendant sur le fond (les gentils, les méchants, les gentils qui gagnent à la fin), mais une création d'univers qui force le respect.

Mode HS OFF.

@ Fred : C'est juste, il y a des moments propices pour aborder telle ou telle chose.
Céline ? Enchaîne avec Mort à crédit, il remonte à son enfance passage Choiseul à Paris, ses études en Angleterre, etc. C'est truculent et tu ne regretteras certainement pas. C'est en général le titre que je conseille pour ceux qui veulent découvrir Céline.

Moi aussi, fin du HS

@Stout : J'ai lu Tolkien par pur hasard, j'aime le fantastique et ce genre de livre donc effectivement cela aide, après je pense aussi que outre ce fait, chacun peut y trouver son compte. Après il faut savoir que Bilbon est un compte pour enfant, donc écrit différement du SDA, et que le Silmarillon représente la genèse du monde vu par Tolken.

Après oui le tabac, c'était pour le délir, mais le shortcut to mushroom à base de champignons, je ne sais pas si beaucoup ont testé!

Parce que vous parlez bouquin, je ne peux pas faire autrement qu'y mettre mon grain de sel. Désolé El Dos de dévier encore un peu ton sujet de base !
Tolkien est un auteur qui a effectué un travail de titan pour celui qui souhaite s'immerger dans un univers de fantasy. Il a quand même écrit son affaire dès les années 1910. Il édite le Seigneur des Anneaux vers 1955 et en 1960, on parle d'un phénomène de société.
D'un autre coté, il y a son coté moral, en accord avec ces années là, qui me pousse à modérer l'engouement que j'ai de l’œuvre.
Dans une lettre au père Robert Murray, Tolkien décrit Le Seigneur des anneaux comme « une œuvre fondamentalement religieuse et catholique ; de manière inconsciente dans un premier temps, puis de manière consciente lorsque je l'ai retravaillée ». Pour l'avoir lu et apprécié, je confirme avoir bien souvent refermé le livre assez vivement après avoir constaté une symbolique, une "philosophie" parfois douteuse et simpliste malgré l'intéressant travail sur l'univers et le langage (que seuls les livres démontrent la grandeur, d'ailleurs).
Pour en arriver à ce que je voulais dire, dans l'univers fantasy, je ne conseillerai pas le Seigneur des Anneaux à quelqu'un qui veut expérimenter le style mais plutôt, par exemple, le Cycle de Terremer qui est un cycle majeur également, écrit par Ursula K. Le Guin, et qui comporte une finesse réflexive autrement plus poussée. Je trouve dommage que les phénomènes de société cachent bien souvent nombre d’œuvres sous l'ombre de leurs ailes, œuvres qui parfois dépassent absolument par leur finesse d'esprit celui sous lequel elles sont contraintes de séjourner.

@ Demosthène : "philosophie simpliste", c'est précisément ce que je n'ai pas aimé dans les bouquins de SF que j'ai pu lire (peu, c'est vrai, et avant qu'ils me tombent des mains).
Non pas que je recherche forcément sérieux et complexité dans la lecture, mais tant qu'à aborder certains sujets, autant éviter d'enfoncer les portes ouvertes !
"Le cycle de Terremer", je note.

Merci du conseil stout.

Je retenterai certainement Celine mais faut d'abord que je me remette du voyage.

Et puis, j'ai encore 6 volumes de fortune de france a terminer avant...

Stout a écrit:@ Demosthène : "philosophie simpliste", c'est précisément ce que je n'ai pas aimé dans les bouquins de SF que j'ai pu lire (peu, c'est vrai, et avant qu'ils me tombent des mains).
Non pas que je recherche forcément sérieux et complexité dans la lecture, mais tant qu'à aborder certains sujets, autant éviter d'enfoncer les portes ouvertes !
"Le cycle de Terremer", je note.

Bon, pour remettre ça en haut de la pile, puisque tu parles de SF, je te dirai bien de noter juste au dessus du cycle de Terremer (qui n'est pas de la SF mais de la fantasy... en SF, elle a écrit par exemple les nouvelles Quatre chemins de pardon) le livre de Damasio : La Horde du Contrevent. Belle écriture, maitrise de la langue, innovation, structure du livre en polyphonie, histoire très sympa et portée réflexive sans précédent pour moi, en SF.

Tu m'en diras des nouvelles. Bon, j’arrête de pourrir le fil de El Dos, sinon je risque d'en prendre plein la figure.

Merci, Demosthène, je note.
Et tu as raison, fin du HS, sinon

Ah ça mon cher Démosthène, sûr qu'il faut être sacrément burné pour ''soutenir'' que Tolkien est ''simpliste''!
Ce genre de jugement ''simpliste'' (?) me laisse plutôt pantois (si ce n'est rêveur)... dire qu'il a fallu inventer une nouvelle catégorie pour qualifier son œuvre : la ''High Fantasy''...

Enfin bref, passons, pas le lieu, pas l'envie, mais pour Stout, et pour éviter le trop gros HS, tu peux aussi voir ceci: Tolkien et le tabac.

El_Dos a écrit:tiens ton avis sur les autres m'intéresse, vu que j'ai pris un de chaque ^^

Alors pour ce qui est du Shortcut To Mushrooms, j'ai déjà donné mes impressions dans le post dédié auquel tu renvoies plus haut.

Pour les autres, je vais tenter de donner quelques globales impressions car cela fait un certain temps que je ne les ai pas fumé et je ne pourrais donc être vraiment précis. Et certes, ils mériteraient bien une pleine et passionnée review chacun.

Le Ruins of Isengard (Bu/Va/La/Ca):
Ce blend est très bien construit, harmonieux et se consume plus régulièrement que le Shortcut To Mushrooms par exemple. Le latakia est saisissant d'évocation, nageant entre les fragrances de vielles pierres et la terre boueuse, d'une qualité rare il est encore enrichi par l'évidente et délicieuse noisette du burley. Le cavendish apporte la rondeur ainsi qu'un subtil et divin torréfié. Enfin, les sucres d'honorables virginias pianotent ici là. Vous aurez compris combien je l'aime, une authentique merveille.

Le Longbottom Leaf (Va/Vanille) :
(Edit : bon en fait j'en fume là, alors je vais essayer de détailler un peu plus...)
Le gros avantage de ce mélange c'est que bien qu'il soit aromatisé il n'en donne pas l'impression, il semble ''naturel'' à la dégustation. Son parfum est d'ailleurs sensationnel à ce titre, herbacé et de pain beurré. Du miel, des poivres, comme un ensilage adouci par les chaleurs d'été. Je me souviens avoir été vraiment surpris (et enchanté) par cet effluve si caractéristique, alors que bien sûr, je m'attendais à une espèce ''d'aro vanille''...
Au fumage on se rend vite compte que le topping est savant, rien de tapageur, les saveurs sont moins ronflantes que le nez. À l'allumage, les virginias sont aussi plus ''verts'' qu'on ne pouvait s'y attendre, épicés, bien que frais et tendres, moelleux. L'ensemble est extrêmement appétant. Pas encore de vanille manifeste, mais toujours ce foin piqué de trèfles sucrés. Puis finalement, quand le tabac vieilli dans la pipe, le brioché et la vanille caramel s'invite dans la danse.
Un bon et chaud café noir, de copieuse tartines, la table installé au milieu du gazon pour accueillir les premières brises du printemps, et vous y êtes!
Bon, ceci étant, ce mélange est un peu inégal en fonction des cuvées, le premier échantillon que j'ai
gouté était excellent (comme dit plus haut), quant autres, moins convaincants, et même parfois presque ''différents'', gustativement parlant. Il faut encore rappeler, que comme tous les tabacs formés essentiellement de Vas, il doit être fumé sans molestations aucunes, ou il deviendra légitimement plus ''agressif''. Mais ce n'est toutefois pas des Vas ''blonds'' et ''piquants''. Quoiqu'il en soit, ça reste un sacré bon mélange, assez unique pour y revenir jalousement. À fumer dans une bonne vielle Churchwarden bien sûr!

Le Treebeard :
Plus rond et moins ''végétal'' que le Longbottom Leaf . La vanille y est aussi plus présente, justement mariée aux noisettes du burley. Peut-être le moins inédit de la gamme, mais bon et qualitatif. Ici encore on n'est pas dans l'aro qui tâche, probablement un bon all day, mais je ne l'ai que peu fumé en réalité.

En conclusion, il faut bien l'avouer, quand on y réfléchi, je suis plutôt sidéré par la qualité et l'originalité de ces mélanges si peu onéreux (3,25 $ l'oz). Dommage qu'ils soient de même si peu accessibles pour nous autres frenchies...

sa me conforte dans l'idée que ces achat n'ont pas été trop impulsif ^^

Merci Tibalt ^^

Yep, !

Ca fait envie tout ça, surtout le Ruins of Isengard... C'est vraiment dommage qu'il soit impossible de se les procurer en France.

+10 avec toi Odoacre

@ Tibalt : Merci pour le lien "Tolkien et le tabac", je le mets de côté et je m'y plonge dès que j'en ai le temps (c'est à dire probablement pas avant mercredi soir ou jeudi)

Après quelques essais, je pense comprendre ce que le blender a voulu faire. C'est pas vraiment ce que j'avais en tête en lisant les bouquins, mais bon...

En fait c'est d'abord un aro, style vanille caramel.
Mais attention hein, pas un gros aro dégueu. D'une, il laisse un peu de place au tabac; de deux, il ne picote pas la langue.

Quelques notes de burley et de virginie de ci de là rendent le tout relativement capiteux, avec un peu de noisette et de lait chaud sucré.

Il me fait un peu penser à ces glaces rhum raisin industrielles. On ne sent vraiment ni le rhum ni le raisin, mais on passe quand même un bon moment.

Un dessert très sympa sans être vaiment un tabac inoubliable. Je ne suis pas fan du sucre ni de la vanille, mais bon, je le fume avec un certain plaisir. Je le réserve pour les soirs d'été en famille.

Pas grand-chose à en dire de plus amha.

Je sais qu'en France on ne peut pas commander de tabac par internet, mais j'aimerai beaucoup essayer ces tabacs de la Terre du milieu; quelqu'un sait il s'il est possible de s'en procurer en France en toute légalité?

Avec une quelconque agence de voyage, sans dépasser les doses prescrites.

Je ne cacherais pas que j'espérais une autre solution, plus immobile et plus simple.
Ils ne sont vraiment pas du tout commercialisés en France?
Je vais devoir prendre des risques si je veux m'en procurer...

Les potes qui voyagent, c'est la solution meilleure marché.

Sinon, l'usine à gaz classique : un pote dans un pays européen plus cool que le nôtre peut t'en commander, puis l'un ou l'autre fait le voyage. Dans la limite autorisée par la douane, toujours.

Bon. Merci de ta solution Evariste, mais je n'ai actuellement aucune connaissance en voyage ou résidant à l'étranger. J'ai un frère qui se retrouvera peut être en Irlande l'an prochain, mais en dehors de lui et d'ici là je vais devoir me contenter des tabacs que je connais déjà.

Entre les Samuel Gawith, les Peterson, les Dunhill qui reviennent, les Robert Lewis, les Ashton, les Davidoff et j'en passe, on peut passer un moment avant de s'ennuyer, soyons d'accord.

Tu as raison, je devrais aller dans les bureaux de tabacs que je connais voir s'ils n'ont pas de la nouveauté. Ça fait un moment que je n'ai plus pris le temps d'y passer.

Évariste a écrit:Entre les Samuel Gawith, les Peterson, les Dunhill qui reviennent, les Robert Lewis, les Ashton, les Davidoff et j'en passe, on peut passer un moment avant de s'ennuyer, soyons d'accord.

Les tabacs que tu nous site sont basic il sont appréciable mais bon il y à beaucoup
mieux comme par exemple les tabacs Mc Clelland et bien sur les Cornell et Diehl
ça c'est le top du top
Vous me faites pleuré de

C'est franchement réciproque

Toi qui à des ( amis qui voyage beaucoup ) cela aussi me fait doucement
Arrêt donc ton Tralala on ce comprend ci tu vois ce que je veut dire

Mon cher ami fumeur tortue

Dire que tous les tabacs que l'on trouve en France sont basiques, c'est une belle sottise.

Et si j'arrive péniblement à entrevoir ce que tu veux dire malgré les quelques difficultés que j'éprouve à te lire sans hurler en saccageant un Bescherelle, je n'ai rien à me reprocher et je me moque de tes sous-entendus fallacieux.

Amicalement, mon cher ami fumeur panda.

Tu est un très bon comédien ton rôle dans cette mise en scène est l'hypocrisie toi qui
ne fume que du tabac Français d'après tes dit .
Me semble t'il tu à bien débuté un jour tout comme moi donc ai le
plaisir de répondre aux débutent quand il te pose des questions comme on n'a peu le faire pour toi .
Rappelle toi bien au début tu m'avait poser une question par rapport à un
tabac et je t'avait répondu très gentiment
Comme tu à du mal à me lire te voilà un lien qui te sera très utiles

http://www.larousse.fr/dictionnaires

Ecoute, je sais pas à quoi tu joues, mais j'ai l'impression que ça suffit, maintenant.

Je t'aime bien mais j'ai pas envie de te répondre quand tu fais l'imbécile.

Bisous.


Et parlons plutôt de cet Old Toby.

Moi aussi je t'aime bien Bisous Bisous

Le grand maitre de ces lieu a qu'a appuyer sur le bouton rouge comme il a peu le faire a des grands
potes a moi

ça chauffe sur le TB ou je suis con et c'est de l'humour que je ne comprends pas ?

il est ou mon pote Alf bien dehors
il est ou mon pote Sergent Pipeur bien dehors
ET BIENTÔT MOI

Là il me semble que notre amis mickael a craqué...

Bien oui je vous aime tous

L'amour du prochain c'est le plus important. Belle leçon de vie. Merci Mickael.

Et sur ces quelques mots de notre ami Grandslough