Peterson Sherlock Holmes

Le Sherlock Holmes est un mélange de Virginia et de Burley,
qui fait partie de la famille des aromatiques.

Quand on ouvre la boîte , l' arôme du Burley a nettement
le dessus sur le Va.
Des senteurs sucrées, fruitées (abricot dirais-je) sont également
perceptibles, mais celles-ci sont discrètes, et semblent judicieusement
dosées.

Depuis que j' ai entamé ma première boîte de ce blend, j' en ai consommé
6 bols.
La coupe est moyenne, permet un bourrage idéal, l' humidité est parfaite
et la combustion optimale.

Dès que je l' ai embrasé, bizarrement, contrairement à ma première
impression de test "au nez" en humant le mélange, il donne un goût
de Va bien plus que de Burley, celui-ci ayant à mon avis un rôle de
régulation rendant le Va extrêmement doux.

Un aromatique ? Bizarre aussi...il dégage une Room note extrêmement
agréable, mais au fumage, n' appert pas comme un aromatique pur et dur.
Les saveurs sont subtiles, d' une rare élégance pour peu qu' on
le respecte en ne le faisant point chauffer.
De plus, il est absolument dépourvu de la moindre agressivité.

Je suis séduit.
C' est un blend léger, rafraîchissant, qu' il faut savourer en ne faisant
pour un bien rien d' autre, afin d' en capter les subtiles variations.

J' aime beaucoup, et si je dois lui donner une cote sur 4, et bien je vais
à coup sûr en étonner plus d' un, je dirais carrément 4/4, c' est un excellent
assemblage, de tout premier plan dans cette catégorie.

J' en reparlerai quand j' aurai plus de recul.
Mais je parie qu' il y a peu de probabilités que mon avis change à son propos.

Calab'.

il y a un an de cela environ, je fus séduit aussi
depuis, le casing m'écoeure un peu, et de mauvaises expériences en Burley me poussent à éviter les blends en contenant...

Hmmm... Je vais en ouvrir une boîte pas plus tard que ce PM...
Bien hâte de voir. La série des Peterson a subi à un certain moment des modifications substantielles. Le Irish Oak actuel, par exemple, n'a pas grand-chose à voir avec celui qui était offert il y a une vingtaine d'années.
Une affaire à suivre...

Aie, aie, aie! Deux bols (ou plutôt devrais-je dire deux tentatives de bols...) plus tard, le moins que l'on puisse dire c'est que nous ne sommes pas d'accord sur ce coup-là.
J'ai retrouvé à peu près le souvenir que j'en avais gardé: un Virginie / Burley dominé par ce dernier, avec un casing genre agrumes/bergamote qui n'est pas très évident à l'odeur, mais qui le devient bigrement au fumage. Bonne coupe et excellente combustion, je le dirais faussement léger, car il est lourd en nicotine et me pique la langue, tout ça pour peu d'arômes et de goûts de tabacs.
Mais le vrai problème, c'est que les additifs s'écrasent à partir de la moitié du bol, et que ça devient franchement dur sur l'estomac... Bref, pas ma tasse de thé (au bergamote)...

Curieux ces écarts de comptes rendus tout de même...

les gouts et les couleurs....
mais après avoir vidé une pouch d'Amphora Vert, je n'ai plus jamais supporté le Burley, dès l'instant qu'il se fait connaitre : ça me déssèche la bouche, et ça m'écoeure délicatement
même symptômes avec le Borkum Riff Black Cavendish (c'est du Burley, j'en suis sur)
je ne supporte pas cette odeur de noisettes torréfiées, qui ne ressemble que trop au café au lait, chose maudite

Cyl a écrit:Curieux ces écarts de comptes rendus tout de même...

Oui, c' est vrai, c' est parfois surprenant.
Je pense que c' est finalement tout pareil qu' en ce qui concerne les aliments,
certains légumes p.ex. pouvant être adorés par certaines personnes,
alors que d' autres les détestent viscéralement.

Calab'

Ben moi j'avais été super déçu par le premier bol ( peut être trop humide) ... mais la ... je suis sur le cul et surtout je n'arrive pas à mettre le sur cet arôme ...

Quelqu'un peut-il m'aider car je n'arrive ni a trouver l'abricot/bergamote... a moins que ce soit le mélange des deux?

il y a à coup sur une sacrée sauce sur ce mélange, il suffit d'ouvrir la boite;
je ne suis pas fan de la bergamotte (trop proche de la citronnelle)...
ça peut expliquer mon désamour progressif pour ce mélange qui n'est certainement pas mauvais, mais vraiment ... louche

Il ressemble au Erinmore Flake ou bien ?

rien à voir, cher ami

Je me souviens en avoir essayé un bol... Il m'avait filé la nausée et des douleurs à l'estomac le cochon !
Sans doute trop chargé en nicotine

Salut à tous,

C'est moi ou le Sherlock Holmes sent le litchi ?

Personnellement je n'ai pas du tout été séduit par ce mélange. Il m'en reste une boîte quasi pleine, d'ailleurs, alors si quelqu'un est intéressé...

Mon premier contact (olfactif) avec le SH m'a laissé une empreinte de fruits confits, plutot du côté de la cerise. Je l'ai d'ailleurs pris pour un aro pur et dure. Puis au fumage, bof et rebof. Mais quelques temps plus tard, et de l'experience en plus. J'avoue qu'il me séduit, surtout la note de ce que je crois être le Burley. Je pense que c'est un tabac assez subtil sous ses faux air de tout ou rien ressenti au nez. De bonne qualité, il se consume facilement et je le fume plutôt le soir. Cependant, nos rencontres sont plus qu'occassionel, quand j'ai envie de changer d'air.

JeromeV a écrit:Mon premier contact (olfactif) avec le SH m'a laissé une empreinte de fruits confits, plutot du côté de la cerise.

De la cerise ?? Le SHolmes ? Tu m' étonnes vraiment là, jamais senti ça dans ce mélange.

Je continue à l' apprécier et en fume finalement assez fréquemment.
Pour info, je le laisse sécher au maximum maximorum.
Dans le cas contraire, fraîchement sorti de sa boiboîte, il pique.
Blend que je considère en définitive comme passe-partout ,
un brol facile à fumer pour la journée.

Si l'on en croit le site officiel de Peterson, le S.H. n'est pas dans la catégorie des aromatiques mais des blend. Cela dit si je suis un amateur d'irish oak, je ne connais pas encore le S.H. n'ayant pas encore ouvert l'unique boite en ma possession.

Mon avis perso sur le SH: bizarre.

Bizarre parce que chaque fois que j'en fume, je n'apprécie pas, et pourtant je ne parviens pas a jeter la boite et passer a autre chose.

J'ai acheté une boite il y a quelques années de cela. Elle n'est qu'a moitié vide. J'en fume une fois de temps en temps pour re-tenter le coup pour la enième fois, et chaque fois c'est la meme chose. J'aime l'odeur qui se dégage, j'aime la room note, mais j'ai beaucoup de mal a identifier les saveurs en bouche, et elles ne me plaisent que moyennement. Ce n'est pas un aro au sens strict du terme en effet, mais qu'est ce donc alors finalement ?

Et j'ai aussi tendance a le trouver rapidement lourd sur l'estomac.

Bizarre...

Pareil que toi Fred, j'en ai acheté une boite à Londres en mai, je l'ai gouté samedi matin.

A l'ouverture l'odeur m'a sauté au nez !! à la fois forte et indéfinissable, douçâtre !! Je l'ai emiétté, laisseé un peu sécher, puis fumé, bof ! difficile de trouver une correspondance entre les sensations olfactives à "cru" et au cours du fumage.

Il n'est pas réellement désagréable, ni agréable non plus !!!! il faudra que je réessaye dans quelques temps, mais je suis pas fan, je préfère mes anglais finalement et aussi le irish oak (pas gouté pour l'instant les autres VA)

Vous allez rire, j' ai réellement commencé à aimer ce blend le jour ou je n' avais que ça avec moi,
pas volontairement mais par hasard.

J' avais oublié ma sacoche de pipes, mes tabacs, et heureusement j' avais une boîte de SH dans ma voiture
ainsi qu' une pipe qui traîne toujours dans ma boîte à gants.

Résultat des courses, j' en ai fumé 5/6 bols sur la journée, et au fur et à mesure, il me plaisait de plus en plus.
Morale de cette histoire (véridique), persévérez, et vous changerez peut-être d' avis à son sujet!

A mon humble avis, vu ton expérience pipesque, je pense que je vais persister. Je ne manquerai pas de faire un retour sur la question.

Calabash a écrit:
Morale de cette histoire (véridique), persévérez, et vous changerez peut-être d' avis à son sujet!

C'est bien pour cela que je n'ai pas jeté la boite (ou du moins son contenu car les boites vides servent de rangements a mon epouse) et que j'y reviens de temps a autre. De là a ne fumer que cela pendant une journée pour m'y habituer, il y a un pas que seule la déveine devra me forcer a franchir...

Calabash a écrit:Morale de cette histoire (véridique), persévérez, et vous changerez peut-être d' avis à son sujet!

C'est pareil pour toute choses je pense..Je n'ai pas aimer mon premier verre de vin ni de bière, mais maintenant, je frise l'alcoolisme !!

Je pense bien que je metterai une boite de SH dans ma prochaine commande. Ça fait un bout de temps que j'y pense !

Comme Calab' , le SH bien sec pour moi...
Tu ne peux pas le fumer à l'ouverture, c'est le blend que tu dois mettre la quantité dont tu as besoin de coté et l'oublier, l'oublier...
Un jour ou même deux après tu prends ta meilleur pipe et ton meilleur pied ! Le mieux dans le SH c'est la fin de boite ! ! !

Pareil que bebert, je vais retenter, du coup. En le laissant sécher davantage.

Et je vous dirai si je change d'avis !


Amicalement.

J'en posséde une boîte depuis pratiquement un an,
je ne l'avais pas ouverte car j'avais bcp d'autres boîtes ouvertes,
que je suis en ce moment en train de finir avant d'ouvrir
de nouveaux mélanges...
donc à faire bien aérer avant...

Calab' t'es précieux et indispensable dans ce forum !!!

Merci pour tous tes post si pertinents, en tous les cas pour moi !! j'apprend beaucoup.

N'enfles pas trop des chevilles, j'apprend aussi des autres !!

Amitiés, et au plaisir de te lire,

bebert

Calabash a écrit:... ... ...
J' avais oublié ma sacoche de pipes, mes tabacs, et heureusement j' avais une boîte de SH dans ma voiture
ainsi qu' une pipe qui traîne toujours dans ma boîte à gants.

Résultat des courses, j' en ai fumé 5/6 bols sur la journée, et au fur et à mesure, il me plaisait de plus en plus.
... ... ...

Un point que tu soulèves et semble être passé inaperçut: tu as fumé 5 / 6 fois la même pipe sur la journée, donc sans la laisser sècher et aérer.

Pense-tu que c'est ce fait qui aurait "apprivoisé" le goût de ce tabac ? Serait-ce une réaction de la bruyère qui s'est saturée et aurait modifié la perception du goût ?
As-tu re tenté l'expérience avec un autre tabac fumé plusieurs fois consécutivement dans une même pipe ?

Personnellement, je trouve qu'une pipe fumée consécutivement plusieurs fois "abime" le goût du tabac, en plus de s'abimer elle-même, donc ton expérience involontaire m'intrigue ...
Si tu as d'autres souvenirs du même genre, merci de les partager et de nous faire tous progresser, même les vieux.

Perso cela m'est arrivé maintes fois avec ma pipe 'tête de légionnaire", à l'époque je n'en avais que deux et je bossais en exter', et en plus je fumais du clan et de l'amsterdamer !!!!!

Cela fait 22 ans, à la louche, que je la fume et elle n'est pour autant pas désagréable. Par contre les tabacs précités n'en sont pas devenus meilleurs !!

Obiwan a écrit:
Un point que tu soulèves et semble être passé inaperçut: tu as fumé 5 / 6 fois la même pipe sur la journée, donc sans la laisser sècher et aérer.
Pense-tu que c'est ce fait qui aurait "apprivoisé" le goût de ce tabac ? Serait-ce une réaction de la bruyère qui s'est saturée et aurait modifié la perception du goût ?
As-tu re tenté l'expérience avec un autre tabac fumé plusieurs fois consécutivement dans une même pipe ?
Personnellement, je trouve qu'une pipe fumée consécutivement plusieurs fois "abime" le goût du tabac, en plus de s'abimer elle-même, donc ton expérience involontaire m'intrigue ...Si tu as d'autres souvenirs du même genre, merci de les partager et de nous faire tous progresser, même les vieux.

Très franchement je ne sais pas ... je crois que c' est moi, devant le fait accompli, qui me suis habitué, quant à la pipe, aucune idée. Sincèrement je ne crois pas...puisque je continue à l' apprécier dans d' autres contenants.

Il y a déjà longtemps, jusqu'à ce que j' ai 30/35 ans, il était beaucoup plus fréquent pour moi d' avoir ma pipe
de la journée avec moi, mon tabac, mes chenillettes, et c' est tout.
Je n' alternais pas , et je ne m' en portais pas plus mal...mais je ne les enchaînais pas.
Quand je rebourrais et allumais un nouveau bol, elle avait toujours eu le temps de refroidir complètement.

Par contre, lors de soirées, s' il m' arrivait d' enchaîner la même pipe en la remplissant immédiatement
après avoir fini la précédente, je la trouvais effectivement très altérée, saturée, désagréable.

J' en ai toujours conclu (et encore maintenant) que le plus important était de ne jamais mettre de tabac
dans un pipe encore chaude, pleine d' humidité, ce qui mène au fiasco à tous les coups.

Service minimum si l'on a qu'une pipe avec soi :

laisser refroidir complètement et bien sécher avec des chenillettes.

Sans oublier le principal : laisser respirer la pipe, c' est bien, mais laisser souffler et récupérer
les muqueuses, c' est encore mieux

Cordialement,
Calab'

Calabash a écrit:... ... ...
J' en ai toujours conclus (et encore maintenant) que le plus important était de ne jamais mettre de tabac
dans un pipe encore chaude, pleine d' humidité, ce qui mène au fiasco à tous les coups.

... ... ...

Sans oublier le principal : laisser respirer la pipe, c' est bien, mais laisser souffler et récupérer
les muqueuses, c' est encore mieux

Cordialement,
Calab'

Ce sont bien les deux conclusions auxquelles j'étais arrivé également !

Merci à toi et bon w.e.

Très belle conclusion en effet, pleine de justesse et nous n'en attendions pas moins !!

J'en fume ma première pipée.
Evidemment, comme un c.. je n'ai pas laissé sécher avant de le fumer.
Constatation à l'ouverture : parfum agréable où le burley domine avec un je ne sais quoi en plus ... peut-être l'abricot, pas sûr.
Allumage facile. Quelques bouffées, et ma langue commence à piquer ... je n'avais qu'à lire les commentaires avant, bien fait pour moi.
Sinon, le goût est pas mal et la combustion facile. J'essaye de retrouver les saveurs décrites par Calab' mais bon, je ne suis pas à même, je dois avoir des papilles en béton. En fait, je ne retrouve que les notes sucrées du Va, bien reconnaissables.
Je devrai retenter avec le tabac bien sec, mais, à première vue, je crois que c'est un tabac qui devrait me plaire si je le fume occasionnellement.

Moi, j'adore ! (tout simplement)

Miam miam ... j'en ai une boite qui traine depuis 6mois ou plus ... je vais bientôt pouvoir l'ouvrir car j'ai fini mon Grousemoor...

Quel rapport ??? aucun sauf que je ne sais pas pourquoi je les trouve sur la même tranche...

Bizarre non ?

+10

Thierry a écrit:

Moi, j'adore ! (tout simplement)

J'en suis à mon premier bol mais moi qui ne jure habituellement que par les aros je me suis vraiment régalé avec ce blend pour le goût en bouche. J'ai dû faire preuve d'une grande force de volonté pour résister à l'envie d'en entamer derechef un autre bol. J'ai hâte de savoir comment ça va évoluer au fur et à mesure que je vais le fumer. Je regrette pas du tout l'achat en tout cas.

Je n'ai jamais pu terminer la boîte que j'avais au boulot (et qui y est resté quand je me suis fait virer)...

J'avais bien aimé mon expérience avec ce tabac, mais le seul problème est que je l'ai trouvé beaucoup trop doux!!!

Je viens d'acheter ma premiere boite de Sherlock holmes et le moins que je puisse dire, c'est que je suis extremement decu.

A l'ouverture du couvercle, je hume sans avoir defait le papier et percois une odeur nette de citron. Pas de la citronelle ni de la pate de fruit, non, une odeur de jus de citron pur. Je ne deteste pas mais trouve que cela manque un peu de subtilite. Je defais le papier et enleve la feuille de carton posee a meme le tabac. C'est alors une odeur de prune qui se manifeste. Pourquoi pas?

Le tabac n'est pas trop humide. Je le laisse aerer une demi-heure. La pipe se bourre et s'allume facilement. Il n'est pas agressif dans le sens ou il ne pique pas la bouche ni meme la langue mais je le trouve epouvantablement acre. Apres mon premier bol, je le trouve lourd en nicotine et sans gout.

Je commence a regretter de l'avoir achete et m'interroge finalement sur l'interet de payer autant pour des tabacs qui n'ont rien d'extraordinaire. Certains d'entre vous ont ecrit sur la subtilite du SH. Bof, tellement subtil que l'on ne goute pas grand chose. C'est ma faute. Je m'etais demande quel arome on avait pu donner a un blend pour l'appeler Sherlock Holmes. Finalement c'est le genre de concept de marketing qui veut dire tout et n'importe quoi. On aurait pu lui donner un gout de carotte ou de chocolat qu'en l'appelant d'un tel nom, on n'a d'autre choix que celui d'admettre.

Pour ma part, je ne me risquerai meme pas a un second bol en l'etat et profiterai de l'occasion pour me lancer dans ma premiere manipulation d'aromatisation personnelle. J'attends vos conseils et vais lire de ce pas les messages de ce forum consacres aux techniques d'adoucissement (si l'on peut dire) et d'aromatisation. J'essayerais bien de lui ajouter du miel, par exemple...

j'ai testé une boite de sherlock holmes, j'avais lu sur le net que c'était la plus vieille recette anglaise. je me suis dit miam, et rien, nada
un tabac linéaire sans montée ni descente de gout ou d'arome, et de plus sans force, pas assez de nico. bref pas le top. mais ça fais trois fois que je lit ce post. alors je vais re tester le holmes en le faisant bien sécher, quitte a utiliser le seche cheveux de ma femme, et bon je finirais bien par lui trouver un gout??? non???

J'ai finalement accorde le sursis d'un second bol a ce SH. Oui, je percois un leger arriere-gout tendant davantage vers la citronelle, mais je trouve le blend trop discret en gout et trop lourd en nicotine. Je n'ai donc pas attendu plus longtemps pour lui faire un sort : c'est l'heure de la "chimie amusante". ;-)

J'ai decide de tenter de parfumer legerement le tabac avec du jasmin et du miel a l'aide d'un sirop prepare par mes soins : un fond d'eau, beaucoup de miel et une cuillere de the au jasmin dans un poelon. Il s'agit de the d'une certaine qualite, achete en vrac, au parfum franc, ou l'on distingue les feuilles de the et les fleurs de jasmin. Apres une cuisson assez longue pour faire s'evaporer un maximum d'eau, j'ai verse le sirop obtenu sur le tabac pour l'impregner. Ensuite ce sera le sechage mais j'avance a l'aveuglette. On verra a l'autopsie. Cela ne peut pas etre pire que l'original... ;-)

attention steed,
a jouer au chimiste on peut faire sauter la baraque ou se retrouver a l'hosto en soins intensifs. enfin en cas de malheur je suis prés a acceuillir tes pipes orphelines.

Avec plaisir. J'irai coucher cela sur papier chez le notaire avant l'allumage du premier bol. ;-)

merci, enfin bonne chance.

steed, alors toujours d'aplomb???? la GDB?????? ou alors les urgences????

Pour l'instant rien a signaler car le processus est toujours en cours.

Apres une nuit en boite pour bien impregner, le tabac est passe ce matin, pendant que je preparais le cafe, dans le four (et oui !) quelques minutes. Pas dans le but de "cuire" a proprement parler, mais de le soumettre pendant un moment a une vive chaleur pour stimuler la reaction avec le sirop. Un peu comme en cuisine, ou il faut un moment de feu vif pour que la chimie d'une sauce s'opere.

Apres cette courte "cuisson" ou j'ai veille a ce que rien ne brule, le tabac est ressorti en sentant tres bon le tabac, le the et le miel. J'avais peur d'une carbonisation du glucose mais non, juste a point. Il s'agit juste de bien impregner le tabac et non de le fossiliser dans du caramel !

Ensuite, emiettement et etalement du tabac sur un grand plateau dans la veranda face au soleil, et je suis parti au travail. Apres une journee, le sechage n'est evidemment pas encore fini. Je ne precipite rien, je laisse faire. On verra...

Donc pour l'instant je vais bien

ok, juste pour savoir si je doit préparer de la place, pour acceuillir des nouvelles bouffardes

On se croirait presque dans l'émission "un diner presque parfait" enfin je voulais dire "un tabac presque parfait". Il faudra juste trouver 5 personnes pour goûter et donner la notation ...

moi je veux pas gouter la mixture de steed, je veux juste acceuillir ses pipes, en cas de malheur.

L'aventure c'est l'aventure !
Peut être que le SH aurai mérité un peu de perséverence (je ne le connais pas) ?
Quoiqu'il en soit tiens nous au courant de tes expériences.
Je crains tout de meme qu'au final le résultat ne soit pas terrible

Hier matin il etait quasiment sec et j'en ai bourre ma petite pipe qui me sert de pipe d'appoint (je ne voulais pas risquer ma Pete neuve). L'odeur a l'allumage et le gout au fumage n'est pas desageable. Il s'ecarte de la subtilite de l'aromatisation du manufacturier, mais c'est un nouveau gout qui a carrement remplace l'ancien, et qui me plait plus: un peu sucre, un peu fume.

J'ai cependant un probleme de combustion: le tabac ne brule quaiment pas, probablement du au taux de sucre trop important. Le fumage s'arrete de lui-meme. Je dois rallumer plusieurs fois, tout cela pour quelques secondes de fumage. Je decide donc de "laver" le tabac de l'excedent de sucre. Le tabac ne presentait pas, au toucher, d'agglomeration de sucre et je pouvais le remuer facilement avec les doigts, mais je decide de lui faire subir un nouveau traitement.

Toujours tot le matin, je prepare donc du the de jasmin pour la deuxieme fois. Infusion longue et sans miel evidemment. Je verse abondamment le the (sans les feuilles) sur le tabac, passage quelques minutes au four puis maceration jusqu'en fin de soiree.

En rentrant hier soir, pressage pour en extraire tout le liquide. Il seche a nouveau dans la veranda. Ce matin, il n'est evidemment pas encore sec mais degage toujours une douce odeur de jasmin et de miel. Je verrai ce soir s'il aura eu le temps de bien secher apres une journee exposee au soleil.