Peterson Sherlock Holmes

oui, ne risque pas la pete neuve, vu que je vais en hériter

Et voila ! Bien sec, le monstre vient de subir le bapteme du feu dans ma pipe. A l'odeur, je suis parvenu indeniablement a modifier l'arome du tabac. A la place de sentir le citron et la prune, il sent legerement le miel et le jasmin. Au fumage, c'est autre chose: il goute quasiment la meme chose qu'avant le traitement, soit rien du tout en gout principal :-) avec un arriere-gout legerement citronne apres quelques instants. Avantage cependant: il est nettement moins acre qu'auparavant.

Le benefice de l'operation est donc d'avoir neutralise ce qui me derangeait avant le traitement. Et la lecon: on ne modifie pas soi-meme l'arome profond d'un tabac deja mis en boite. Je n'attendais pas de resultat spectaculaire mais voulais voir ce que cela donnerait. A la lecture prealable des experiences d'autrui, je savais qu'il faut utiliser une maceration tres longue avec un catalyseur efficace, soit de l'alcool, pour parfumer correctement un blend apres coup. Je vais donc ranger sagement mon Sherlock Holmes dans une armoire ou il se fera oublier, si ce n'est pour servir de tabac d'appoint en cas de rupture de stock de mes tabacs preferes...

A part cela, le pouls est regulier et la tension normale. C'est Pepere qui va etre decu !

m....e, dire que j'aurais pu avoir une pete neuve

acheté la semaine passée et testé 3 fois...

et je dirais ... juste " Mouais...bof.."

je lui trouve une certaine acidité en bouche..

et ca c' est la premiere fois que j' ai ca , il pique au nez !!!

et il pas les aromes que j' aime...

surement un bon mélange , mais pas pour moi ,

sans plus je finirai la boite mais je n' en racheterai pas...



bonne combustion , mais sans plus

je le trouve somme toute , assé quelconque...



et par rapport a mon w.o. larsen signature , il fait clairement pas le poids !

faut dire qu il y en a peu qui lui tiennent la dragée haute !

a part le " fire dance " de sg a mon avis...



bref pas le tabac pour moi! c' etais pourtant élémentaire mon cher !

décidement ce tabac n'a pas trop la cote meme sur tobaccoreviews,il y a du pour et du contre !!!

si quelqu'un pouvai m'envoyer un échantillon ce serai tres gentil;à mon tour je lui enverrai un échantillon d'un autre tabac...

je pense que cela est autorisé quand meme ,cela n'est pas de la vente !!!

c'est justement pour ça que le l'ai jamais acheté le sherlock Holmes, les avis divergent trop, en revanche chez les Peterson mélanges anglais le Old Dublin pour moi est excellent . Des Peterson que j'ai acheté c'est mon préféré avec le Luxury Blend (qui lui est un aro)

il est vraiment spécial ce sherlock !! quand j' ai entamé la boite j' ai dit ... bof...

mais apres plusieurs bols de " bof" je commence vraiment a l' apprécier ! si si !!

peut etre que c' est parce que je le fume dans un bol plus haut sur ma falcon courbe ...

la , cet aprem j' en ai allumé un bol ,et je le déguste vraiment!

sentent chaque aromes et aussi sa teneur en nicotine !!!

c' est tres bon ! et dire que j' allais virer la boite !!

bref un tabac a apprivoiser..

j'hésite ,j'hésite vraiment à m'en commander,fort en nicotine,donc gout assez fort et piquant ??

Moi je lui ai donné sa chance à ce mélange, mitigé je suis passé au travers de deux boites pour en conclure qu'il était trop absent en bouche au niveau du goût et trop chargé en nicotine pour ce qui est de cet apport en goût! J'aime pourtant les tabac forts en nicotine...mais à condition que le tabac soit goûteux et savoureux...là on dirait que la puissance de la nicotine enterre carément le peu de goût que ce mélange recèle!



Je dirais qu'il est, a mon avis, mal balancé. Il est acceptable dans la mesure ou l'on n'aime pas les tabacs trop saucé (ce qui est mon cas) et assez "vif" en nico...cependant il y a bien d'autre mélanges, flakes ou tabacs bien plus intéressant que lui...c'est pourquoi je l'ai abandonné au profit de tabacs bien plus savoureux. Bref, s'était un de mes tabacs de débutant et après ces deux boites consommés il y a quelques années je ne crois pas que je le refumerais un jour sinon que par nostalgie lol!



Je dirais pour finir, que si vous avez un large choix de mélange ou de mixture dans votre coin ne perdez pas trop de temps avec celui là, je ne pense pas qu'il en vaille la peine. (Sherlock, s'il avait existé, aurait préféré le Pif je pense! )

bon alors la,ce coup la je ne l'acheterai pas c'est sur,j'attend d'en gouter un jour !!!

C'était un de mes tabacs favoris jusqu'en 2003... Récemment, je reprends une boite, ben déception... Mes goûts ont changés, je préfère les tabacs "doux" sans aucuns doutes. Le SH est fort chargés en nicotine, vraiment ! Je me demande comment j'ai pu fumé un tabac aussi fort ! De plus, il me pique la langue et pourtant, je fume "zen". Franchement déçu... Je vais tenté le "Sweet Killarney" de la même marque, peut-être plus à mon goût actuel...

Pas emballé non plus, c'est un tabac que je ne connaissais pas mais qui m'a vite lassé...

Merci à SmokingDragon pour cet échantillon (et tous les autres !!!). C'est vraiment intéressant de pouvoir s'échanger comme cela quelques grammes de tabacs, et ainsi développer ses connaissances gustatives.
Encore encore

Pour ce qui est du Peterson Sherlock Holmes, j'ai trouvé ce tabac intéressant. C'est la 1er fois que je goûtais un mélange avec du Burley (et de l'Oriental, si je pense bien). Ce tabac est plus "terne" que ce que je fume d'habitude (semois, va, va/pe). Moins de nuances, moins fraîcheur aussi.

Une première impression pas très positive, donc. Comme cela a déjà été dit quelques fois sur ce fil, pour moi c'est un tabac qui vaut le détour, mais sans plus. Je ne pense pas m'y arrêter plus que cela.

Cela reste à confirmer. Heureusement pour cela, j'en ai reçu quelques bols (grâce à qui ? grâce àààà SmooookinnngDragon).

Je viens tout juste d'acheter ma première boîte, aujourd'hui. Je vous en dirai des nouvelles, bientôt.

j' ai une boite dans ma cave depuis bientôt 8 ans et à la lecture
de vos commentaires , rien ne dit que je l ouvrirai demain.

A garder en cas de peste noire ou d'épidémie sans vaccin....

Hello les pétuneurs,

Je l'ai testé dans ma calabash Strambach. Le bilan est sans appel : bof ! Il sent bon dans la boîte avec une petite nuance légèrement sucrée et d'eau de rose. Mais à fumer, il est d'un ennui ! Un peu comme une jolie fille sortie d'un catalogue La Redoute. Jolie à regarder mais ne présentant pas d'intéret conversationnel... Il ravira peut-être les fumeurs inexpérimentés qui veulent passer d'un tabac fortement saucé à quelque chose de plus "naturel" mais bon... Je pense que je vais mettre un post dans la brocante pour un échange contre un autre tabac de moi inconnu...

Luxfiat a écrit:Je viens tout juste d'acheter ma première boîte, aujourd'hui. Je vous en dirai des nouvelles, bientôt.

ouch effectivement chargé !
j'en ai acheté ce matin sans avoir lu au préalable le post : je ne m'attendait pas à une telle odeur en ouvrant la boite… assez agréable en fait, bien que les aros ne soient pas, de loin, mes tabacs préférés.
une bonne puissance en bouche sur des arômes assez plats mais pas non plus inintéressants… à creuser.
ce ne sera pas un tabac de mes rotations préférées certainement mais je ne le clouerai pas au pilori dès le premier essai

j'ai retrouvé ma boite il y a peu le tabac a séché et je le trouve encore plus agréable !

J'ai eu l'occasion de le gouter il y a peu, il était bien sec et je lui ai prêté une petite pipe.
Je vraiment bien apprécié.
Je n'ai pas eu la sensation qu'il était massivement chargé en Nico, mais c'est sans doute due a la taille du bol.
Du coup j'en ai acheté une boite qui dort tranquillement dans ma boite a chaussure. . . heu je veux dire à la cave a tabac
(Trop de tabac pour le petit bonhomme que je suis, mais j'ai hate de l'ouvrir.)

ah bah oui voilà Natsu c'était ma boite!lol hein qu'il était bon ! ?

Ha! C'était le tiens? Merci alors pour cette bonne découverte

Il était très bon.

Je le fume en ce moment, alors soit c'est la "pollution" de l'Irish Oak soit ce tabac n'a aucun goût POUR MOI (je précise )
J'ai l'impression de fumer ben je sais pas, j'aspire de la fumée sans saveur, seul le goût de vinaigre de l'Irish Oak est là sinon rien...
A voir avec le temps mais je le donne pas gagnant.

Alors...justement avec le temps je reviens complètement sur mes impressions.
Ce tabac a du goût, il ressort surtout un goût de cerise ou un truc comme ça chez moi mais il est "lassant"; je le fume quand j'ai envie d'un truc doux/sucré mais il a tendance à être écoeurant avec le temps, un bon tabac mais un tabac que je remplacerais par le Irish Whiskey pour ma douceur du soir.
J'en rachèterais donc pas, je pense pas avoir envie, au fond de moi, de partir dans du aromatique, j'aime mon Old Dublin par exemple et ce Sherlock Holmes à côté fait un peu tâche si je puis dire.

Tabac trop rapidement bourratif et écoeurant. Je l'apprécie bien avec une pipe à petit foyer mais ça se limite à ça dommage l'odeur est agréable et les premières bouffées très agréables.

J'en ai une boîte aux trois quarts pleine : autant l'odeur quand on l'ouvre est agréable, autant dans la pipe - et c'est le plus important n'est ce pas ? - il ne me convient pas du tout !
Il m'a plu une fois en extérieur avec un beau soleil, et depuis, impossible d'y retrouver ce plaisir : trop chargé en nicotine (vraiment !), aromes écoeurants, pas de nuances ... Ce n'est que mon avis. Mais je ne le recommanderais pas !

A force de lire des avis négatifs, voire très négatifs ! sur ce tabac, je l'avais totalement écarté de ma liste d'achats, mais comme Dunkan m'en a offert un échantillon, je m'en suis bourré d'abord une bruyère (petit bol, prudent quand même ) et puis dans la foulée une généreuse écume...
Hé bien, j'aime !

Et je rejoins l'avis de Calab, en première page de ce fil : subtil et élégant.
Bon goût (et il en a, du goût !) de Va, avec une légère note sucrée.

Sur leur dépliant, Peterson ne parle pas d'aromatisation, et effectivement je ne classerais certainement pas dans cette catégorie (j'ai passé un sopalin dans le foyer après fumage et je l'ai sorti quasi blanc, et sec).
Il n'indique pas non plus la présence de Burley dans ce mélange, et là, je ne me risquerais pas à me prononcer dans un sens ou l'autre; toutefois je ne vois pas pour quelle obscure raison il ne le ferait pas, le cas échéant)
Je cite : "Le mélange de pur Virginia libère le goût et l'arôme naturel des anciens tabacs de Virginie"

En tout cas, bien content d'avoir testé ce tabac, que j'aurais très certainement raté sans cet échantillon tombé du ciel !
J'en achèterai donc.

ps : effectivement, à fumer bien sec, ce que j'ai fait avec le second bol, et la différence est nette.

Mes autres Peterson préférés, parmi ceux que j'ai fumé :
PIF +
Irish Whiskey -
Irish Oak -
De Luxe Mixture - - - (vraiment le type même que je n'aime pas du tout)
A essayer : Old Dublin

Je te rejoins Stout ! Je viens d'en finir une boite et j'en rachèterai.
J"apprécie sa note douce et légèrement sucrée.
Je ne le ressens pas comme un aromatique.
Certes il est peu évolutif, mais ça ne me dérange pas dans la mesure où son gout me plait.

Tu l'aimes aussi ?
Alors vive la Bretagne !

Bon bah, je vais en regoûter un bol de ce Sherlock Holmes...
Et si je reste sur la même impression que précédemment, eh bien mon cher Stout, tu auras gagné la fin de boîte

Je viens d'en acheter une boîte... sur laquelle est mentionné le Burley et la présence d'un arôme, à l'inverse de leur dépliant (voir plus haut)...

Quoiqu'il en soit, je persiste à y déceler une dominante Va et un arôme vraiment discret; et surtout, je le trouve toujours très bon, ce qui est bien l'essentiel !

@ Dunkan : Bien, bien... Regoûtes-y, mais te force pas trop, hein ?!
(moi, j'ai du Royal Yatch pour un échange en bonne et due forme, le cas échéant)

bon j'ai reçu une boîte ce matin, je verrai ^^

Ce tabac fait partie de mes préférés mais contrairement à ce qui est dit il ne me pique pas langue...

Réouverture du sujet, pour moi c'est un must!!! J' y reviens chaque fois avec plaisir

C'est bien l'essentiel !

Je l'ai bien apprécié, ses Virginia doux et sucrés qui mènent la danse me plaisaient bien et je le rangeais dans la catégorie "bon Va".
(le Burley est plus que discret au fumage)
Et puis, l'aromatisation, pourtant subtile, a fini par me lasser.

Dans un genre relativement proche, le Gawith Grousemoor pourrait te plaire.
A fumer sec, comme le SH.

lion_flamand a écrit:Ben moi j'avais été super déçu par le premier bol ( peut être trop humide) ... mais la ... je suis sur le cul et surtout je n'arrive pas à mettre le d0igt sur cet arôme ...

Quelqu'un peut-il m'aider car je n'arrive ni a trouver l'abricot/bergamote... a moins que ce soit le mélange des deux?

Pour moi c'est du coing.

Pour moi : bergamote.
Ceci dit, je n'aime décidément pas tous ces tabacs aromatisés...

Le mélange des deux serait un coing du bengale (un arbre qui n'a rien d'un cognassier mais tout du bergamotier), ce qui m'irait aussi, puisque la note d'agrumes se trouverait intégrée.

C'est beau la recherche olfactive.