Auslese n°5 - Pfeifen Huber

Bon et bien voici ce que j'avais écrit sur un qui fera sûrement bien moins parlé que le AFA   C'est un des superbes aros que m'a fait goûter Norsum. Encore une spécialité allemande. Loïc pourra compléter il le connaît  

p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }
10 Janvier 2017


AH Auslese ... petit ténébreux un peu rustre dont il faut pourtant déterminer les subtilités ....

Alors tout d'abors merci à Norsum pour cette échantillon, et ensuite, ensuite, je vais tâcher de parler  de ce tabac qui me laisse un peu perplexe ... ou plutôt qui me déçoit un peu, venant de chez cette sublime firme (malheureusement inaccessible ... qu'est pfeifen huber)

A l'ouverture le tabac sans bon, plutôt vanillé, mais pas fort du tout, rien a voir avec le vanilla cram de la même marque.

Bourrage tranquille, dans une petite saint claude apple qui fume a fumé du vanilla cream puis plusieurs bols de semois pour "perdre son bon goût".

Allumage : ça se complique. Pour moi ce tabac à une combustion difficile, inégale, un tirage étrange, comme si il y avait des trous... et ce à chaque fumage, dans des pipes aux foyers différents (mais bon, peut-être que je m'y prends mal). Il faut souvent le rallumer, et pourtant il est plutôt sec ...

Goût : plutôt brut de prime abord. pas comme un brun mais ... bon, je ne sais pas trop le décrire. Fort, avec des relents agréable vanillés... mais du coup j'ai bien du mal a décelé autre chose. En fait ce côté fort (ben si pt'etre un peu comme certain bruns finalement) me cache les autres arômes ...

Bref, je reste largement sur ma faim. Je ne suis pas tellement fan de ce tabac, enfin je veux dire qu'il ne me manquera pas, contrairement au vanilla cream !!

Tempérons un peu mes propos : il est bien loin d'être mauvais, et ne possède pas les côtés qui auparavant me faisaient fuir les aros. Mais bon, si Norsum à réussi à me faire revenir vers ces chers aros ... il m'a rendu bien difficile je crois  

aller, je vais finir tranquillement cette pipe, il est tout de même bon, juste pas au niveau des autres ;-)

d'ailleurs Jospeh, je ne sais pas toi mais moi je ne le classera pt'etre pas dans les haut de gamme ... remarque attends, en fait c'est aussi qu'il n'est pas très saucé, il a un petit côté (bon d'assez loin peut-être) küttel Blend, et en fait je crois bien que pour le peu de fois ou je fume un aro ... je ne veux pas qu'il ressemble a un non-aro


14 Janvier 2017


Me voici finissant ma dernière pincée de Auslese ... Il ne me manquera pas je confirme. Non qu'il soit mauvais, je ne lui trouve d'ailleurs aucun des défauts qui  me faisaient fuir les aros. Mais simplement je ne le trouve pas transcendant : on est le cul entre deux chaises entre bruns et aros, et finalement quitte à fumer un aro, j'aime que ce soit un vrai.

Merci pour cette revue Oursemois, si tu aime la vanille j'ai un pot de Stanwell 50 TH sur les bretelles (Vanilla)... dans le genre difficile de faire mieux

Belle revue, merci oursemois

Merci les gars !

Quant-à ton offre Alex ... Avec plaisir ! (surtout vu la difficulté à trouver de bons aros en France, ton prix sera le mien )

Merci oursemois pour ta revue.

C'est impressionnant comment nos gouts, à chacun, peuvent être différents car grâce à Loïc j'en aie dégusté.

En revanche je te rejoint sur le fait de le classer. Au premier abord je le classais dans les aros mais au fur et à mesure le tabac etant très présent, j’étais un peu perdue. Cela reste, pour moi, un Aros mais costaud.

PS: Merci Loïc pour le partage

oursemois a écrit:Merci les gars !

Quant-à ton offre Alex ... Avec plaisir ! (surtout vu la difficulté à trouver de bons aros en France, ton prix sera le mien )

je t'ai renvoyé un mp amigo....

Ce tabac est clairement un aro, mais avec de la pêche et c'est pour cela que je l'apprécie. Pas proche d'un brun, mais les fumeurs de bruns peuvent l'apprécier pour son côté pêchu justement.  Haut de gamme ? oui incontestablement.

loic a écrit:Ce tabac est clairement un aro, mais avec de la pêche et c'est pour cela que je l'apprécie. Pas proche d'un brun, mais les fumeurs de bruns peuvent l'apprécier pour son côté pêchu justement.  Haut de gamme ? oui incontestablement.

d'accord avec toi Loïc


A l'ouverture du sachet je découvre une belle note de vanille. Vient ensuite un mélange subtil de nougat et enfin une petite note de noix.
Je sens aussi que le tabac est très présent ( Je pense qu'une fois allumé je vais avoir à faire à un tabac" viril " ) mais il ne couvre pas les arômes.
Au premier abord je l'aurais classé dans les Aros, mais au vue de la présence du tabac je le classe aussi dans les bruns ( SIC ).

Les brins sont légers, pas vraiment humide ni gras. Très belle coupe régulière.
Le bourrage se fait aisément, ainsi que l'allumage.

Dès les premiers instant la vanille et le nougat envahissent l'environnement.
Coté palais les saveurs sont subtils et c'est surtout la puissance du tabac que je ressens.
Viennent ensuite des saveurs de noisettes ou de noix et une pointe de caramel.
La combustion se passe gentiment.
J’évite de trop " tirer " car le tabac est trop fort pour moi et si je veux aller jusqu'au bout, il va falloir que je sois zen.

A la fin du bol cela reste costaud tout de même.
En résumé, c'est un Aros, mais costaud, avec des saveurs praliné sur la fin.
Malgré la force du tabac, la fumée est restée harmonieuse jusqu'à la fin.

Au final je ne le mettrais pas dans ma rotation car le tabac c'est un peu raide pour moi.
Mais un bol de temps en temps dans une de mes Tom Pouce; oui.

Encore merci pour cette découverte Loïc

Parfaite revue Christophe !

Très belles revues, mes amis, sur ce tabac que je connais depuis longtemps au gré de mes passages réguliers à Munich.
Oui, incontestablement, c'est un haut de gamme.
J'aime beaucoup ses arômes et ses parfums, mais je le trouve comme certains d'entre vous un peu trop costaud pour moi.

merci les gars

 Merci à Oursemois & Papaalino pour leurs revues fort intructives! 

Merci à vous deux, pour cette revue.

norsum a écrit:Très belles revues, mes amis, sur ce tabac que je connais depuis longtemps au gré de mes passages réguliers à Munich.
Oui, incontestablement, c'est un haut de gamme.
J'aime beaucoup ses arômes et ses parfums, mais je le trouve comme certains d'entre vous un peu trop costaud pour moi.

Et c'est bien pour cela que la boite est désormais chez moi.

Merci pour cette revue. Curieux quand même de produire un tabac aux arômes Candi et qu'il soit si "costaud".

loic a écrit:

norsum a écrit:Très belles revues, mes amis, sur ce tabac que je connais depuis longtemps au gré de mes passages réguliers à Munich.
Oui, incontestablement, c'est un haut de gamme.
J'aime beaucoup ses arômes et ses parfums, mais je le trouve comme certains d'entre vous un peu trop costaud pour moi.

Et c'est bien pour cela que la boite est désormais chez moi.

fanfaron va !