Irish Oak.

Latakia, fort, latakia, fort, latakia, fort...

C'est quand même incroyable, à plus d'un titre, de voir si fréquemment ces deux mois accolés.

Cette espèce de franc-maçonnerie des fumeurs d'aros a bien réussi son sale coup de communication.
Un tabac est fort ? Du latakia ! Il pique ? Du latakia ! Il donne la nausée ? Du latakia ! Il n'est pas bon ? Du latakia bien sûr ! Il est cher ? Du latakia aussi ! Il vote Macron ? Du latakia évidemment ! Il roule à gauche ? Encore du latakia !

Ça suffit quoi. Le latakia est un tabac plein de douceur et qui sent le feu de camp, c'est pas plus compliqué.

t'énerve pas, j'aime pas tellement les aros, je fume principalement de doux semois en ce moment réserve du patron ^^


Tu vois, en fait, j'ai fait un amalgame : irish, english latakia, me mettraient sûrement au pilori pour ça le Irlandais... Faut que je fasse attention aux bombes aux clous ...

Bon puis tiens, aller, je vais goûter l'escudo, avant que vous me pendiez haut et court !

Faut pas se forcer heing.

On laisse le droit aux fumeurs de choisir leurs tabacs quand même.

On les pend mais on n'est pas des monstres non plus.

(rire) j'ai pas envie de mourir idiot ;-)

Puis comme je le disais, je n'y connais pas grand chose en "anglais", perique, et assimilés. Ce que je peux dire c'est que le cavendish avec tout ça, c'était vraiment en trop, et que l'autre périque que j'ai goûté, le st james, ne m'a pas plus non plus.

Niveau anglais, les seuls que j'ai envie d'acheter à nouveau c'est Squadron leader et commonwealth, les autres davidoff english mixture, davidoff royalty, EMP, 965, ne m'ont pas convaincu (avec quand même sortant du lot royalty et 965)

Tu vois j'essaie, je prends plaisir, j'en fume de temps en temps (comme les bons aros) et sinon ... sinon ... semois ! je ne suis pas sectaire.

Au fait, pas le chanvre ça gratte

Évariste a écrit:Faut pas se forcer heing.

On laisse le droit aux fumeurs de choisir leurs tabacs quand même.

On les pend mais on n'est pas des monstres non plus.

ah ça non je me force pas, j'aime pas le Latakia, mais jamais je n'ai dit que c'était mauvais, pas pour moi c'est tout.

En tabac avec du latakia, j'ai testé du squadron, du presbytarian, et de l'EMP, il parait qu'ils ne sont pas dans les meilleurs et je reconnais que ça n'a pas été une réussite. Déjà, je me suis attiré les foudres de toute la famille, question odeurs et pourtant je fume des bruns , puis au niveau du goût j'ai aimé les débuts de bol et moins la fin.
Quel bon tabac avec du latakia et qui ne pue pas trop (tu l'as oublié dans ta liste ça Evariste ), peut on trouver en France ou en Suisse. Je ne voudrai pas passer à coté de quelque chose d'intéressant à cause d'expériences ratés.

Ils sont susceptibles aujourd'hui, fffou la la...

Les latakiés qui ne puent pas : tous, quand ils sont fumés très doucement. Ça sent un peu fort mais ça sent bon. Évidemment, ça ne sent pas le shampooing vanille-coco...

Évariste a écrit:
 Évidemment, ça ne sent pas le shampooing vanille-coco...

Tout l'inverse d'un aro alors.

Évariste a écrit:Ils sont susceptibles aujourd'hui, fffou la la...

Les latakiés qui ne puent pas : tous, quand ils sont fumés très doucement. Ça sent un peu fort mais ça sent bon. Évidemment, ça ne sent pas le shampooing vanille-coco...

Tu es bien taquin ce soir

oursemois a écrit:J’ai pu a nouveau goûter au Irish Oak … pas longtemps : je n’ai pas réussi à finir la pipe ! Toujours aussi brouillon ce tabac. Pas d’arôme distinct. Un latakia pas si fort que ça en fait. Mais surtout un joli « coup de poivre », une lourdeur, que j’attribue au périque.
Bref, pas ma panacée.

Je t'ai répondu parce que tu as écrit ça quand même 

arôme a écrit:En tabac avec du latakia, j'ai testé du squadron, du presbytarian, et de l'EMP, il parait qu'ils ne sont pas dans les meilleurs et je reconnais que ça n'a pas été une réussite. Déjà, je me suis attiré les foudres de toute la famille, question odeurs et pourtant je fume des bruns , puis au niveau du goût j'ai aimé les débuts de bol et moins la fin.
Quel bon tabac avec du latakia et qui ne pue pas trop (tu l'as oublié dans ta liste ça Evariste ), peut on trouver en France ou en Suisse. Je ne voudrai pas passer à coté de quelque chose d'intéressant à cause d'expériences ratés.

les domaines des Latakiés sont vastes, aussi, si tu veux, je peux t'en faire découvrir des biens dosés que tu ne trouvera pas en France, des HU Tobaccos et autres... pour ma part, je ne suis pas accro au latak, mais il y en a des vraiment bon bien équilibrés, c'est comme pour les orientaux, mieux vaut taper dans le haut de gamme sinon tes opinions chavirent, ce qui est compréhensible...

je me suis moi même réconcilié avec des tabacs que j'avais rayé de ma liste et quand j'ai découvert les "vrais" ce fut une révélation pour certains...

j'ajouterais : à notre âge, on va pas se mettre à fumer n'importe quoi mais tant qu'a faire des découvertes, autant que ce soit dans le "bon"....

je suis donc à ta disposition cher ami.... (MP)

Calabash a écrit:

oursemois a écrit:J’ai pu a nouveau goûter au Irish Oak … pas longtemps : je n’ai pas réussi à finir la pipe ! Toujours aussi brouillon ce tabac. Pas d’arôme distinct. Un latakia pas si fort que ça en fait. Mais surtout un joli « coup de poivre », une lourdeur, que j’attribue au périque.
Bref, pas ma panacée.

Je t'ai répondu parce que tu as écrit ça quand même 

 Oupssss ben comme quoi, merci mon ami ! mea culpa !

loic a écrit:

Évariste a écrit:Ils sont susceptibles aujourd'hui, fffou la la...

Les latakiés qui ne puent pas : tous, quand ils sont fumés très doucement. Ça sent un peu fort mais ça sent bon. Évidemment, ça ne sent pas le shampooing vanille-coco...

Tu es bien taquin ce soir

C'est ça les temps d'élections : la population se divise entre les susceptibles et les taquins...

(non pour rester dans l'humour, je commence à voir les réactions des ex-alnb sur ce forum : y'a un formatage anglophobe, quand même, t'es d'accord nan ? sans jugement bien sûr)

Évariste a écrit:

loic a écrit:

Évariste a écrit:Ils sont susceptibles aujourd'hui, fffou la la...

Les latakiés qui ne puent pas : tous, quand ils sont fumés très doucement. Ça sent un peu fort mais ça sent bon. Évidemment, ça ne sent pas le shampooing vanille-coco...

Tu es bien taquin ce soir

C'est ça les temps d'élections : la population se divise entre les susceptibles et les taquins...

(non pour rester dans l'humour, je commence à voir les réactions des ex-alnb sur ce forum : y'a un formatage anglophobe, quand même, t'es d'accord nan ? sans jugement bien sûr)

Anglophobe, non, mais une méconnaissance des anglais oui. Pour beaucoup on vient des aros et on a basculé vers les bruns et VA, les anglais c'est complexe, mais en bons élèves on ne demande qu'à apprendre. Mais c'est un monde qui semble vaste.....

@ Arome : tout à fait

Il y a des tabacs d' approche qui sont très bien.

Je conseillerais le Dunhill London Mixture pour commencer, ensuite, le D. Durbar.

Qu'en dis-tu Alex ?

Ce n'est pas moi qui vais te contredire Calabash, car le London mixture fait partie de mes rotations journalières....  

il y a aussi les fameux GL Pease, les Mc Clelland, et la liste est longue....

Je note ces noms ;-) vous ne conseillez pas le squadron leader ou le commonwelth  de chez Samuel Gawith ?

Je vais essayer grâce à Alexharley, que je remercie, de découvrir ça. je vous donnerai mon ressenti sur ces tabacs.

Évariste a écrit:Latakia, fort, latakia, fort, latakia, fort...

C'est quand même incroyable, à plus d'un titre, de voir si fréquemment ces deux mois accolés.

Cette espèce de franc-maçonnerie des fumeurs d'aros a bien réussi son sale coup de communication.
Un tabac est fort ? Du latakia ! Il pique ? Du latakia ! Il donne la nausée ? Du latakia ! Il n'est pas bon ? Du latakia bien sûr ! Il est cher ? Du latakia aussi ! Il vote Macron ? Du latakia évidemment ! Il roule à gauche ? Encore du latakia !

Ça suffit quoi. Le latakia est un tabac plein de douceur et qui sent le feu de camp, c'est pas plus compliqué.

Évariste a écrit:Ils sont susceptibles aujourd'hui, fffou la la...

Les latakiés qui ne puent pas : tous, quand ils sont fumés très doucement. Ça sent un peu fort mais ça sent bon. Évidemment, ça ne sent pas le shampooing vanille-coco...

Salut Mu..Evariste voulais-je écrire .
En super forme. J'aime bien ton style.

Tu as raison de le souligner lorsqu'on parle de fort pour le LA. C'est un abus de langage courant - je suis moi-même tombé un jour dans ce travers, dans le fil rapide de l'écrutre, et tu m'avais repris avec juste raison -. Fort en goût, oui, riche de saveurs, de feu de camp, du bon fumé. Mais doux. Je suis amateur de tabac latakié, il m'arrive d'en fumer "pur". J'ai même réussi à en faire dumer "pur" à un amateur éclairé d'aromatiques !.
Le LA n'est pas du Nesquick aromatisé artificiellement coco-vanillia-café crême -fruits rouges - cherry -whisky 

Room note ? mon épouse trouve l'odeur des tabacs avec LA excellente, agréable. Je fume sans problème dans le salon et le matin, pas cette odeur de tabac froid.

Pour conseiller un LA, commencer par le Durbar ? Hum... Pour rester "basique", le Squadron Leader, qu'on trouve en France, éqyulibré, le point de père des Anglais en quelque sorte. Je ne parle pas de ce que l'on trouve ailleurs.

Pour en revenir à l'(Irish Oak - j'en ai envoyé des échantillons de 10 g à 5 personnes - ce tabac fait couler pas mal d'encire - 5 pages -. J'attends des 5 testeurs, ici ou "ailleurs" sinon des revues complètes comme je les aime au moins quelques lignes.
Pour ma part cet I.O. restera où il est   je n'ai pas aimé du tout. Ceux qui connaisent mes goûts en tabacs (Anglais, au sens large, et VA/VA) comprendront aisément 

OUla, j'ai fait une première réponse, mais j'ai pas lus tout le topic je m'en excuse, j'ai donc viré celle ci

oursemois a écrit:Je note ces noms ;-) vous ne conseillez pas le squadron leader ou le commonwelth  de chez Samuel Gawith ?

SQ oui, le Commonwealth est un VA/LA que je ne conseillerai pas à un débutant. Il est très bon, bien que décrié parfois par certains, mais peut surprendre en raison de mélanges pas toujours homogènes d'un lot de fabrication à l'autre (artisanale, à la main).
Dans le genre VA/LA plutôt le Lancer's slices, régulier et excellent.

mais on les trouvent en France ces "anglais pour non initiés" ?

oursemois a écrit:mais on les trouvent en France ces "anglais pour non initiés" ?

Le squadron leader oui, et d'autres Dunhill ou Davidoff.

concernant les Anglais je trouve qu'il faut un peu démystifier le truc quand même, ils ne sont ni dur à approcher ni dur à fumer et surtout pas compliquer à apprécier, en tout cas je les trouve plus simples d'approche que des bruns.
Ce qu'il y a de sur, c'est que c'est bon quand on les aimes  comme les épinards quoi...

scratch a écrit:concernant les Anglais je trouve qu'il faut un peu démystifier le truc quand même, ils ne sont ni dur à approcher ni dur à fumer et surtout pas compliquer à apprécier, en tout cas je les trouve plus simples d'approche que des bruns.
Ce qu'il y a de sur, c'est que c'est bon quand on les aimes  comme les épinards quoi...

Plus facile un ARO qu'un brun et un Anglais qu'un brun, à mon avis aussi.
Il vaut mieux pour les découvrir ces Anglais de commencer par quelque chose de simple, un VA/LA/Or-Turk, sans Cav ni Burley, un "anglais" classique" quoi !

+1, un bon squadron, ou un tabac dans cette lignée, il n'y a pas mieux pour ce faire une idée, on ce rejoint je pense

scratch a écrit:+1, un bon squadron, ou un tabac dans cette lignée, il n'y a pas mieux pour ce faire une idée, on ce rejoint je pense

Oui, éviter les Bur, Cav, Pe et les aro whisky dans un premier temps. En Drance il y a l"offre à ce niveau.
Ensuite on peut passer à plus complexe, etc.

Un bon exercice est de se familiariser avec ses composantes : tester un VA, un LA, un Or et/ou Turk si on a des amis qui peuvent acheter ailleurs. Ensuite les identifier ans un english blend constitue un bel exercice.

Alors là ça deviens trop pointu pour moi, j'identifie si un mélange me plais ou pas, s'il est à mon gout ou non, après de là à dire si ce sont les orientaux, le Lat, ou les virginias qui sont en trop ou en moins, il y a un pas que je ne franchirai pas

scratch a écrit:Alors là ça deviens trop pointu pour moi, j'identifie si un mélange me plais ou pas, s'il est à mon gout ou non, après de là à dire si ce sont les orientaux, le Lat, ou les virginias qui sont en trop ou en moins, il y a un pas que je ne franchirai pas

Ne t'inquiètes pas, cela viendra avec le temps quand tu auras l'expérience de beaucoup de tabacs. C'est comme la recherche du Graal, on n'a jamais fini de chercher 

Un bon tabac, pour moi, mais à fumer bien sec.
Perique ? loin d'être dominant.
Au début, je le trouvais, comme d'autres ont pu le souligner, plutôt fade, et puis il s'est révélé et j'en fume de temps à autres.
Vieilli, il gagne beaucoup, mais c'est un peu une Lapalissade.

clod46 a écrit:

scratch a écrit:Alors là ça deviens trop pointu pour moi, j'identifie si un mélange me plais ou pas, s'il est à mon gout ou non, après de là à dire si ce sont les orientaux, le Lat, ou les virginias qui sont en trop ou en moins, il y a un pas que je ne franchirai pas

Ne t'inquiètes pas, cela viendra avec le temps quand tu auras l'expérience de beaucoup de tabacs. C'est comme la recherche du Graal, on n'a jamais fini de chercher 

Ca c'est sur