Samuel Gawith Bracken Flake

Voici quelques remarques sur ma dernière trouvaille: le Samuel Gawith Bracken Flake.



Je dois dire que j'étais assez impatient de le tester: les quelques éloges que j'en ai eu et sa faible distribution (inexpliquée d'ailleurs!) enveloppent le nom de "Bracken Flake" d'un aura un peu mystérieux!


Passons au tabac: il s'agit d'un mélange de Virginia et de Kentucky maturés et légèrement aromatisés (a 2/5 d'après la notation de Kohlhase&Kopp, distributeurs de ce tabac - en Allemagne en tout cas) au cacao, d'après TobaccoReview.

à l'ouverture, une odeur assez marquée de... cannelle! En sous bassement, le goût typique de Virginia mais un peu en retrait, tant les arômes du Kentucky se font assez vivants.
Au départ donc, je me l'imagine en typique tabac d'hiver, sucré et "cannellé" comme un vin chaud.

La couleur est un très beau brun sombre, comme on pouvait s'y attendre au vu de l'inscription sur la boite: "Rich & Dark", et les flakes sont assez épais.
Je dois dire que ce tabac a, malgré ses apparences classiques (enfin pour les habitués de Gawith), une coupe légèrement inhabituelle: le tabac s'effrite en morceaux plus carrés que d'habitude, en rupture avec les longs filaments qu'on peut obtenir très simplement sur le Best Brown par exemple.



Ce qui est plus habituel, c'est la forte humidité de la boite: comme avec tous les Samuel Gawith, il est préférable de le faire bien sécher, car les flakes sont très humides à l'ouverture.

Le bourrage ne pose pas trop de problème, et l'allumage n'est pas plus difficile que celui d'un FVF ou autre Saint James Flake.

Je passe à l'allumage: dès le premier tiers, on sent une très grande richesse du tabac: arômes, au premier plan, de cannelle/cacao très légers, mis en corps par les Kentuckys suivis de la base: un virginia sombre très profond et doux, très sucré aussi (il est impressionnant de voir que le sucre apparaisse à ce niveau là!)!
L'ensemble fait preuve d'une harmonie excellente, tout est combiné pour former un tabac à la fois suave, viril, profond, enfin subtil et très légèrement sucré.

Le développement gagne en richesse jusqu'au troisième tiers où, ce serait un peu le "point négatif" (si je pouvais en trouver un a ce tabac) du blend, l'ensemble perd un peu en expressivité.

PS: je n'ai utilisé pour l'instant que ma James Upshall pour tester ce
tabac, pipe réservée aux virginias jaunes maturés purs ou avec un peu de
périque (plus rarement), mais je compte bien le tester dans d'autres
pipes. La seule question qui me préoccupe à présent à propos de ce tabac est la suivante: marque-t-il fortement les pipes?

En résumé, c'est un excellent tabac qui - ça pourrait paraître bizarre vu les différences de composition - m'a un peu évoqué le Bad Nun de Synjeco (qui m'avait également absolument ravi), à cette différence prêt que le Bracken Flake serait un moins expressif dans l'ensemble mais plus profond.
Je retiens du Bracken Flake son harmonie réussie dans les tons sombres et son corps en bouche qui est très appréciable, et je pense le faire entrer dans ma rotation (toute imprécise, parlons plutôt de favoris) de tabacs courants, les quelques fumages pendant lesquels je l'ai pratiqué m'ayant ravi.


D'ailleurs, je me découvre un fumeur assez inconditionnel des tabacs de cet entourage: Samuel Gawith/Synjeco et les rares Gawith&Hoggart que j'aie pu tester (merci Benjamin!). La richesse globale et le goût particulier de leurs virginias sont exactement de ceux que je recherche lorsque je prend une pipe pour fumer, et je les remercie en pensée chaque fois que l'une d'entre elles est terminée!

Hé bien ! Voici un compte rendu de ce tabac qui donne l'eau à la bouche !
Merci Maldoror ! Je sens que je vais le tester aussi, d'après ce que tu en dis c'est plutôt que ce que j'aime.

Merci pour cette excellente revue!!!

Ca donne effectivement très envie... Très jolie revue. Je suis très admiratif des fumeurs qui arrivent à mettre les mots justes sur leurs sensations. Bravo.

merci pour cette belle description qui donne effectivement envie de le tester!

Je n'apprécie pas du tout, chez Gawith leurs flakes épais. C'est aussi le cas du Balkan Flake. Je préfère les flakes fins du St-James Fl., du Chocolate fl., du FVF et des Peterson PIF e PUF, bien plus agréables et confortables à fumer.

Après relecture Maldoror ce que tu en dis me fait penser au Louisiana Flake de Gawith et Hoggarth.

Je n'apprécie pas du tout, chez Gawith leurs flakes épais.

Une bonne technique consiste a les émietter avant le séchage, de sorte que l'on puisse obtenir alors une coupe assez régulière sans être trop "poussiéreuse"!

@ Jimhar: malheureusement, je n'ai jamais eu l'occasion de tester ce tabac, mais je dois dire que les Gawith & Hoggart sont sur ma liste! (mais bien sûr, il faudrait aussi que je refasse avant les stocks en matière de Bad Nun, Bad Nun II et précisément Bracken Flake bientôt!!!)

Je suis comme Maldoror très fan de SG et Synjeco auquel personnellement j'ajoute Schürch.
J'ai acheté un boite de Bracken Flake, je viens de la finir et je n'en prendrai plus, et ce pour deux raisons pricipales, malgré les qualités souligné par Maldoror, la première, l'épaisseur du Flake le rend quand même assez pénible à émietter de façon homogène, la seconde, le sucre trop présent à mon goût finit par rendre le mélange un peu écoeurant.

Belle revue, chapeau bas !!!!!!!!!

Comment cela se faisse-t-il, j'avais raté ce compte rendu ?

Et bien merci pour la chronique maldoror !

J'ai bien fait de l'inscrire sur ma liste car la première pipée m'a emballé.
Je teste la version bulk 6inch flake.
Ma première impression est une similitude avec le 1792 mais sans l'arôme obsédant du tonquin bean.
Cela me crée une alternative au Cob flake car je suis fan de ce tabac.

Bon c'est ma première pipée, je verrais comment les choses vont évoluer dans des bols moyens !

Bon fumage !

Excellente revue Maldoror !

Belle plume !

Cela donne envie de commander et de goûter, merci Maldoror

C'est vraiment une jolie revue que tu nous donnes là Maldoror.

Par contre,pour les amoureux de bons Va,c'est décevant qu'il ne soit pas mieux distribuer...

A noter, car on me l'a fait remarquer, que ce tabac n'est pas aussi mal distribué que je pensais: et il est sur le site incontournables pour tous les amoureux de virginias: Synjeco!
Il me semble que j'aie confondu avec le Palace Gate de Samuel Gawith que, lui, je n'ai jamais croisé hors des sites russes/est.

Je viens de m'en acheter une boîte - ce midi - ainsi qu'un billet d'Euromillions !

Je nourris de grands espoirs quant aux tirages de ce soir : celle de ma pipe pour le premier et celle de la loterie pour le second !

Il est bien maigrichon ce fil... y a-t-il si peu de personnes qui ont essayé ce tabac ? Des boîtes arrivent chez ma buraliste, je vais me laisser tenter...

goutage bientot .

C'est un aro en réalité...

Belle review pour ce tabac maldoror.

Merci pour elle.

J'apprécie également de plus en plus les SG sans pour autant avoir testé ce Braken Flake. Encore quelque chose à placer sur ma liste!

j'ai ouvert la boite il y a 2 jours ,fait sécher 1 nuit entiere ,j'ai tout bien émietté,allumage nickel,et là ..... ouf ,un grand coup dans les naseaux,pour un aro il est tres tres tres mais alors tres fort ,bel arome de cacao et de canelle ,mais comme un arriere gout de latakia ( dont j'ai horreur ),je n'en racheterai plus jamais ,il me pique la langue ,la gorge,ecoeurant presque,mais je ne veux dégouté personne !!!

peut etre un compromis pour les fumeurs d'aro et de latakia ( en rappelant qu'il n'y en a pas dedans,de latakia ! )

meme que je me suis fais engueulé par ma femme lors du fumage,elle si concilliante !!

dijon a écrit:

meme que je me suis fais engueulé par ma femme lors du fumage,elle si concilliante !!

Ça, c'est sûr que c'est rédhibitoire...

du coup,celui là ,je le fumerai à mon boulot ou dehors dans le jardin,sur vais me faire engueuler par les pigeons!!

dijon a écrit:(...) peut etre un compromis pour les fumeurs d'aro et de latakia ( en rappelant qu'il n'y en a pas dedans,de latakia ! )

Hmmm interessant ce fil... et cher Dijon, ce "latakia sans latakia" eveille grandement ma curiosite

Luxfiat a écrit:Je viens de m'en acheter une boîte - ce midi - ainsi qu'un billet d'Euromillions !

Je nourris de grands espoirs quant aux tirages de ce soir : celle de ma pipe pour le premier et celle de la loterie pour le second !

alors que pense tu de ce tabac ?

dijon a écrit:du coup,celui là ,je le fumerai à mon boulot ou dehors dans le jardin,sur vais me faire engueuler par les pigeons!!

Et on ne veut surtout pas en arriver là!

Je ne l'ai jamais goûté, perso, mais j'ai essayé le Kendal Cream Flake et je n'ai pas été emballé du tout par ce tabac. Je préfère les non aros que SG (ou K & K?) fait.

Voila, enfin goute grace a ce cher Dijon!

Eh bien... je dois dire que malgre tout le bien que j'en pensais rien qu'a l'odeur du flake (emiette par Dijon himself, s'il vous plait!), ma joie a l'idee de gouter ce tabac s'est estompee aussi vite des la premiere bouffee!

La cannelle (au niveau olfactif) et le chocolat (en bouche) sont bien presents, mais... comment dire... c'est tres, tres corse!
Pas corse comme un latakia des familles hein (j'adore ca!), non, plutot un tabac qui se presente a vous en vous filant un bon petit upercut dans la luette a la premiere boufee, avant de s'essuyer les pieds (chausses de crampons!) sur la langue... pour finir en beaute avec un coup de pied poivre bien place au fond de la gorge! Ouah! Toute premiere fois pour moi, ce genre d'experience.

dijon a écrit:il me pique la langue, la gorge, ecoeurant presque, mais je ne veux dégouté personne !!!

(...) meme que je me suis fais engueulé par ma femme lors du fumage,elle si concilliante !!

Idem hein, je ne veux degouter personne

Pas fait engueuler pour ma part, mais l'odeur l'a tres fortement incommodee, au point de ne pas diner ce soir... alors qu'elle ne dit rien sur mes latakias preferes! J'en conclus que la "room note" n'est pas forcement des plus agreables.

Bref, un tabac... costaud. Il faut aimer.

En tous cas, je remercie Dijon, car c'est une experience de plus dans ma vie de fumeur de pipe!

A mon tour, après quelques essais dans quelques bouffardes. C'est autre chose, ce tabac. Une autre façon de fumer la pipe. On y va ?


J'ouvre la boîte... pouf, dans la gueule, une odeur forte à mi-chemin entre les crèmes pour bébés et l'après-rasage bon marché. Des fragrances de tabac, ah que non, point : c'est clairement un aro, dans la lignée du 1792, du genre de ceux qui marquent autant les pipes que les palais, petit foyer conseillé, et à fumer le moins sec possible.


D'ailleurs je me suis fait avoir la première fois : 2 minutes de séchage (par temps caniculaire, je précise, 40° environ) ont suffi à transformer ce Bracken en moulin à poivre. Donc, on reste calme, on bourre en sortie de boîte (et Dieu sait si les Samuel Gawith sont humides dans leur petit pyjama parallélépipédique), et on rallume autant de fois qu'il le faut.


Dès l'allumage, le parfum se mute en odeurs de pâte à crêpes au sucre, ou de pâte brisée. Alors que Samuel Gawith m'avait étonné avec le crémeux du Commonwealth, ici c'est carrément farineux : la sensation de se baffrer un montecao. Je retrouve un soupçon de cannelle, mais pas de chocolat pour ma part, ou alors vraiment un parfum très fin de fève de cacao, dont l'amertume est noyée dans le sucre et la farine.


Une vraie pâtisserie. Ce qui est rigolo, c'est que ce tabac se goûte plus avec le palais qu'avec le nez - au nez il est plutôt agressif, poivré. Du coup, fumé avec un pastis, il goûte le canistrelli à l'anis ; avec un sirop de fruits, les lunettes de Romans, etc.


Pour la suite, je ne serai pas long. Il n'y a quasiment aucune évolution par tiers ou par tout autre morcellement. Comme l'a souligné Maldoror, son harmonie est extraordinaire, et en effet, rien ne bouge du début à la fin, on garde la pâtisserie en bouche.


Après le Sam's qui me faisait penser à la tarte Tatin, ce Bracken commence à me faire croire que Samuel Gawith s'amuse à faire de la bouffe avec du tabac. L'idée me plaît, en tout cas.

j'me d'mande si je fabrique pas des trucs comme ça quand je mélange mes Mc Baren 7seas avec mes planta image latakié... me d'mande !

par contre, très peu de nicotine chez moi

Te lire me donne envie de tenter a nouveau l'experience, Evariste

Ma semi-angine au moment du "fumage", et l'etat quasi deseche de ce Bracken Flake y sont certainement pour beaucoup dans mon appreciation...

Ouais... sec, il est très très pénible.

Oui, c'est le mot

Je vais en fumer un second bol, apres avoir pris soin de lui redonner un peu de "moelleux".

Effectivement, sec c'est comme le 1792: très mauvais. Ne pas hésiter à réhumidifier si besoin (en fin de boite pas exemple).

je ne connaissais pas ce bracken mais depuis que j'ai découvert les SG je test les flakes, celui-ci m'as surpris par son arôme ,une arrière senteur de truffe (je vis dans le tricastin donc la truffe connais!) je fais sécher on verra ce qu'il donne dans le bol ....

Nan ! Pas sécher, pas sécher !

Incroyablement divers et variés les goûts et les perceptions de chacun (et tant mieux !)

Ainsi, le 1792 me plaisait et au fil des fumages il a fini par me lasser, voire pire.
Quand dans un récent post Evariste évoquait ce tabac, ça m'a donné envie de rééssayer et j'ai bourré un bol pas spécialement petit avec un flake et demi d'un 1792 rendu pluôt sec avec le temps... et j'ai adoré.

Alors, est-ce que le tabac assez sec convient mieux à mon palais, à la perception des saveurs ? c'est bien possible, parce que la même chose s'est produite avec le FVF et bien d'autres fkake, le SG Balkan encore la nuit dernière.

Le FVF et le SG Balkan sont meilleurs secs, ça c'est normal.

Le 1792, c'est plus chaud à aimer sec, quand même... même si le "sec" de Paris est probablement plus humide que le "sec" d'ici

Paris + humide que Toulouse, certainement ! surtout en ce moment.

Et quand je dis sec, c'est quand même relatif : je les laisse dans leurs boîtes fermées, qui sont elles-même conservées dans un Tupperware.
Ainsi, l'assèchement est-il progressif et quand même limité dans le temps, puisque que ceux que je fume le moins régulièrement ne dure pas plus que quelques semaines, maxi.
Ce n'est donc pas un dessèchement "par négligence", du genre boîte ouverte et oubliée dans un coin !

j'en ai acheté une boite, une erreur, beurk un gout de médicament, au niveau de la vitamine N, le néant, aussi déchaîné qu'une mer d'huile, bref a la limite en pulvérisation pour les pucerons, mais pour fumer non;

J'en ai acheté une boîte hier et je me demande dès l'ouverture, au nez, si je n'ai pas fait une erreur... on verra ça ce soir.

A fumer dans quoi, d'après-vous, pipe à Va ?
Est-ce qu'il marque ? parce que rien qu'au nez, je crains le pire...

Merci pour vos réponses, et je le goûte !

Dans des p'tits bols à Gris
ça passe trés bien.
Il est quand même un peu costaud
ce Bracken flake si je m'souviens bien !

Merci, SYL20h.

C'est bien la première fois que j'ouvre une boîte et que 24 heures après je n'y ai toujours pas goûté...
On verra ça demain.

Pour bien dompter la bête, il est prudent de l'observer hors de l'arène.

Une pipe a bruns, bonne idée. Il a finalement assez peu marqué mes pipes, je ne sais même plus lesquelles y ont eu droit.

J'ai eu de bons résultats avec la méthode de jimhar : très humide et aéré avec une couche de gris dessus pour assurer le départ de la combustion.

D'abord, à l'ouverture de la boîte, une odeur très chimique qui me rappelle ces petits pots de colle blanche à l'usage des écoliers et qui dégageaient une forte odeur d'amande.
Gamin, cette odeur me plaisait beaucoup, mais devenu adulte et se dégageant d'un tabac, ça me plaît beaucoup moins...

Au fumage, je retrouve une saveur identique à son odeur, ce qui en d'autres circonstances pourrait être appréciable, mais là, non, pas vraiment.
Après, ça ne bouge pas, ce qui n'est pas une critique en soi, j'aime les tabacs qui n'évoluent pas ou peu, comme le Commonwealth que je fume en ce moment, mais qui, lui, est un bon mélange.
En fin de bol, une évolution : un goût de tabac brun prend le dessus, mais plutôt un brun de clope (...), je crois d'ailleurs qu'Évariste parlait de Gitane.

En conclusion, je l'ai trouvé pire que mauvais : sans intérêt.
Fort en Nico ? oui, mais je lui préfère le PIF, et fort en Nico n'est certainement pas une fin en soi.

Détail qui a peut-être son importance : fumé dans une petite maïs.
Autre détail : curieusement, ne laisse pas de dépôt bien gras sur les parois du foyer, test infaillible pour jauger du degré de sauçage d'un tabac !
(le SG Sam's, goûté récemment, en laisse une sacrée couche)

Bon, alors, est-ce que je lui laisse une seconde chance, dans une bruyère ?... je devrais, sans doute, plus sérieux... peut-être... à moins qu'un amateur en manque d'approvisionnement en fasse la demande d'ici-là : une boîte ouverte le jeudi 7 mars 2013, aux alentours de 19 heures, face à la Comédie Française, avant de rejoindre ma copine au restaurant et seulement entamée d'un petit flake, au jour d'aujourd'hui.

A toute fin utile : un amateur s'est manifesté.

bon j'en ai une boite qui traine dans ma cave/glacière. Je sais que je m'en suis préparé un bol le week-end passé, mais je suis plus sur de l'avoir fumé ou remis dans sa boite... bon du coup faudra que je reteste ce tabac.

Tous ces avis si différents m'intriguent!

Stout a écrit:D'abord, à l'ouverture de la boîte, une odeur très chimique qui me rappelle ces petits pots de colle blanche à l'usage des écoliers et qui dégageaient une forte odeur d'amande.
Gamin, cette odeur me plaisait beaucoup, mais devenu adulte et se dégageant d'un tabac, ça me plaît beaucoup moins...
Au fumage, je retrouve une saveur identique à son odeur, ce qui en d'autres circonstances pourrait être appréciable, mais là, non, pas vraiment.

ça doit être le p'tit goût typique des tabacs VaK du Lakeland légèrement parfumés à la savonette;
le fameux soapy taste.

@El-Dos : si tu l'avais fumé, tu t'en souviendrais !

@SYL20h : "Soapy taste" ? Dis donc, tu vas me faire regretter de l'avoir échangé aussi vite !

Bon, allez ! je ne vais pas non plus m'acharner sur ce tabac, affaire de goût, pas vrai ?
(mais quand même...)

Dans ma recherche d'un tabac à la fois profond, charpenté, de la mâche dans la fumée, rond, et j'en passe; et sur les conseils avisés de Calabash (souvent j'apprécie ses perceptions de tel ou tel mélange), je vais re-tenter celui-là, parce que de toute évidence je suis passé à côté. Ou pas.
En tous cas, ce genre de tabac qui vaut très certainement le coup d'être réessayé.
D'autant plus que, comme tout le monde j'imagine, ma propre perception évolue et s'affine au fil du temps.

Stout a écrit:Dans ma recherche d'un tabac à la fois profond, charpenté, de la mâche dans la fumée, rond, et j'en passe; et sur les conseils avisés de Calabash (souvent j'apprécie ses perceptions de tel ou tel mélange)

Pareil ! Attention, Calab' aime le 1792