Qualité des pipes?????

J'ai une question simple mais avec des réponses compliquées:
A l'achat, comment savoir si la pipe que l'on achète est de bonne facture ou pas?? Comment juger de la sa qualité et de la qualité de la bruyère utilisée ou des matériaux utilisés, le prix, la couleur....?
Comment choisir devant le choix offert??

Merci pour vos réponses et aide.

BE

Les maîtres pipiers sont demandés...

Il est vrai que répondre à cette question n'est pas simple. Mais j'ai trouvé un biais, en ce qui me concerne: outre que je préfère les bruyères sablées, une pipe doit être légère (moins de 40Gr de préférence) et droite ou très légèrement courbée. Impossible de voir ce qu'il y a sous le sablage. Je fais confiance.

Lorsqu'il m'arrive d'être tenté par une pipe lisse, j'essaie de repérer le moindre point de mastic et j'écarte la pipe, même si cela ne signifie pas qu'elle ne sera pas une bonne pipe.

J'ai lu dans un article sur Pierre Morel que les pipes à flammes larges donnaient une fumée plus douce. Je suis convaincu de cela car j'ai possédé une stanwell de ce type (qu'un vendeur de pipes à qui je l'avais confiée pour réparation a égarée !) et elle était d'une douceur incomparable, sans le moindre point de mastic.

J'ai possédé trois Dunhill sablées. L'une était douce à fumer, les deux autres moins. Toutes mes BC et Chacom sont très bonnes. J' apprécie beaucoup les 5 ou 6 Savinelli que je possède, ainsi que les Comoy's.

Lorsque des points de mastics invisibles à l'achat finissent par apparaître sur une pipe lisse (de série), je la rustique moi-même, absolument sans scrupule.

Je possède deux Pierre Morel sablées: elles sont parfaites (qualité du fumage, poids, esthétique, prix.) Une troisième est en cours.

Les pipes que j'aime le moins sont sans doute les Peterson.

A la longue, on fait ses choix, on se fait des idées aussi, qui ne sont peut-être pas toujours très justes, basées sur des impressions.

La réponse est extrêmement simple:



Tu achètes de Pierre Morel ou Gaël (pipes Lacroix) et qualité et bonne facture sont garanties sans tracas

+1 avec Barbapipe, les sablées sont toujours de bonnes fumeuses.
Je ne reviens donc pas sur ses critères de choix (que je partage en tous points).
J'ajoute simplement que lors de mes achats, je vérifie l'épaisseur et la largueur de la lentille pour le meilleur confort en bouche possible, la qualité du flocage (ni trop lâche ni trop serré), la qualité du perçage afin d'avoir un tirage agréable.
Comme j'apprécie les poids inférieurs ou égaux à 40g. Je tiens compte de l'épaisseur des parois du fourneau par rapport au volume de ce dernier. Il existe sûrement un ratio technique utilisé par les fabricants, mais mon coup d'oeil un peu expérimenté (privilège de l'âge hélas) me suffit pour éviter les "chauffardes"...pas toujours en fait

Comment juger de la sa qualité et de la qualité de la bruyère utilisée ou des matériaux utilisés, le prix, la couleur....?

Effectivement une réponse complète tiendrait en plusieurs pages, voir un bouquin complet traitant de la qualité.

Je dirais qu’il y a deux sortes de critères de qualité, ceux qui sont directement liés au plaisir gustatif de la pipe et ceux à la technique de fabrication, les deux se chevauchent mais ne sont pas forcément les mêmes.

Je pense qu’avant toute chose il faut lire une bonne définition d’une « high grade », ce qui ne veut pas dire que votre pipe achetée doit correspondre en tout point à ce haut de gamme, il s’agit en quelque sorte d’un modèle de perfection sur lequel on se base. Pour évaluer les choses il faut toujours au moins deux limites, c’est le principe même d’un raisonnement intellectuellement honnête.

Les critères de qualité gustative c’est par exemple une bruyère ayant reposé longtemps après un curage correct. C’est une lentille fine et confortable en bouche. C’est aussi un perçage correct sans résidus de bois qui obstruent sur les bords.

Le préculot est une affaire de préférence personnelle et non de qualité de la pipe sauf cas exceptionnel où celui-ci donne mauvais goût, ce qui peut arriver.

Personnellement je préfère gouter la bruyère que cette couche de carbone.

Les critères techniques c’est par exemple une bonne jonction tige tuyau, une bague correctement placée sans traces de colle, une pipe finement polie sans discontinuité, absence de mastic,…

La qualité du grain est le sujet tarte à la crème. Un beau grain droit est plus agréable à contempler qu’un grain brouillon avec des départs de branche, c’est un fait indiscutable. Par contre une pipe peut être parfaitement exécutée, d’excellente qualité dirais-je même, sans avoir un grain exceptionnel. Cet élément est purement d’esthétique externe ne participant en rien au goût de la pipe (tout comme la présence de mastic), affirmer le contraire relève du faux. J’ai eu l’occasion de lire ce genre d’hérésies, je préfère donc remettre les pendules à l’heure.

J’ajouterais aussi plusieurs éléments issus de la notion de « high grade », c’est notamment une ligne fluide qui donne du plaisir au regard, une pipe bien équilibrée et agréable en main. On voit souvent une belle pipe dotée d'un tuyau trop gros, trop court ou en discontinuité avec la pipe. C’est au niveau de ces éléments que se distingue le véritable talent du pipier.

Petit exercice amusant d’analyse.

Il s’agit de deux faites main par des pipiers tout à fait comparables, les deux font du bon boulot du point de vue qualité de finition. La première est plus chère puisqu’elle est lisse, c’est logique.

Ce qui m’intéresse c’est le design.

Regardez l’équilibre de la première, les trois éléments, bol, tige et tuyau sont en harmonie, la ligne est sobre et équilibrée. On devine qu’un telle pipe va être une merveille en bouche et en main.

Regardons maintenant la deuxième. Il n’y a aucune logique esthétique dans cette pipe. La tige ne va pas du tout avec le bol dont la forme devrait être complètement retravaillée. Le fond du bol est trop plat. Le tuyau est en discontinuité totale. Le débord du tuyau n’a rien à faire là dedans. En la regardant bien je me rends compte que les deux derniers centimètres du tuyau présentent une autre discontinuité tout à fait inutile.

Et bien participons à l'exercice. C'est intéressant, et comme presque toujours, nous allons retomber sur les lois de la relativité - voire de la subjectivité.

Ne parlons pas des qualités techniques puisque de cela, en voyant les photos, on ne sait rien. On ne peut juger que de l'esthétique.
Et imaginons même qu'elles soient de prix équivalents !


La première est une belle pipe, certes. Je n'en ferais pas l'acquisition.

La seconde a un petit quelque chose qui me plaît, en dehors qu'elle soit sablée. Mais peut-être est-ce son aspect sablé qui me fait lui trouver "un petit quelque chose" de sympa, d'où la subjectivité de l'appréciation. Puis, comme on finit toujours par conclure, c'est une affaire de goût. Bon goût. Mauvais goût. Personne n'a le monopole du bon goût pour juger quoi que ce soit. Tous les goûts sont respectables même si nous les jugeons mauvais personnellement.

Pour moi d'un point de vue purement technique visible, la deuxième est vraiment un massacre de mauvaise utilisation du sablage et pour ce qui est du tuyau l'effet recherché et la précision des lignes n'est pas fantastiquement maîtrisé. Pour le reste il faut voir le montage et la qualité des perçage? Pour ce qui est des préférences respect et no comment de ma part tout les goûts sont permis. Certain Pipiers de renom ont recherché des effets de style dans la déstructuration des formes mais on sent tout de même toujours une maîtrise du design, des techniques et une logique dans l'appréhension globale de l'objet.







Les deux dernières sont des pro du genre Micoli
et Walt Cannoy. http://www.cannoypipes.com/

You see what i mean?

C'est juste immonde!!

Pas très convaincant, en effet. Mais c'est bien d'oser ce genre d'expériences.

L’effet de texture (sur la première pipe d’Alain) n’empêche pas qu’il y ait un bon équilibre dans la forme.

Les quartes suivantes, là, on est dans l’effet poussé à l’extrême.

La 2 et la 4 ont même tourné dans des films d’horreur parait-il, mais je ne sais pas si c’est vrai ?

Lollllllll

En définitive, la qualité Esthétique d'une pipe est subjective et dépend des goûts personnels de chacun et pour ce qui est de la qualité de fumage on ne peut pas le savoir avant de l'avoir fumée!



Je possède des pipes de différents prix, formes, matériaux...je puis dire par expérience qu'une pipe qui fume bien c'est une bonne pipe! Les points de mastic, les flammes, les rustiquages ou sablage...tout ça c'est de la poudre aux yeux, ce n'est qu'une question d'apparence! J'ai des pipe à 2 cent mastiqué à plusieurs endroit qui fument sec, ont un bon goût et un excellent tirage! Par contre, je suis déjas tombé sur de belles pipes de "maîtres" à la belle flamme et au sandblast très réussi dont j'ai du refaire le perçage parce qu'elle jutaient et surchauffait un peu trop...



Les Peterson sont de très bonnes fumeuses même si elles ont quelques défauts esthétiques...quelqu'un à dit une foi que le verni épais sur certaines pipes fesait chauffer la pipe ou donnai un drôle de goût...je lui ai dit de fumer moins fort, de tirer moins violament...le problème fut réglé.



Il faut bien le dire, souvent le problème avec une pipe ne vient pas de la pipe mais du fumeur...certaines pipe ne convienne tout simplement pas à la façon de fumer de chacun. Moi, par exemple, j'aime bien pouvoir tirer un peu plus fort sur mes pipes sans qu'elle m'innonde la gueule de jus de pipe ou ne surchauffe, alors je sais que les pipes à tuyaux et tige très courte ne me conviennent pas, car la condensation s'y formera trop rapidement à cause de la disparité entre gros fourneau et tige et toyo très court! Mais, en réalité c'est ma façon de fumer qui est en cause du fénomène et non pas que le fourneau ou le toyo qui sont mal fait...



Sachant cela , je m'achète des pipes à gros fourneaux qui possède une longueur de tige et de tuyaux suffisament longue et voilà, plus de problème! Et mon cas n'est qu'une particularité de fumeur parmi tant d'autres! À chacun avec l'expérience de connaître son type de pipes afin déviter les mauvaises surprises et d'en remettre la faute sur la bouffarde ou le pipier!

Selon moi une pipe doit être fluide du bout du bol jusqu'a la lentille. Mais c'est une affaire de gout.
En revanche, peut importe qu'on aime la forme ou pas, elle doit repondre à certaines caractéristiques pour être definie comme une belle pipe.

Je dirai que c'est comme le cinéma ou la peinture, n'importe qui peut faire l'un ou l'autre il y aura toujours un ou 2 amateurs, mais pour faire une oeuvre, il faut maitriser certaines techniques, peut être s'en affranchir, mais il faut respecter des certaines contraintes.

les deux dernières sont affreuses, on dirait du bois pourri , maladif ...

argos a écrit: Selon moi une pipe doit être fluide du bout du bol jusqu'a la lentille. Mais c'est une affaire de gout.
En revanche, peut importe qu'on aime la forme ou pas, elle doit repondre à certaines caractéristiques pour être definie comme une belle pipe.

Je dirai que c'est comme le cinéma ou la peinture, n'importe qui peut faire l'un ou l'autre il y aura toujours un ou 2 amateurs, mais pour faire une oeuvre, il faut maitriser certaines techniques, peut être s'en affranchir, mais il faut respecter des certaines contraintes.

Sauf que pour obtenir une "bonne" pipe de "qualité", il ne faut pas forcément tomber dans l'oeuvre artistique, car n'oublions toutefois pas que la pipe est dabord et avant tout un "outil", un "USTENSIL" SERVANT À LA CONSOMMATION DU TABAC! Alors, oui, les couverts en or c'est beaux mais le bifteck n'en n'est pas moins apprécié dans des couvers en argent! La pipe artistique c'est fantastique, c'est beau, c'est sublime...mais pour celui qui ne désire que fumer son tabac dans une "bonne" pipe, la qualité n'est pas obligatoirement sujet à passer par le créneau de l'artistique...Autrement dit, si je veux bien décorer ma cuisine je n'ai pas besoin de me doter d'un Picaso ou d'un Renoir si je ne m'intéresse pas à la peinture. Le fumage de la pipe peut s'orienter vers le tabac de choix et n'égliger totalement non pas la qualité de fumage de l'objet mais son aspect esthétique et artistique, absolument, oui! Certains fume des pipes de maÏs et en terre toutes ordinaires et ils y trouve leurs compte...elles ne sont ni moins bonne ni de piètre qualité!

Mais le plaisir de dépenser (des bidoux) pour un bel objet peut entrer effectivement dans le plaisir du fumage, pour certains, pour moi aussi...mais ne mêlons pas la qualité de fumage avec ça...ce n'est qu'une excuse parmis tant d'autre pour se payer un autre petit bout de bois innutile mais si gratifiant de plus dans notre collection affectionnée! Mais il faut bien avoir des excuse pour la matrone qui fait les comptes! Mais oui, je l'aime ma petite collection de pipes ...m'en fou moi des sacoches à Paris Hilton, des rouge à lèvre aux prix de fou ou des trois pti chienchiens papillons à sa mémère qui porte des manteaux pour chienchiens qui coutes la peau des f..Ze! À chacun sa lubie!

Pour redevenir plus prosaïque, un des critères de qualité essentiel pour une bonne pipe, est que l'on puisse y passer une chenillette sans problème et sans avoir à démonter le tuyau , d'abord ça procure un confort de nettoyage, ensuite, ça prouve que le perçage est assez large et qu'il n'y aura pas de problème de tirage.