Du semois dans le Samuel Gawith 1792 ?

Eh bien oui.

D'aucun me diront "mais avec quoi tu viens bonhomme ? C'est un truc qu'on fait tous les jours, ça..."

Pas grave, ca m'a tellement plu que je vous en fais une mini-review.

Donc, bon, hier soir, j'avais envie de fumer du SG 1792 dans ma stanwell navy 54. Malheur ! plus qu'une tranche dans la boîte...

Ni une ni deux je m'en vais chercher mon paquet de Vincent Manil "Réserve du Patron", et je mixe les deux tabacs en des proportions guidées par mon instinct et Gil Grissom (ben oui, je me vidais la cervelle devant TF1... faut bien que de temps en temps je vous apporte quelques preuves de mon humanité).

A vue de pif (jimhar calme toi tout de suite, je ne parle pas de tabacs peterson), je dirais moitié-moitié, halvenhalve, kif kif et bourricot.

Un bon malaxage, et hop ! au fourneau. Point besoin de séchage, la sécheresse du semois équilibre parfaitement l'humidité relative du 1792.

3...2...1... allumage.

Ouh là là. Gros gros kif ! Quelle harmonie, quelle symphonie ! Le tonka s'harmonise divinement avec les saveurs de foin coupé du semois. Pour ceux qui trouvent la saveur du tonka trop forte ou écoeurante, ca l'adoucit sans l'effacer. Pour ceux qui trouvent le semois trop monolithique, ca lui donne plus de corps, le mélange évolue au fur et à mesure, sans jamais devenir indigeste. Beaucoup de douceurs dans ce mélange, certainement grâce à la note sucrée des virginia qui peuvent ici se révéler sans être écrasés par le tonka.

(en aparté) Paragraphe dispensable : On passe par des saveurs de cordes d'arbalète, de cure-dents au curry, de soie de chine aux parfums entêtants de femmes mystérieuses et diaphanes s'évaporant au coin d'une ruelle encombrée de bois de santal, de sombres granges au milieu d'une clairière de pins un après-midi d'été, de forêts de bambous le soir lorsque tombe la rosée (bon, vous aurez compris, je brode pour tenter maladroitement de masquer ma totale incapacité à retranscrire les odeurs et saveurs)... Fin de l'aparté.

Bref, mon take-home-message : c'est vachement bon ! On en sort rassasié mais pas étourdi, satisfait, heu-reux !

Belle review sur un mélange Pifométrique de génie, surement !

Dommage que tu n'ai pas reconnu la saveur discrète de la coquille d'escargot écrasée par un pneu usé sur un bitume défoncé, un soir d'équinoxe automnale sur la N57 juste à la sortie de Vesoul...c'est une sensation que je recherche depuis longtemps...

Ah oui tout de même...!
Merci Fred.
Il me reste plus qu'à trouver le SG 1792 et le Sémois idoine et je me lance !

Ca a l'air bien sympa ce mélange. En ce moment je fume essentiellement - suivant l'idée de Calab' - le 1792 avec du FVF (moitié/moitié pour ma part): c'est très très bon. De façon générale je ne sais pas pourquoi mais je mélange les tabacs avec du gris et non du Semois.
Du coup 1792 + gris j'avais pas osé
et 1792 + Semois j'avais pas pensé.
--> Ca va être mis en pratique d'ici peu !
Merci à toi Fred

Je pense que le résultat devrait etre approchant avec du gris. J'essayerai un de ces jours, tiens !

le gris a quand même un goût caractéristique, je pense pas que ça donne la même chose... mais faut essayer!

Erlin a écrit:Dommage que tu n'ai pas reconnu la saveur discrète de la coquille d'escargot écrasée par un pneu usé sur un bitume défoncé, un soir d'équinoxe automnale sur la N57 juste à la sortie de Vesoul...c'est une sensation que je recherche depuis longtemps...

--> Je dirais le SG Black XX ... mais bon, ça n'engage que moi ...

Rafraichissante et affriolante revue.
(en aparté, est-ce que ce ne serait pas un clin d'œil sardonique... )

oui ça sent le clin d'oeil... Le mélange des deux est excellent, mais je préfère le 1792 seul et son tonka qui vous frappe en pleine poire... merci fred, belle review.

My pleasure.

J'aime aussi le 1792 pur, hein, qu'on ne se trompe pas !

Un clin d'oeil sardonique ???? Chuis supris... et déçu que vous pensiez cela de moi...

c'est quoi sardonique?

twisel a écrit:c'est quoi sardonique?

Rassures toi, rien de sexuel là dedans ! ! !

Mais qu'en dit Jonathan Szajman dans son excellent post du 08-01-2004

Pour moi, sardonique, c'est "qui se rapporte aux sardines", un peu comme le nonos pour le chien...

Ou la confiture pour les cochons...

Nan je déconne Fred

Mais Sarkonique, c'est pas une insulte ?

Erlin a écrit:Mais Sarkonique, c'est pas une insulte ?

Fred a écrit:Je pense que le résultat devrait etre approchant avec du gris. J'essayerai un de ces jours, tiens !

Attention aux proportions, l'arome du Gris prend facilement le dessus.
Mais pour une bonne combustion dans un mélange, c'est idéal !

Notre Fred, il arrive enloursdé et pis y nous balance :

Fred a écrit:Eh bien oui.
.../...
Donc, bon, hier soir, j'avais envie de fumer du SG 1792 dans ma stanwell navy 54. Malheur ! plus qu'une tranche dans la boîte...

Ni une ni deux je m'en vais chercher mon paquet de Vincent Manil "Réserve du Patron", et je mixe les deux tabacs en des proportions guidées par mon instinct et Gil Grissom
.../...
Bref, mon take-home-message : c'est vachement bon ! On en sort rassasié mais pas étourdi, satisfait, heu-reux !

Enfin, moi, je dis ça, c'est pas pour foutre ma merdre, mais si j'peux aider . . .

SYL2Oh a écrit:

Fred a écrit:Je pense que le résultat devrait etre approchant avec du gris. J'essayerai un de ces jours, tiens !

Attention aux proportions, l'arome du Gris prend facilement le dessus.
Mais pour une bonne combustion dans un mélange, c'est idéal !

c'est ce que j'ai dit, mais personne ne m'écoute jamais...

twisel a écrit:le gris a quand même un goût caractéristique, je pense pas que ça donne la même chose... mais faut essayer!

mpm.bandit a écrit:Notre Fred, il arrive enloursdé et pis y nous balance :

Fred a écrit:Eh bien oui.
.../...
Donc, bon, hier soir, j'avais envie de fumer du SG 1792 dans ma stanwell navy 54. Malheur ! plus qu'une tranche dans la boîte...

Ni une ni deux je m'en vais chercher mon paquet de Vincent Manil "Réserve du Patron", et je mixe les deux tabacs en des proportions guidées par mon instinct et Gil Grissom
.../...
Bref, mon take-home-message : c'est vachement bon ! On en sort rassasié mais pas étourdi, satisfait, heu-reux !

Pis on doit croire qu'il prends 2 pincées de tabac comme ça et pis Hop ! ! !

Dis donc, le Fred, ça fait un moment que tu nous parles de tes pots et de tes tabacs et de tes pots et des tes tabacs . . . Pour le mélange du siècle, ça s'rait ti pas plutôt qu't'aurais eu des libéralités avec le chat ? ? ? Et que le chat il aurait fait une carabistouille ? ? ?

Et que le fred, qu'aime po j'ter, ben l'aurai trié le tabac et pis qu'il l'aurait fumé et pis qu'il l'aurait aimé ? ? ?

Enfin, moi, je dis ça, c'est pas pour foutre ma merdre, mais si j'peux aider . . .

Sorry (ca évite les débats sur "s'excuser" vs. "présenter ses excuses") mais je ne "Bip! pas une broque" de ce que tu nous racontes...

Tu as l'air de mettre en doute ce que je vous ai raconté, ce qui me paraît une bien étrange et paranoïaque attitude.
Plus assez de 1792 pour remplir ma pipe, j'y ajoute du semois (ce que je fais habituellement avec la plupart des tabacs que je fume en fait, meme si je ne vous relate pas toutes ces "experiences" qui souvent donnent un truc fumable sans plus), il est 22h, j'ai pas envie de sortir la balance, donc je fais le mélange au pifomètre, je fume le tout, c'est super bon, je le dis... je vois pas pourquoi j'inventerais ce genre d'histoire. Il me semble que mes élucubrations sont habituellement assez facilement détectables.

Ensuite, tu me soupçonnes de zoophilie...

Je suppose que la formule "le fred" est plus amicale que condescendante (et svp pas de jeu de mot vaseux...). Moi elle m'apparaît méprisante, mais ce n'est que mon sentiment personnel.

Bref, soit tu m'insultes plus ou moins explicitement sans raison, et tu "fous ta merde" bien que tu t'en défendes, soit en effet je n'ai strictement rien compris a ce message. Tu peux me re-expliquer, stp ?

C'est une blague amicale, basée sur ta façon de stocker ton tabac et une BD de Garfield.

Elle supposait qu'un chat avait renversé tes pots à tabacs et que 2 d'entre eux s'étaient brisés, créant le mélange accidentellement.

Le Fred a en effet une connatation amicale et familière.

Les libéralités données au chat consistaient, selon l'interprétation de Garfield dans la BD à lui donner l'autorisation d'être dévastateur (alors que dans l'esprit de son maître il ne s'agissait que d'une constatation quant-à sa propension à commettre des dégats).

Faut dire que je ne sais pas trop pourquoi l'image n'était pas passée . . .

Ah la barrière de la langue ! ! !

D'un pays à l'autre les expressions ne sont pas perçues de la même façon . . . D'où des quiproquos.

alors Fred, excuses moi si je t'ai, fort involontairement, vexé, tel n'était pas mon propos.

Je n'avais donc rien compris au message de bandit. La fatigue sans doute.

Pardon a lui pour ma mini-gueulante.

Fred

PS : ceci dit, l'hypothèse du chat bocaloclaste est loin d'etre stupide. Il y en a 5 (dont 3 de 2 mois) à la maison en ce moment...

Sauf erreur de ma part tu y avais fait allusion dans un de tes posts ce qui m'a donné l'idée . . .

... Alzheimer... Alzheimer...

ah... je croyais que c'était le rire de michel...

Je relance ce fil pour simplement vous dire que je suis en train de fumer ce mélange improvisé par Fred.

Pas mal du tout, très équilibré et étonnant. En effet aucun des deux tabacs n'est "étouffé" par l'autre, au contraire chacun d'eux est embellie au contact de son compagnon de pipée.

Merci Fred, une idée sympa ce mélange.

Hein ouais que c'est étonnamment bon, ce truc ?

twisel a écrit:

SYL2Oh a écrit:

Fred a écrit:Je pense que le résultat devrait etre approchant avec du gris. J'essayerai un de ces jours, tiens !

Attention aux proportions, l'arome du Gris prend facilement le dessus.
Mais pour une bonne combustion dans un mélange, c'est idéal !

c'est ce que j'ai dit, mais personne ne m'écoute jamais...

twisel a écrit:le gris a quand même un goût caractéristique, je pense pas que ça donne la même chose... mais faut essayer!

Meuh non Twisel...Moi je t'écoute! Allez, ressaisis-toi on va aller manger des moules et des frites! Avec du vin de Moselle!

moi c'est twisel, hein! pas jef!

twisel a écrit:moi c'est twisel, hein! pas jef!