Les tabacs et les additifs...

( ...... )

Merci pour ces liens JR, j'en avais pris connaissance de certains, c'est toujours bon à savoir...

Merci pour le lien JR.

Sur TB j'avais trouvé il y a quelque temps, pour compléter :

https://le-tasse-braises.variousforum.com/t4365-tabacs-et-additifs-en-savoir-plus?highlight=additifs

https://le-tasse-braises.variousforum.com/t6386-qu-y-a-t-il-dans-nos-tabacsles-additifs?highlight=additifs

https://le-tasse-braises.variousforum.com/t3966-une-liste-dadditifs-utilises-dans-les-tabacs?highlight=additifs

Top JR !

Merci John Ross et Clod de remettre, si je puis dire, à l'ordre du jour 
les infos sur les additifs...  

Car de nos jours, avec déjà tout ce qu'il y a de chimique dans nos vies,
un pipeux averti en vaut deux !

Les forums sont des mines d'informations. Merci à tous ceux qui les créent et à ceux qui les font vivre.

L'Amphora Full Aroma n'est pas si "sale" que ça, comparativement à 
bien d' autres blends.

En voila un sujet intéressant! Merci à JR et à CLOD.

Merci JR et merci à Clod également, je me demandais justement où trouver ce genre d'informations

Calabash a écrit:L'Amphora Full Aroma n'est pas si "sale" que ça, comparativement à 
bien d' autres blends.

Tout dépend, la liste ne donne que les produits contenus, pas leurs quantités. Et d'ailleurs "arôme" ça ne nous donne pas beaucoup d'informations sur ce qui est utilisé pour faire ces "arômes".

Il me semble qu' "ailleurs" il y avait un lien où les % étaient donnés. Mais je me trompe peut-être.

clod46 a écrit:Il me semble qu' "ailleurs" il y avait un lien où les % étaient donnés. Mais je me trompe peut-être.

oui c'est exact, je m'en souviens, reste plus qu'a le retrouver...

Alexharley a écrit:

clod46 a écrit:Il me semble qu' "ailleurs" il y avait un lien où les % étaient donnés. Mais je me trompe peut-être.

oui c'est exact, je m'en souviens, reste plus qu'a le retrouver...

Je ne l'ai personnellement pas retrouvé.

merci pour les liens les gars.

L'un d'entre vus a-t-il enregistré le lien que John Ross avait donné au début de son fil  et qu'il a effacé avant de nous claquer la porte au nez ?

Je cjercje les additifs des Samuel Gawith et McClelland.  Sur un lien des additifs des tabacs vendus en belgique je n'ai pas réussi à trouver où...

clod46 a écrit:Je cherche les additifs des Samuel Gawith et McClelland.  Sur un lien des additifs des tabacs vendus en belgique je n'ai pas réussi à trouver où...

Ce concernant McClelland je ne peux t'aider.

Par contre, concernant Samuel Gawith, voici ce qu'il en est :

La maison Gawith n'emploie que deux additifs, excepté pour le 1792 Flake,
pour lequel la fève de Tonka a été remplacée par un substitut chimique 
après la découverte de sa haute toxicité, et son interdiction d'emploi.

Les deux additifs employés sont:

1) Le Glycerol comme humidifiant,
2) un fongicide (lequel?).

Les teneurs présentes dans les mélanges ne le sont qu'à un taux
de 10% des normes sanitaires imposées par l' EU.

Tout autre ajout dans les Samuel Gawith est systématiquement 100% naturel,
et sont tous approuvés par l'agence EU des aliments.

a) Black Cherry Cavendish : jus de cerises
b) Celtic Talisman : cerise douce et vanille
c) Firedance : Cognac, vanille et mûres
d) Grousemoore : depuis 2 siècles, rose + mélange secret d'une 20aine 
    d'essences naturelles, à raison de 25gr de parfum pour 25kg de tabac.
e) Navy Flake : rhum
... à compléter, j'y reviendrai

Je suppose que tous les tabacs contiennent du/des fongicides, 
y compris les McClelland.
Le tabac étant une solanacée, les plantations sont très certainement
traitées copieusement sur les champs . .

En effet, il faut aussi considérer le problème en amont, 
période durant laquelle la plante s' imprègent des toxiques.
Je n'ai jamais entendu parler de culture "bio" pour le tabac . .

Et pourtant ça existe.
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwi17s-pqLLVAhWpJsAKHXQoBSQQFggmMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.biomidipyrenees.org%2Ffile-fetch%2F297-fiche-culture-tabac-virginie-bio.pdf&usg=AFQjCNGhHk4jwqNjotdCtkaFuotp_Z-Ysg

Calabash a écrit:

clod46 a écrit:Je cherche les additifs des Samuel Gawith et McClelland.  Sur un lien des additifs des tabacs vendus en belgique je n'ai pas réussi à trouver où...

Ce concernant McClelland je ne peux t'aider.

Par contre, concernant Samuel Gawith, voici ce qu'il en est :

La maison Gawith n'emploie que deux additifs, excepté pour le 1792 Flake,
pour lequel la fève de Tonka a été remplacée par un substitut chimique 
après la découverte de sa haute toxicité, et son interdiction d'emploi.

Les deux additifs employés sont:

1) Le Glycerol comme humidifiant,
2) un fongicide (lequel?).

Les teneurs présentes dans les mélanges ne le sont qu'à un taux
de 10% des normes sanitaires imposées par l' EU.

Tout autre ajout dans les Samuel Gawith est systématiquement 100% naturel,
et sont tous approuvés par l'agence EU des aliments.

a) Black Cherry Cavendish : jus de cerises
b) Celtic Talisman : cerise douce et vanille
c) Firedance : Cognac, vanille et mûres
d) Grousemoore : depuis 2 siècles, rose + mélange secret d'une 20aine 
    d'essences naturelles, à raison de 25gr de parfum pour 25kg de tabac.
e) Navy Flake : rhum
... à compléter, j'y reviendrai

Je suppose que tous les tabacs contiennent du/des fongicides, 
y compris les McClelland.
Le tabac étant une solanacée, les plantations sont très certainement
traitées copieusement sur les champs . .

En effet, il faut aussi considérer le problème en amont, 
période durant laquelle la plante s' imprègent des toxiques.
Je n'ai jamais entendu parler de culture "bio" pour le tabac . .

Merci Calabash.
Pour SG le fongicide est du propylène glycol comme chez McClelland et les autres.

Le SG FVF serait assez chargé, comme le Capstan Original Navy Cut... et d'autres.

Dommage que l'on ait perdu le lien que donnait John Ross.

Les additifs dans le tabac (et pas que), sont mon dada, ou plutôt ma bête noire : non seulement dans le principe, mais j'ai aussi une "chimie" personnelle et je les détecte facilement., du moins je crois.

En ce qui concerne les Gawith, j'étais tombé un jour sur une liste interne des additifs utilisés et les %, en effet très faibles : les 10% concerneraient les mélanges les plus aromatisés, les autres tournant autour de 2,5 / 3 %, en cela, Gawith ne serait pas très éloigné des normes de fabrication anglaise classique.
(sans doute pareil pour les Germain's)

Pour le Full Virginia Flake, j'ai en effet toujours eu un doute quant à son contenu par rapport au Best Brown Flake : plus d'additifs dans le FVF ? à priori, je ne crois pas et je n'en comprendrais pas la raison; en revanche, je me demande s'il n'y a pas dans celui-là un rajout d'une essence quelconque (Lakeland ?)
Néanmoins, on est bien loin du Capstan actuel avec ses 20% d'additifs, que je sens bien en bouche, hélas (un de mes favoris dans les années 80, 90' : à l'époque : 11,5 % d'additifs).

Merci Stout

En rédigeant une revue l'idée m'est venue de chercher quel additif, à part le Propylène Glycol, se trouvait dans nos tabacs.

Le moteur de recherce m'a donné des liens. Sur un site gouvernemental belge cité il y aurait des listes de tabacs et indications de leurs additifs.
Idel sur un site officiel allemand ... mais dans la langue de Goethe.

Un post signalait justement le FVF et l'actuel Capstan Bleu actuel (que j'aime bien).

Lordque j'en aurai l'opportunité j'ajouterai dans les revues.

Si on ajoute des agents de saveurs, est-ce ç dire que ces tabacs n'ont pas de goût ? des exhausteurs de goût ? idem, etc.

Exhauster de goût dans certains cas, c'est évident.
Palier à des tabacs médiocres, on pense évidemment à des aros contenant jusqu'à... 29% d'additifs.

Aros, mais pas que ! 
Quand on songe que les fameux Gris, tabacs du terroir pur et dur (sic), contiennent 11% d'additifs ! davantage que l'Amphore Full Aroma (10%) : mais lui, au moins on comprend pourquoi puisqu'en tant qu'aromatique (très léger) il y a des arômes ajoutés, sans tromperie sur la marchandise.
Pour revenir au Gris, il faut bien louer McBaren qui, avec ses reprises des Caporal Rouge et Bleu, a fait descendre le % d'additifs à 6.

Bref, les additifs ne sont pas une fatalité, juste une forme d'escroquerie de la part de beaucoup de fabricants.
Ni plus ni moins que dans l'agro-alimentaire.

tout à fait d'accord mon cher Stout !

Il est bon de savoir que la toxicité du propylène glycol,

tel qu'utilisé dans nos tabacs, est nulle.

C'est déjà ça  

Saint-claude 11% et Caporal 6% en effet....

Agents de saveur, etc...

L'un d'entre vous a-t-il réussi à télécharger cette liste "List of additives in Pipe tobacco" 

 [url=http://www.scribd.com/doc/69686734/List ... pe-Tobacco]http://www.scribd.com/doc/69686734/List ... pe-Tobacco[/url]

Il serait intéressant de la partager.

Difficile de trouver unes liste de ce genre sur le Net en anglais (ou dans d'autres langues).


Je viens de lire la composition d'un tabac que j'aimais bien Capstan Original Navy Cut. A la lecture de sa composition / additif je vais sans doute l'abandonnet :

sucre inverti, glycérine, arômes, ascorbate, et j'en passe....

clod46 a écrit:L'un d'entre vous a-t-il réussi à télécharger cette liste "List of additives in Pipe tobacco" 

 [url=http://www.scribd.com/doc/69686734/List ... pe-Tobacco]http://www.scribd.com/doc/69686734/List ... pe-Tobacco[/url]

Il serait intéressant de la partager.

Difficile de trouver unes liste de ce genre sur le Net en anglais (ou dans d'autres langues).


Je viens de lire la composition d'un tabac que j'aimais bien Capstan Original Navy Cut. A la lecture de sa composition / additif je vais sans doute l'abandonnet :

sucre inverti, glycérine, arômes, ascorbate, et j'en passe....

Bah, chui sympa, s'il te reste des boites sur les bras, je peux t'en débarrasser

Le premier qui télécharge la liste en question gagne une boite de Capstan Original Navy Cut (port compris pour la France Métropolitaine    Offre valable 24 heures

Je verrai ensuite mes fonds de cave.

ça se télécharge avec carte bancaire ... c'est bon le capstan ?

Le Capstan ? Délicieux ! 

je viens de voir la liste suivant ton lien Clod, bon je dirais qu'il y a pire ailleurs...

Ceci dit j'ai encore du Original navy cut que je fume de temps à autre, un VA qui va bien, régulier... un bon VA de base comme je le surnomme

Je ne vais pas le comparer au Reiner long golden flake, ni au Limerick, sans parler du fameux Hamborger Veermaster... qui sont bien au dessus au niveau qualité, et bien entendu une des Rolls : les VA Mc Clelland que j'affectionne particulièrement

Et comme tu le sais, la liste des bons Va est longue... 

oursemois a écrit:ça se télécharge avec carte bancaire ... c'est bon le capstan ?

Si c'est bon ? OUI, l'un de mes préférés, l'un des ....

Alexharley a écrit:  bien entendu une des Rolls : les VA Mc Clelland que j'affectionne particulièrement

Et comme tu le sais, la liste des bons Va est longue... 

Capstan Original Navy Cut, j'en avais fait une revue "ailleurs" (ALNB) 

Tout à fait d'accord avec toi pour les VA McClelland. J'y ai trouvé largement mon compte, et que dire due leur fameux extraordinaire40th anniversary ? (j'ai fait le plein).
Certains n'aiment pas l'odeur acétique de conservateur qui s'en dégage, mais c'est tellement volatil avant fuage...


PS : dommage que cette liste en allemand ne soit pas très complète.. SG, McC McB etc. ou bien j'ai mal vu.

On trouve une liste intéressante sur le site du Laboratoire national d'essais : 
https://www.lne.fr/bdd-composition-tabac

Toutefois, il s'agit de données... 2013 ! Aussi, bon nombre de marques n'y figurent pas.

J'avais jeté un oeil à l'époque, à part quelques bruns et virginias dur de trouver du naturel sans un % de daubes ou conservateurs chimiques...

Mais bon, c'est pas trop grave pour du tabac à pipe, ce ne sont pas des clopes...