Dunhill Royal Yacht

Pour moi, le MM965 et l'artisan's blend n'ont pas grand chose a voir l'un avec l'autre.

2 anglais mais qui, amha, ne boxent pas dans la même catégorie.

Il y a trop longtemps que je n'ai plus fumé de MM965. Je connais si peu d'autres anglais satisfaisants (je veux dire à mon goût) que le AAB me sembe un bon tabac. Si on trouvait du St-James Flake ici, ce serait mon anglais.

Effectivement pour les amateurs d’anglais le Dunhill 965 et l’Artisan’s Blend sont deux tabacs assez éloignés en composition.

L’Artisan’s Blend fait mention de Latakia syrien, je me demande bien si c’est vrai d’ailleurs étant donné que c’est un tabac qui ne se fait plus…

Exact:
MM965: Cavendish / Oriental / Latakia / nut (arôme ?)
AAB: Virginia / Turkish / Syrian latakia / Perique

Wellauer's vend un pur latakia prétendu syrien (?)

Wellauer's vend un pur latakia prétendu syrien (?)

Prétendu oui.

Qu'y aurait-il dans la boîte si ce n'est pas du syrien ? C'est comme si on faisait passer du café Robusta pour de l'arabica ! (Encore que le Robusta ne m'est pas désagrable... un de mes plaisirs en arrivant en France chaque fois que j'y vais ! Souvent meilleur qu'un mauvais arabica !)

Le tabac ne se fait plus ca a été interdit par le gouvernement syrien pour cause de pollution par l’enfumage…donc.

Soit ils ont un ancien stock, mais les stock ne sont pas inépuisables et depuis le temps qu’ils en vendent ca devient un très très gros stock ( !) soit ils parviennent à en avoir via une source mystérieuse (peu probable, d’autres en airaient). La troisième solution c’est que c’est pas du vrai Latakia syrien fabriqué en Syrie à la méthode ancestrale, c’est du à la syrienne, un peu comme le « Akadian Perique » (Perique fabriqué à la méthode mais non pas à St James Parish)

Si j’avais la réponse je me poserai pas la question !

@ barbapipe : le st jame's n'est pas un mélange anglais.

j'allais le dire mais après... c'est quoi un mélange anglais?

par définition, c'est un mélange de différents tabacs sans arômes ajoutés. donc le st james serait bien un mélange anglais selon cette définition!

Donc, tu mélanges de la réserve du patron et du dix cors brâme et t'obtiens un mélange anglais ???

ben non! deux types de tabacs pardi! genre virginie et perique!

j'allais le dire mais après... c'est quoi un mélange anglais?

Je connais un super-posteur qui n’a pas suivi l’explication sur les anglais quand elle fut donnée.

ben si! mais celle que j'ai retenue, c'est celle que j'ai donnée!

Moi le RY j'le trouve top mais c'est sûr qu'il faut lui trouver la pipe et la bonne et pas des pipes à Semois Dans certaines il est nul, dans d'autres c'est fantastique... Vas savoir Charles!
Quand au MM965 et à l'Ashton AB, sûr que ça n'a absolument rien à voir! L'Asthon est trop capiteux pour moi, entêtant avec ces orientaux trop présents...

Fred a écrit:Donc, tu mélanges de la réserve du patron et du dix cors brâme et t'obtiens un mélange anglais ???

Non, c'est un mélange wallon!

Ceci dit, un Va n'est pas un mélange, à moins que le tabac ne soit composé de plusieurs Va différents, alors on peut déjà parler de "mélange". Quant au mot "anglais" il ne fait que préciser l'origine de sa conception ou l'origine de la recette. Me semble-t-il.

Au sens contemporain un mélange anglais = VA + Latakia + orientaux avec des variantes possibles, ajout de Perique (c’est le cas de l’Artisans Blend), Burley, Kentucky, Cavendish (c’est le cas du 965)…



A l’origine un anglais était un tabac qui venait d’Angleterre (eh oui ), c’est pour cela que cette définition n’a pas force de loi. C’est ainsi que certains considèrent qu’un mélange composé de Va/Or/Pe est aussi un mélange anglais.



Personnellement je pense que l’esprit d’un anglais réside dans l’association de trois éléments; les noisettes sucrées du Va, la rondeur des Orientaux et le fumet puissant du Latakia.

Voilà, je pense, une bonne définition d'un tabac anglais !

Merci, sir Arthur !

@ tibalt :

qu'entends-tu par pipe à semois ?

Penses-tu que la pipe s'imprègne fort du semois et qu'il faille lui réserver une pipe ?

Elvis a écrit:@ tibalt :

qu'entends-tu par pipe à semois ?

Penses-tu que la pipe s'imprègne fort du semois et qu'il faille lui réserver une pipe ?

Yep, c'est un peu ça... Mais en fait c'est surtout une remarque destinée à Barbapipe .
Il est de notoriété publique que le bonhomme fume beaucoup de Semois. Le Semois ne marque pas durablement une pipe mais bien fort sur les premiers changements de tabac. Si Barba procède de la sorte, je me demande comment il fait pour ne pas goûter le Semois à chaque fois... Enfin, il a peut-être des pipes pour Va, ce que je conseille pour le RY.

(Quoi qu'il en soit, avec le temps, une pipe se parfume du tabac de prédilection...)

Le R.Y., je ne le fume que dans des pipes réservées aux Va, effectivement. Pas dans des pipes à semois ni des pipes à latakiés.
Le semois, je ne le fume que dans certaines pipes, généralement des fourneaux assez généreux et je peux y fumer aussi du gris.
Je ne dédaigne pourtant pas, de temps en temps, à fumer du gris dans une pipe à latakié. Pas du semois !

Plus je fume ce Royal Yacht plus je me dis (et malgré la description officielle), qu'il contient du Perique, ce corps, ces poivres, me semble trop caractéristiques pour qu'il en soit autrement... ou alors c'est encore un effet de ce mystérieux ''secret flavoring'' ...

EDIT: Ah tiens, il y a une nouvelle fiche sur la TR.

Un Va/Bu selon eux... avec un casing "café, brandy et prune"...

J'ai fumé du R.Y. durant des années (années 80-90) et c'était mon tabac préféré, avec le semois. Je ne fumais rien d'autre.

J'en ai regoûté, du R.Y., vendu en Allemagne. Ce n'est plus le même tabac. J'ai été profondément déçu.

Ce que j'ai écrit dans mon post du 21/03/2011, juste avant, n'est plus tout-à-fait vrai, outre le fait que j'ai quelques grosses pipes dans lesquelle je ne fume que du semois ou du gris, et 2 ou 3 pipes moyennes réservées aux Va/Pe. Toutes mes autres pipes fument tous les tabacs et j'ai même plaisir à provoquer des cross-over. Un semois ou un gris dans une pipe qui a fumé du latakié ou du Va/Pe, c'est agréable.

Plus je fume ce Royal Yacht plus je me dis (et malgré la description officielle), qu'il contient du Perique, ce corps, ces poivres, me semble trop caractéristiques pour qu'il en soit autrement...

Pas de Perique, il est aromatisé au tonka. Extrait de tonka, pas la noix qui est toxique

Ah bon?! Ce tabac est décidément bien déroutant... Et tu tiens ton info de?

On déjà a tout dit sur ce tabac. On a dit qu'Alfred Dunhill l'avait composé pour Simenon, à sa demande. Il souhaitait un tabac tranché finement qui ne sèche pas trop rapidement. D'où le casing coffee/brandy/plum. J'en ai eu confirmation, mais je ne sais plus si c'est dans les innombrables "Dictées" de Simenon. Je le crois bien.

Tonka ? Peut-être, mais très judicieusement dosé, alors, et étouffé par le reste, car je déteste le tonka depuis que je fume, or le R.Y. a été un de mes tabacs durant dix ans. Une chose est sûre: celui qui est fabriqué par Orlik, je ne peux plus le fumer. Rien à voir avec le R.Y. originel. Même la coupe n'est plus pareille. Autrefois, on aurait dit un flake finement émietté en brins. Et ce n'est pas de la nostalgie idiote.

J'en ai eu une boîte d'Allemagne: direction poubelle. Je ne connaissais pas le TB à l'époque, sinon, j'en aurais fait profiter un amateur persévérant.

http://www.tobaccoreviews.com/blend_detail.cfm?ALPHA=R&TID=461

@tibalt

http://en.wikipedia.org/wiki/Dipteryx_odorata

voir "Uses"

Sinon les Dunhill fabriqués par OTC sont des pâles copies. Lorsque la production est passée chez Murrey ce fut une importante dénaturation par rapport à leurs qualité originale. Le passage de Murray à OTC n’a fait qu’enfoncer le clou dans la mauvaise direction.

Merci à tous les deux!

Quoi qu'il en soit de sa composition et de ces illustres prédécesseurs, il reste que l'actuel me plaît bien. C'est donc le principal.

Au fait Jimhar, t'en as pensé quoi de ce Royal Yacht?

Je sais pas trop pourquoi je repense à ça mais comme j'ai cru comprendre que tu l'avais acheté un peu ''par ma faute'', donc je me demandais.

Le nez dans la boite et les yeux fermés, ça sent le pain d'épices au caramel.
Pas juste comme, hein ... On a vraiment le pif dans un gâteau.
Pour ce qui est du reste, il est bon.
Peut être même très bon.
J'en ai fumé 3 ou 4 bols et je m'en fumerais bien un 5ème, sur l'échelle de myself ça veut dire 3,5/5.

tibalt a écrit:Au fait Jimhar, t'en as pensé quoi de ce Royal Yacht?

Je sais pas trop pourquoi je repense à ça mais comme j'ai cru comprendre que tu l'avais acheté un peu ''par ma faute'', donc je me demandais.

J'ai toujours pas ouvert la boite ... ça ne fait qu'un an 1/2; Mais il a l'air bon ! En fait je le réservais plutôt pour ma femme, mais elle s'est remise aux maudites clopes. Je la travaille pour lui redonner goût ( elle n'a pas la patience... mais je suis tenace !)

Bon, ben ça ne répond pas à ta question

jimhar a écrit:

tibalt a écrit:Au fait Jimhar, t'en as pensé quoi de ce Royal Yacht?

Je sais pas trop pourquoi je repense à ça mais comme j'ai cru comprendre que tu l'avais acheté un peu ''par ma faute'', donc je me demandais.

J'ai toujours pas ouvert la boite ... ça ne fait qu'un an 1/2; Mais il a l'air bon ! En fait je le réservais plutôt pour ma femme, mais elle s'est remise aux maudites clopes. Je la travaille pour lui redonner goût ( elle n'a pas la patience... mais je suis tenace !)

jimhar a écrit:
Bon, ben ça ne répond pas à ta question

Mouaip!
(enfin si, d'une certaine manière )

Je viens de goûter ce tabac, et, j'lui trouve un ptit goût proche d'une des saveurs du perique....
C'est mon premier Dunhill et l'est vachement bon.

Oui, l'est bien épicé poivré.

Alors Pe =0 de chez 0

C'est un "PUR V"A qui a la particularité d'être simple, mais superbe, du VA et rien que du bon VA comme Dunhill sait le faire. autant je déteste leur pipe, autant j'aime leur tabac.

Je n'y ai pas décelé de Pe moi non-plus.
Mais je le trouve fabuleux ce Royal Yacht, rond et crémeux à souhait, avec un petit goût de noisette en plus.

Le goût c'est plutôt chocolat, fruits secs (raisin figue)

Alain a écrit:Alors Pe =0 de chez 0

C'est un "PUR V"A qui a la particularité d'être simple, mais superbe, du VA et rien que du bon VA comme Dunhill sait le faire. autant je déteste leur pipe, autant j'aime leur tabac.

Je sais bien, n'empêche que ça l'évoque, je pense que c'est ce que voulait dire Estienne d'ailleurs.

Je me suis toutefois demandé s'il n'y en avait pas pendant un temps, mais non, on discute justement de ces détails dans les posts qui précèdent si je me souviens bien...

C'est un excellent Va, sans conteste. Après la description mentionne tout de même un mystérieux ''secret flavouring'', peut-être est-ce donc un léger topping... Aussi, ''pur Va'', je sais pas...

Alain a écrit:Le goût c'est plutôt chocolat, fruits secs (raisin figue)

Oui, il y a de cela aussi, bien que pour moi le chocolat ne soit pas si manifeste que ça... m'enfin les sensibilités sont variables, et surtout, il est fort probable que l'on ait pas goûté les mêmes recettes, beaucoup disent que le blend actuel n'a rien à voir avec l'ancien.

Chocolat ? c'est peut-être ça en effet.

J'ai tendance à rapidement associer chocolat et noisette, surement à cause d'une trop grande consommation de Nutela dans ma jeunesse

Je fais référence au mélange original. Je n'ai pas de mélange autre

il est possible que les récupérateurs de marque aient merdouillé sur les copies.

Alain a écrit:Je fais référence au mélange original. Je n'ai pas de mélange autre

Aristo!

J'ai hâte de le goûter ce Royal Yacht

Salut Dunkan!

J'en ai acheté et je ne suis pas très convaincu. Le goût est correct, sans plus. C'est du Va aromatisé à je-ne-sais-quoi, le goût est relativement fruité mais pas trop sucré. Je trouve qu'il pique beaucoup, du coup il n'est pas évident à fumer.

Davy Jones a écrit:Salut Dunkan!

Content de te retrouver Davy

Gunny a écrit:J'en ai acheté et je ne suis pas très convaincu. Le goût est correct, sans plus. C'est du Va aromatisé à je-ne-sais-quoi, le goût est relativement fruité mais pas trop sucré. Je trouve qu'il pique beaucoup, du coup il n'est pas évident à fumer.

Attention, il y a une différence entre tabac qui pique (ce qui généralement est signe de mauvaise qualité) et tabac ''corsé'' ou "poivré"... mais enfin je ne sais comment était le tiens... moi j'aime. Il faut rajouter qu'il est assez fort me semble-t-il, peut-être est-ce ce que tu as ressenti...

La version Orlik est un pur VA aussi, mais avec un topping...Fruits secs, raisins secs, chocolat....un peu aussi!

J'aime bien, mais je crois qu'il y a de meilleurs VA purs!

''Pur Va avec un topping'' ???

Ouais, pur Va avec toppong, il n'y a que du Va dans la canne, alors dans mon vocabulaire, c'est un pur Va. Maintenant, ce n'est pas un Va naturel, car on y ajoute un topping!



Je m'en suis bien sorti?